bob下载Truity的个性和职业博客

ISTJ和INTJ在很多方面都很相似。这些性格的人喜欢内向独处的时间，用他们的头脑而不是他们的心来做思考的决定，喜欢计划和结构来稳定他们的日常判断生活方式。

它们之间的区别在于它们处理传入信息的方式。

感知型人格的人根据他的五种感官收集传入的数据，以具体、直接的方式观察周围的一切。直觉型的人收集的数据与更大范围的模式和分支相同。然后他们都以类似的方式处理数据，使用他们的思维模式根据数据做出决定，并使用判断维度将其构建到他们的生活中。

你怎么知道ISTJ和藉分开吗?让我们把他们放在一个想象的场景中，这样你就可以识别他们之间的显著差异，并区分谁是谁。

ISTJ和INTJ走进一家酒吧

假设我们两个人格都没去过酒吧。凡事都有第一次。当然，你得向你的两个朋友保证这里基本是空的。周四的欢乐时光。他们同意了，因为这似乎是一种相当无风险的尝试新事物的方式。他们好奇、冷漠，希望自己穿着得体，跟着你走到门口。只要陪伴他们进入房间，就会立即产生两种性格的差异。

问传感器他看到了什么，他可能会指出墙壁被弄脏了，酒保笑得太大声了，照明不达标，以及淡淡的漂白剂气味即将引发过敏。

直觉会告诉你，酒吧已经过时了，酒保似乎很喜欢在那里工作，气氛照明实际上令人沮丧，而且他们已经漂白了地板，这是一件好事，因为这里有老鼠的问题。

传感器接收细节，将它们逐个与记忆中的内容进行比较，从而判断它是什么。他认为酒吧就像厨房。就像餐厅一样。就像一栋发霉的旧公寓楼。他会继续保留过去的经验，直到找到最接近的匹配，在这一点上，他将不得不添加和覆盖独特的新经验，以形成一个关于酒吧的清晰画面(和记忆)。

直觉型的人会看到更大的图景，并对房间里的东西为什么会以这种方式呈现进行内部评论。他认为，只要刷上一层新漆，换上一个灯泡，这个房间就会焕然一新。他认可消毒方面的努力，所以他认为还是有希望的。热情的员工鼓励他努力规划酒吧的样子。

感测者接受他们所看到的“是什么”，而直觉者通过他们的“为什么”过滤器来接受它。这两种方式都以“因此”结尾。

ISTJ和INTJ坐在酒吧里

传感器把他的手放进口袋，靠在他的脚跟。“现在，”他想，“还能出什么问题呢?”尽管你事先已经非常详细地解释了，但他没有过去的经验来帮助他了解如果他去酒吧坐下来会发生什么。他多疑，充满了巨大未知的潜在压力。

和大多数人一样，感应型的人讨厌尴尬。因为情况是新的，他很可能会在某个时候犯错误。知道错误是学习曲线的一部分并不能缓解紧张。你的感应型朋友口渴了，所以他会坐在你旁边，准备好迎接接下来发生的一切，并把它搞定。

直觉型的人把手放在臀部，身体前倾。“现在，”他想，“接下来会发生什么?”他扫视房间，寻找规律。任何能给他足够线索推断出你坐在酒吧里会发生什么的事情。人们离开时把空杯子放在吧台上。只有一对夫妇在他们的空杯子旁边留下了小费。每个人都和酒保有眼神交流，但不一定是微笑。他收集了足够多的数据来发布不太可能发生的事情，只关注少数可能的结果。

没有人吵闹，没有人摔椅子，也没有老鼠在角落里乱窜。你的直觉型朋友也很渴，他不介意在个人学习上犯一些错误，但如果在后面的角落发生了一场争吵，他很有能力忽略自己的渴，现在就离开。

感应器在前进时依靠过去，而直觉者则依靠未来。

ISTJ和INTJ点了一杯饮料

“你要什么?”酒保问。

ISTJ需要你的建议。他想要尽可能熟悉的东西，尽管他从未喝过酒。菜单上的长岛冰茶不含茶。他提前做了家庭作业。他知道酒的酒精含量，也能背诵一些鸡尾酒的配方，但这些都不能告诉他是否会喜欢这种味道。

你反对他把所有东西都试一试并找出答案的想法。即使是点一套啤酒，也需要选择啤酒，而不是菜单上的其他东西。因为他小时候有过一段不愉快的经历，他的叔叔有啤酒味，所以ISTJ认为他不喜欢啤酒。他解释说这并不能改变他的决定。

ISTJ的即时感知情况就像置身于稀薄的空气中。INTJ更相信有一些导航标记可以抓住并寻找它们。

INTJ一直在倾听并制定计划。他注意到这家酒吧的大多数人都点了啤酒，然后问酒保哪一种最好。什么类型的啤酒?严重吗?他热情地点最受欢迎的。人多安全是他的策略。他下定决心，最坏的情况也不过是这杯酒喝了一半，改天再喝另一种酒。

ISTJ还在犹豫，因为根据他的直接感觉，最糟糕的情况就是喝完一杯味道像汽油的饮料。这就是你在酒吧里做的事，至少从电影和电视节目中是这样告诉他的:你面带微笑地喝摆在你面前的东西。

istj们会遵循传统，特别是如果这些传统看起来有效并且让每个人都开心的话。intj型的人可以自己编造，因为他们总是把现在的感觉投射到将来的感觉中，它们之间的细节不那么重要。

ENFP的调酒师热爱他的工作。他希望你们都幸福。他给ISTJ一杯朗姆酒和可乐。

“免费。”