bob下载Truity的个性和职业博客

想象一下，你正走在一个大城市的酒店里。右侧是万豪酒店，正在举办美国心理学会(American Psychological Association) 1000名会员的会议。就在街对面的希尔顿酒店，1000名管道工聚集在一起参加美国管道协会的年会。我们从几十年的研究以及直接的个人经验中得知，心理学家和水管工往往是不同类型的人。这并不是说所有的水管工都是一种类型，所有的心理学家都是另一种类型。但总的来说，这些群体的成员往往是同质的。

为什么?

大多数人倾向于选择与他们的核心价值观和核心驱动力相一致的工作和职业，在较小程度上，也倾向于与他们的兴趣和技能相一致。例如，社会工作者和警察往往是不同类型的人——儿科医生和病理学家也是如此，尽管他们都是医学博士。然而，情况并非总是如此。研究表明，如果有机会重新来过，多达60%的成年人会选择一条不同的职业道路。这种情况的发生有多种原因。许多年轻人在被要求做出关键的职业决定时缺乏自我意识。其他人可能缺乏经济或情感资源，来自父母、文化和社会的压力，以及经济时代带来的有限机会，都是造成这种情况的原因。

让我们再深入挖掘一下。

为什么我们是我们

传统上，人格类型有两种应用:

• 人际关系——运用类型见解来解释和改善人际关系。这些人包括配偶、父母和子女、教师和学生、管理人员和雇员、医生和病人等;而且
• 内省——帮助人们更好地了解自己，过上更快乐、更健康、更充实的生活。

在过去的40年里，我一直在思考类型，并进行了相关的研究、写作和演讲，现在我发现了第三种应用。

全局类型学。

GT提供了一个宏观视角，我认为这是所有类型应用程序中最关键的。为什么?因为GT具有如此深远的影响，它可以影响地球上的每一个人。

我知道。这是一个大胆的主张。但请允许我说明我的理由。

与此同时，回到党代会…

对于水管工和心理学家来说，任务、主题演讲、分组讨论的主题、展厅里摊贩兜售的产品——甚至是参与者在一天结束时选择如何放松——无疑都是截然不同的。我相信这与职业关系不大，更多的是驱使他们首先选择这一行工作的原因。我从25年的研究中得知，性格类型在职业选择和满意度中起着关键作用。

在美国人口中，直觉-感觉类型(我称他们为“理想主义者”)约占人口的17%。但你会发现，在心理学家大会的间隙闲聊的人中，有85%都是这个群体。为什么会出现这种差异?因为心理学领域的性质以及它对从业者的要求。首先，心理学是一种理论，或者更准确地说，是一种理论的集合，所有这些理论都涉及无形的东西，如感觉、情绪和认知。

说到心理学，目标尤其具有挑战性:解释最神秘的现象——人类行为。虽然该领域有许多不同的子专业，如教学、研究或临床实践，但它们都有一个共同的目标，即试图以某种方式帮助人们。在这个领域里，直觉型的人比例高得不成比例，因为他们天生对复杂的行为感到好奇，并被驱使着去理解。同样，“试探者”比“思考者”多，因为“试探者”本质上倾向于理解他人的情绪，并从帮助他人解决问题中获得满足感。

将这一想法与占人口近75%的传感器相比。感觉判断者(“传统主义者”)约占46%，感觉感知者(“体验者”)约占27%。这些水管工大多属于这两种性格之一。

管道很少涉及概念、想法或理论。相反，水管工处理的是混凝土“东西”，比如水、废物、管道、炉子、水槽、厕所、空调和暖气。

管道不需要新手有丰富的想象力，也不需要发明解决问题的新方法。更多情况下，水管工遵循既定的、熟悉的程序，使用与他们的前辈和同事相同的材料和工具。这份工作也不需要同理心。虽然我相信大多数水管工都想让他们的客户满意，但这不是他们的主要动机，也不是他们工作满意度的最大来源。它是有效和成功地解决问题，并为他们的努力获得公平的报酬。

感应文化

在性格类型的四个维度中——外向vs内向，感知vs直觉，思考vs感觉，判断vs感知——感知vs直觉是最强大的，因为它在决定每个人的世界观方面有着巨大的影响。

为了理解GT如何“塑造群体和文化的价值观和行为”，让我们快速回顾一下传感器和直觉之间的一些关键区别。

传感器倾向于:

• 注意事实和细节
• 专注于真实和具体的东西
• 扎根于当下，关注正在发生的事情
• 大多数人相信他们的第一手经验
• 最舒服的是熟悉的和现状

当然，传感器也有盲点。他们可能不会:

• 很容易“读懂字里行间的意思”，他们倾向于只看表面价值
• 认识因果关系并从中得出推论(“点到为止”)
• 考虑或预测行为的未来后果
• 欣赏复杂性或细微差别，而不是寻求简单的解决方案
• 接受新的想法和方法

因此，传感器对世界的看法更加局部性，而不是全球性。例如，一个传感器走进超市购买肉类，不太可能想知道肉是从哪里来的，它是如何饲养和包装的。他们看到了肉。他们想要肉。他们买肉。他们把肉带回家煮着吃。

直觉型倾向于:

• 拥有生动的想象力，自然地看到各种可能性
• 发现抽象的想法和概念的吸引力
• 从今天开始思考，预测未来的结果和影响
• 努力理解背后的含义;“言外之意”
• 接受新的想法/可能性，对改变感到兴奋

一个直觉的人走到肉类柜台前，可能更有可能权衡购买本地和/或有机食品的好处。他们可能会担心污染源，因为他们已经了解到全国各地的动物养殖和肉类加工厂存在的问题。或者，经过更深入的思考，决定完全放弃购买肉类，选择接受健康专家的建议，不要经常吃红肉。

直觉也有潜在的盲点，也可能没有:

• 注意或充分欣赏当前的现实
• 忽视“传统智慧”(特别是如果它看起来过时了)
• 想太多，把事情复杂化
• 接受事物的表面价值或既定事实，过分依赖他们的直觉
• 接受现状，不要改变目前运转良好的事情

传感器和直觉都有优势和盲点。那么，为什么这是一件大事呢?

好吧，这里有一些你可能不知道的事情:在国家面临的最重要的问题上——全球变暖、投票权、种族平等、国家安全，仅举几例，传感器的保守程度是直觉的两倍。

数字不会说谎

在与Truity的合作中，我刚刚完成了一项关bob下载于人格类型和政治取向之间关系的有力研究。我们的分析还包括性别、种族、教育水平和年龄。虽然回答的数量因个人问题而异，但在征集的十几份回答中，有许多是由3万至4万人提供的。

这是第一次大规模尝试将人格类型与自由主义和保守主义正相关。结果是戏剧性的。

以下是调查结果的几个例子:

• 认为唐纳德·特朗普赢得2020年总统大选的感性人士是直觉人士的两倍多。
• 进一步研究发现，认为特朗普获胜的受过高中教育的感性男性是受过大学教育的感性女性的五倍。
• 认为全球变暖的威胁被夸大了，而不是对地球的生存构成威胁的感知者是直觉者的三倍。

这些发现可能是一些人庆祝的理由，也可能是另一些人打破麻布和灰烬的理由，基于这个人对感知或直觉的先天偏好。如果你在想，“好吧，这很有趣……在大多数问题上，传感器是直觉的两倍保守，但为什么这对我们的政治有这么大的影响?”

如果人口中传感器和直觉者的数量相等，就不会出现这种情况。但现实是，在美国，传感器的数量是直觉的三倍。正是这种差异导致了我所说的“感应文化”，这也是美国实际上是一个非常保守的国家的主要原因。

在我的下一篇博客文章中，我将分享一些令人震惊的研究结果，这些研究结果涉及许多问题，这些问题导致了我们在美国和世界各地正在经历的前所未有的两极分化。我相信，这项新颖的研究最终回答了有线电视新闻专家每晚提出的问题，以及令人尊敬的普利策奖获奖专栏作家:“为什么一半的人认为另一半人已经失去了理智?”