为什么“假装成功”对内向的人来说是糟糕的建议

临床审评Steven Melendy,心理学博士。2019年5月20日

假装成功直到成功。表现得好像你精力充沛、外向。走出去,拓展人脉。开启一场销售对话,公开演讲,交一个新的朋友圈。与每一个人交谈并有力地握手。强颜欢笑,不要流露出来,你的焦虑已经到了恐慌的程度,你的心脏已经跌到了谷底。

为什么?

因为当你表现得好像你是赢家的时候,你会变得比实际情况强大得多。你开始认同那个世界,感觉就像你假装的那个自信的人....至少,理论上是这样的。

我碰巧认为“假装成功直到成功”是非常糟糕的建议,尤其是对内向的人.这是为什么。

做别人的压力太大了

假装成功直到你成功也许在短期内是可行的,但试图长期坚持下去会带来难以置信的压力。我们都有自己喜欢的做事方式。因为这些方式对我们来说是正常的,所以它们需要最少的能量。我们可以做到这一点,而不会在这个过程中失去自我。

假装自信本应神奇地消除我们的自我怀疑和缺乏自信的感觉,但实际上它会使我们失去自信额外的对身体的压力。那些不断装模作样的人,在他们自然的性格偏好之外,在某些时候会开始感到焦虑、疲惫、愤怒和普通的沮丧。这有点像拔浴缸的插头;一开始你不会注意到水位有多大变化,但最终所有东西都会排干。

解脱在于不写封面故事,回归我们自然的生活方式。当你做自己的时候,你会表现得更好,感觉更好。即使对于那些自嘲很深、对自己的真实风格缺乏信心的内向者来说也是如此。

它取悦别人,而不是你自己

每个父母、照顾者和员工都知道,有时候你需要关注他人的需求。在你的人际关系或某些事业上(比如护理)几乎不可能取得成功,除非你在其他人情绪低落、需要一点温柔的时候优先考虑他们。

但这与你必须一直取悦所有人的感觉完全不同,因为“如果你不这样做,他们会怎么看你?”很多时候,我们这些更安静、更没有安全感的人觉得,为了我们的事业,我们必须表现得像伪外向者(因为“如果我们不这样做,他们会怎么看我们?”)。我们觉得我们必须假装非常热衷于参加派对(因为“如果我们不参加,他们会怎么想我们”——我们是讨厌别人的隐士,对手指自助餐有非理性的仇恨?)

这种痴迷于“伪装”的真正危险并不一定是生活会揭穿我们,并给我们一个残酷的现实检查。不,是我们助长了自己的不安全感。我们说服别人,也说服自己,在某种情况下只有一种正确的行为方式——那不是我们的路

理智上,你知道那不是真的。不可能专注于什么需求和方式偏爱做的事情会减损你的才华、专业或信誉。如果有人不喜欢你喜欢的做事方式,那么问题出在他们身上,而不是你。你应该有表达自己的自由,而不用担心被拒绝,因为这是你的生活,你的关系,你的生意,你的房子,你有权做你自己。

那么,为什么要一直给自己施加压力来遍历角色呢?

这并不能推进对话

有时,行为不同于自然的自我是你要承担的众多责任之一。这并不是内向者的专利。拥有各种个性特征的人必须转换成不同的角色来完成手中的任务——试探型的人必须让室友付房租(即使他们讨厌对抗),感知型的人必须严格遵守最后期限来完成工作(即使这扼杀了他们的创造力),评判型的人必须放松并顺其自然(在他们的配偶用最近的彩色编码电子表格扼杀他们之前)。

大多数人都没有报告说感觉到任何调整他们的负面影响个性风格在不同的情况下,它真的能感觉到表现你的外向、你的感觉或你感知的一面是一种负担在这种情况下适应社会毕竟,我们是所有性格特征的结合体,在情况需要时,我们应该能够使用我们不那么主要的性格特征。

问题是,内向的人从小就被鼓励表现出外向型的行为。例如,主导和自信(外向的特征)通常与领导职位和更高的工作薪水有关,而更合群(也是外向的特征)通常与受欢迎有关,与客户和社会团体相处得更好。

我不喜欢这种刻板印象。作为占人口一半的内向人群中的一员,我们如何能在这个世界上获得平等的地位,除非我们行为正直?除非我们检查自己的自动性,按照真实的自我行事,否则我们如何才能展示内向的力量呢?假装外向给我留下了不好的印象,因为这让我觉得很顺从,就像我承认外向的人是更优秀的人格。他们不是。但只有通过公开自己,我们才有机会开启这场对话。

下一个什么?

每个人都在某种程度上“假装成功,直到成功”,这并不总是一件坏事。如果你的老板问你是否会Java,你说“当然!,然后熬夜阅读《Java for Dummies》,这不会对你造成太大伤害(实际上会对你的职业生涯有很大好处)。

但是,伪装任务能力和假装不是你自己之间是有区别的。

作为内向的人,我们倾向于用特定的方式来伪装自己人格特质比如自信、表达能力、热情、精力和社交能力。例如,一个“假装”公开演讲的内向者,可能会专注于她的社交焦虑和缺乏自信,而不是指出真正的缺陷——缺乏公开演讲的经验。

我觉得是时候打开开关了。与其担心我们给别人的印象如何——我们是否足够热情、是否足够友好或是否值得对方的注意——我们应该专注于我们需要采取的步骤或行动,以在短期内改善我们的薄弱环节。没有伪装,只是一只脚放在另一只脚前面,直到我们对我们正在挣扎的任何事情感到真正的自信。我们需要学习什么样的任务能力?我们如何学习它?这就是我们内向者如何从一开始就获得真正的自信和建立真实的可信度的方法。

杰恩·汤普森

Jayne是一名B2B技术文案,也是Truity网站的编辑总监。bob下载当她没有截稿日期的时候,她会写一些关于人格心理学和阴谋论的文章。詹是一个真正的中向性格者,几乎不属于INTJ型,是九型人格1型。她与丈夫和女儿住在英国。找到Jayne白玫瑰文案

更多来自作者…
关于临床审稿人

Steven Melendy,心理学博士。,is a Clinical Psychologist who received his doctorate from The Wright Institute in Berkeley, California. He specializes in using evidence-based approaches in his work with individuals and groups. Steve has worked with diverse populations and in variety of a settings, from community clinics to SF General Hospital. He believes strongly in the importance of self-care, good friendships, and humor whenever possible.

评论

malcolm(未经核实)说……

这是我第一次看你的博客,我很喜欢这篇文章。写得好,观点很有价值。

我是一个内向的人,所以内向,虽然不是太内向(如果我没记错的话,得分是52/48)。我的第一份职业是推销员,我很擅长,但现在回想起来,我承认在某种程度上我是在“装模作样”。我和很多天生爱交际的人一起工作,但我不一样。我的特殊才能是像变色龙一样的品质。当面对客户时,无论他们是老是少,是专业人士还是工人阶级,是外向还是内向,我都能准确地投射出他们最喜欢的性格。人们从他们喜欢的人那里买东西,这是当时的说法,人们喜欢喜欢他们自己的人。所以我假装像他们一样。我很擅长这个。

但当我不在顾客面前的时候,我就变成了我自己。我会静静地坐着做填字游戏,或者看书,直到下一位顾客到来,而其他的销售人员则聊这个聊那个。这并没有让我不受欢迎,但确实让我“与众不同”。

那么,这种不真实让我感到压力很大吗?是也不是。

我的销售生涯持续了大约10年,到最后我真的筋疲力尽了。压力正在造成伤害,尽管我当时没有把这归结为假装。我认为销售是一种高压游戏,是时候退出了。

对于我的新职业,我选择了......会计!

你猜怎么着....在那里我也不得不假装,承受更大的压力。

直到我四十多岁的时候,我才发现我真正是谁,并进入了一个更适合我性格的领域。事实证明,我的放荡不羁、艺术的一面才是真正的我。这些年来,我以一些微小的方式表现出来,但由于没有明显的赚钱方式而被忽视了。

在过去的二十年里,我一直努力真实地生活。这并不总是容易的,也没有给我带来多少钱,但我认为这几年是我一生中最美好的时光。我在乎的人都知道我是谁,也因此喜欢我。以前和我一起工作的人都认不出我了。

但我同意你的观点,研究我们本性中不那么占主导地位的一面。我仍然受益于我年轻时学到的那些“技巧”。如果我明天要做一个演讲,或者去见一个陌生人,展示自己是一个自信、外向的人,我当然可以做到。但如果我想和他们成为朋友,我不会的。

再接再厉。

MichaelDL(未经证实)说……

嗨,马尔科姆,

作为I/E结果相同(也是52/48)的INTP同胞,我对你写下我的故事感到有点震惊。一开始也是做销售的,后来转行做金融,但是……如此不满足,我发现自己想要再次改变。为一家创新公司从事IT或内容写作(这是我多年来的秘密愿望)。但考虑到上述职业的平均年龄,现在这么做可能为时已晚。我有点嫉妒那些SJ类型的人,他们似乎马上就知道自己的命运。

你可能会认为,在你40多岁(这里39岁)的时候,你现在应该“知道”了。在过去,我一直是一个“数字人”,我必须承认,就像你一样,我的创造性的一面是应该更早在职业上被探索出来的。更早地发现MBTI测试也有助于做出更明智的职业选择,因为技能比性格更容易学习。

要进一步连接本文,请访问....众所周知,我们INTP/ j都有这样的怪癖,然后可能会假装,直到你真正做到……这样就不用假装了。分析性和创造性领域在我的经验中是N种类型的家,因为这两个领域都需要推断你的思维的能力。但是,唉,就像N的相对稀少一样(虽然互联网上似乎充满了我们,但我猜我们比现实世界更属于这里),需要真正和无限创作自由的工作也很少。我想,正如你所说,它不太…畅销。

我很少在文章上发帖(好吧,从来没有),但这篇文章和回复是如此容易辨认,我只是不得不这样做。

感谢您的阅读,如果在语法上有任何错误,我表示歉意,因为英语只是我的第二语言。

来自INFP Muse的Aaron(未经证实)说……

我喜欢你对内向还是外向这个问题的看法。我喜欢你说的,我们都有我们所有的认知功能,我们也可以选择使用我们不那么主要的功能。

这仍然是一个伟大的评论,内向的人也能感到有价值和真实。他们不需要一直假装。我觉得很多人都这样做,因为他们认为他们必须这样做,而且找不到另一种生活方式。

我想通过这篇文章、音乐专辑评论、艺术、电影、书籍评论等生活方式的建议来激励其他人。

我在维护博客,我很乐意和你一起写生活方式的文章。如果您感兴趣,请随时与我联系。

HunterW(未验证)说……

我很欣赏这篇文章。我是INTJ。

我被告知要定期与人交往,做志愿者与人见面。这让我很困惑——我无法坚持那种有规律的活动而不感到完全精疲力竭。这是不可持续的。然而,我可以做一次性的活动和不定期的小活动。

Keanna(未经核实)说……

我读过你的几篇文章,我很喜欢!我是个ISTJ,所以很明显我是个内向的人。

但我有一个问题。那些表现出外向品质却不觉得自己是装出来的内向者呢?我就是其中之一,我总是被误认为是一个外向的人。除非你非常了解我或者在家里见过我,否则你会认为我是一个外向的人。当人们发现我其实并不外向时,他们会给我发这些文章的链接,但我不认为我外向的品质是假的。我相信内向者和外向者不必表现得像典型的“他们”那样。也许我错了,如果你有不同的看法,我很想听听你的意见!

玛丽比(未经证实)说……

你可能是一个中向性格者。

哈利杜(未经核实)说……

你好,

我想说,这篇文章对我来说是一篇非常鼓舞人心的文章,其中有几个有效的观点。你的观点指出了所有人格类型的价值,我尤其感到自我流动性的回归。bob外围平台

真诚地,

分享你的想法

细则:

Myers-Briggs®和MBTI®是MBTI信托公司的注册商标,该公司与本网站无任何关联。bob下载Truity提供免费的性格测试基于迈尔斯和布里格斯的类型,但不提供官方的MBTI®评估。有关迈尔斯布里格斯类型指标评估的更多信息,请访问在这里

The Five Love Languages®是芝加哥穆迪圣经学院(The Moody Bible Institute of Chicago)的注册商标,该学院与本网站没有任何关联。你可以找到更多关于这五种爱的语言的信息在这里

的最新消息

获取我们的通讯