你的性格类型能预测你的教育方式吗?
2017年1月16日/ By Truitybob下载你的性格类型会影响你抚养孩子的方式吗?你是否喜欢呆在家里的生活方式，甚至你有几个孩子?你的先天偏好是否以你甚至没有意识到的方式塑造了你在家庭生活中扮演的角色?性格是否影响了你是否要孩子的决定?
如果你学习过伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯提出的人格理论，你可能会注意到，根据大多数研究人员的说法，我们的性格与我们养育孩子的方式有很大关系。尽职尽责的esfj和isfj通常被描绘成忠诚的家庭成员，最有可能让家里的炉火熊熊燃烧。其他性格的人，包括entj和estj，被描述为雄心勃勃的职业登山者，没有耐心驯服家庭动物园。
但是这些类型的刻板印象经得起推敲吗?entj型的人真的更有可能成为企业巨头，而isfj型的人更倾向于家庭吗?在数千名男性和女性的帮助下，他们填写了三份旨在揭示参与者为人父母态度的独立问卷，并在我们的网站上提供了免费的TypeFinder性格类型评估，我们决定一探究竟。下面总结的三个重要结论显示，性格和我们选择的养育方式之间存在着令人着迷的相关性。
1.试探型的人比思考型的人更想要孩子。还有一些性格类型的bob外围平台人根本不愿意冒险做父母。
大约14%的美国人到了45岁还没有孩子，那些喜欢没有孩子的生活方式的人通常被视为奇才。人们对不育率的上升提出了各种各样的解释，包括妇女就业机会的增加和抚养孩子的成本观念的变化。
然而，我们怀疑个性可能会影响一个人不生孩子的决定，我们是对的。当我们观察10643名女性和5152名男性的生育态度时，我们发现思考者说他们现在或将来不想要孩子的可能性比试探者高62%。
从另一个角度来看，我们根据受访者的性格类型分析了他们孩子的平均数量。试探型的家庭往往比思考型的家庭大得多;他们平均有2.12个孩子，而思想者只有2.02个。
intj型父母是最不情愿的父母。在INTJ受访者中，有整整三分之一的人报告说，他们既没有孩子，也不想要孩子，而那些已经有孩子的人对养育孩子的满意度明显低于平均水平。正如一位INTJ受访者告诉我们的那样，“到目前为止，我还没有孩子。当我还是个孩子的时候，我也想拥有很多，但现在我觉得，作为父母，我将不得不放弃大部分我真正喜欢的东西，并且不得不过一种无聊的生活，几乎没有智力挑战，重复很多事情。”
2.INFP的父母更有可能离开工作岗位，呆在家里照顾孩子。
在绝大多数情况下，INFP类型的母亲比任何其他性格类型的母亲更有可能放弃工作来照顾孩子。近30%的INFP妈妈表示，她们乐于接受呆在家里的生活方式，而在所有性格类型中，这一比例平均为21.9%。bob外围平台isfj、esfp、istj和isfp也更有可能报告他们目前呆在家里照顾家庭。
相比之下，从统计数据来看，NT型母亲在有孩子时不太可能停止工作，ENTJ型女性尤其表示，她们更希望自己的伴侣成为主要的照顾者。
唯一反常的是INTP女性;尽管他们想要孩子的可能性低于平均水平，但当他们真的有孩子时，他们更有可能全职抚养孩子。虽然我们不知道这种不一致的原因，但我们知道INTP女性的平均工资往往较低。可以合理地推断，INTP的决定呆在家里可能更多的是出于经济需要而不是欲望。
爸爸们呢?由于全职爸爸的样本太小，无法得出任何有意义的结论，我们询问了男性受访者，从理论上讲，他们是否愿意放弃自己的事业，全职照看孩子。INFP男性再次位居榜首——令人震惊的是，有83.4%的INFP受访者表示他们愿意做全职爸爸。
当谈到兼容性时，这些数据提出了一些有趣的结论。也许以事业为中心的ENTJ女性与INFP男性配对会很好，INFP男性总体上似乎非常愿意接受呆在家里的生活方式。
3.外向的人更有可能说他们是好父母，并且在工作出色时给自己更多的荣誉。
我们向受访者提供了一系列关于育儿的陈述(例如，“我认为我的孩子会认为我是一个好父母”，以及“我对我的育儿技能感到满意”)，并要求他们在1(非常不同意)到5(非常同意)的范围内对自己的同意程度进行打分。几乎在所有情况下，外向者对父母的满意度都高于内向者。
这是否意味着外向者在某种程度上更快乐，更适合抚养孩子?好吧,也许……但也许不是。研究一再表明，外向的人更有可能表达积极的情绪;因此，我们可以预期他们在幸福和快乐等情感指标上比内向的人得分更高。
事实上，在一系列问题中，ESTJ和ESFJ类型的受访者给出的评分一直高于其他类型的人格。bob外围平台这些类型的人对自己养育子女的能力很自信，这与他们的类型描述是一致的——estj和esfj都被典型地描述为尽职尽责、传统、注重家庭，所有这些品质都可能让他们觉得特别适合担任养育子女的角色。
喜欢这项研究吗?要了解所有细节，请阅读全文性格类型与教养研究报告。如果你喜欢我们要说的，我们希望你能分享这张信息图并传播出去!
