添加新注释

显然，当像你这样几乎一无所知的人在互联网上发表评论时，其他同样无知的人会把它们视为福音，这是很危险的。

我找到这篇文章是因为一个非常麻烦的Fe(在这种情况下是INFJ)引用它作为她一定不是Fe型的证据。她引述道:

在考虑什么对自己有好处之前，他们会先考虑什么对自己的家庭、同事或其他群体有好处。如果群体快乐，Fe也会快乐。”

这是对Fe的一种非常无知的描述，显然是想让Fe看起来像迪士尼版本的一切快乐和美好。当然，有许多Fi类型的人在实践中得到了完全相同的结果，因为许多Fi类型的人是理想主义者，乐于为他们关心的人自我牺牲。所以，这是非常有偏见的，因此是错误的。如果你把“Fe”换成“白人”，把“Fi”换成“黑人”，你还会认为你的文章非常快乐和好吗?因为刻板印象就是刻板印象，不管你的目标是谁。

当然，也有很多Fe类型的人不是这里描述的“迪士尼式的快乐和善良”。希特勒(Fe)与特蕾莎修女(Fe)的人格类型相同。Fe，比其他人格特征更容易摇摆不定，历史上有很多非常自私，自私自利和不关心Fe的例子。Fe是一种试图控制他人的人格类型。有些Fe试图用微笑和纸杯蛋糕来控制周围的人，但其他人则用恐惧和处决来控制。Fe似乎并不在乎，只要它能控制它所追求的其他人。

任何一篇文章，如果只着眼于一种非常扭曲的，过于积极的人格特征描述，是不会帮助真实的人的，他们不是June Cleaver版本的人，他们寻求帮助是因为他们有麻烦。因此，我认为你没有深入探讨这些特质的负面品质是不负责任和有害的。我希望这篇文章在其他人(比如我亲眼看到的那个人)依赖它之前被删除。