板岩说……

迈尔斯-布里格斯“jp偏好”(判断vs感知):infj的注释

这是我第一个评论的后续,因为其他人的评论让我的车轮转动了…

“JP偏好显示了一个人喜欢如何处理世界。”-伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯不同的礼物

注:作为一个J,我更喜欢平行结构,但在我下面的评论中,我颠倒了上面的迈尔斯顺序(JP),并以P开头(例如P/J)——因为作为一个F,我的蜡笔盒里除了我的t蜡笔(我的思维蜡笔)之外,我还喜欢用其他蜡笔来着色。(希望你能从中得到乐趣。)

1.湿漆或干漆

作为一个INFJ,到目前为止,我发现通过对话和其他类型的互动(工作和娱乐),很容易区分INTP和INTJ。

尤其是涉及到P或J的时候。

我是这样看的。我是右撇子。但是当我弹钢琴的时候,我的左手很好。我用右手打网球,但我也喜欢用左手。我左手打得不太好,但就休闲网球而言,我左手打得还不错。

但有一件事我们都知道:无论我在弹钢琴和打网球方面如何训练和提高我的左手,我永远都是右撇子。这意味着……

我的左手在右手的主导作用下起辅助作用。

与拉斐尔·纳达尔(Raphael nadal)不同,这位右撇子红土王用左手打网球,这是我无法向网对面的网球朋友隐瞒的事情。

她知道。

我的P和J偏好也是如此。

我藏不住了。

(也许你也不能。)

我的世界“让我们保持开放和自发”的适应性感知方对我的“让我们决定并继续前进”的封闭动机判断方发挥支持作用。

因为尽管我很喜欢让颜料保持湿润,但我这样做的前提是,它能让我有时间更清楚地想象下一步要做什么,要做什么决定,朝着我开始创作的东西:一幅完成的画。(我只是打个比方,其实我是个画家。)我喜欢未干的油漆。但你知道我更喜欢什么吗?干燥的油漆。

Ps喜欢没干的油漆。

就像干漆一样。

2.探索或得分

我的目标,特别是涉及到我的工作时,无论是自我指导还是作为团队的一员,都很简单。

得分。

没有进球就不能进球。

我的INFJ操作系统运行起来很像INTJ的(因为我们都是内向的直觉型)。我全神贯注地潜入海底,把我能想到的最好的选择带到水面上——然后我选一个。

作为一个J,当我在一个项目上工作时,我的目标是把我的选择——像INTJ一样,由我的视觉/我的想象产生的选择,即我的直觉(N)——放在我心灵、灵魂和思想的黑袍法官面前,然后做出决定。一个又一个决定……无情地……直到项目完成为止在某种程度上,fj们更喜欢把优势交给他们的心灵和灵魂(F:感觉——我的“决定者”,我的法官),而tj和tp们更喜欢把优势交给他们的思想(T:思考——他们的“决定者”,他们的法官)。

我以决策为火箭燃料。

决定(判断、评估、选择)如何最好地前进,做这个或那个,这样或那样——如何最好地激励和鼓励他人做出让他们或我们向前的选择,如果他们的选择让我觉得合理,就热切地为他们欢呼,让我们朝着目标前进。比如,设计房子,选择航班,或者完成一本书的一章。

(或者在网上发表一条很长很搞笑的评论。)

即使我所决定的只是一个试探性的计划或“工作决定”,我也不会以开放式的方式进行探索只是为了探索就像我的INTP朋友们倾向于做的那样,他们感觉像一条在水里的鱼,不能决定,不能得出结论,不能对是或否,或停止或前进做出判断…只是享受探索本身的幸福。

Ps喜欢探索。

他喜欢得分。

3.旅程或目的地

对于P,旅程的目的地。

目的地对旅程起辅助作用。

对于字母J,旅程领导到达目的地。

旅程对目的地起辅助作用。

这就是为什么字母J一开始就会去旅行:去某个地方.即使我们的目的地幸福地与我们想象的不同——尽管我们试图享受旅程——如果它不能帮助我们到达我们希望去的地方,旅程也没有什么意义。

也就是说,这两种愿望,这两种生活的乐趣——旅程和目的地——都可以为P和J的发音完美地平衡(就像两只手都可以——而且通常必须——弹好钢琴一样)。但对于P型和J型的人来说,当涉及到人生旅程与目的地、自发性与目标、“为了探索而探索”与“为了理想的目的地而探索”、“让它不受限制”或“让我们从清单上检查”、“让我们一边走一边想”或“让我们制定一个计划”时,P型和J型的人倾向于选择生活的舞厅硬币的对立面。

(好吧,我已经沉醉于比喻了,但你明白我的意思吗?)

4.例如:自驾游

我的INTP朋友开始了从西雅图到旧金山的自驾游。在他开始为期三晚的旅行之前,他没有预订任何汽车旅馆。

他在路上给我发短信,“你不会这么做的,对吧?”我们都笑了。没有什么比真相更有趣的了。

不。我会研究路线和汽车旅馆的费用,估计时间和金钱,并预订三个晚上的房间。我可能会在途中更改预订,但如果没有这三家汽车旅馆的预订,我不太可能出发。

我的P朋友不需要占位符。事实上,他不想要.他会到旧金山的。他如何自发地到达那里,探索地-这才是他的症结所在。

但把它搅拌到我的J公路旅行混合,显示我们的P/J面如何以我们每个人独特的方式平衡我们。除了沿途的三个检查点(那三个汽车旅馆的预订),加上出发时间和目的地时间(我允许有回旋的空间,我的P/J混合),我会在这条路线上自发地对中间的所有站点进行P…渴望惊喜和意外的时刻,让我绕道而行,做一些我没有计划的事情。

所以没有。

J不代表旅程。

P不代表计划。

(顺便说一下,我和我的INTP朋友就像花生酱和果冻一样。)

5.朋友的电影

你在P到J谱上落在什么位置?你可能在光谱的一个极端。或者你可以在两者之间进行交叉。

不管怎样,请记住:每个人都有自己独特个性的P面和J面。这可以归结为每一方在各自的权利和彼此之间的发展程度——P或J,哪一只手在我们的生活中占了上风。哪个是默认值。因为这是我们的首选模式。我们更依赖的那个。更多的信任。

在我们人生的电影里,谁扮演最好的朋友,谁扮演英雄。

但我们的宝洁伙伴们,在某种程度上,总是在我们身上起作用,鼓励我们弄清楚我们选择等待和观望(P)还是计划和行动(J)。

准备好了。火。的目标。(P)

准备好了。的目标。火。(J)

我们的P面随波逐流,不做计划。自发行为。活在当下。

我们J方面展望未来,勾勒出我们希望的未来计划。规划未来。

6.你是星爵还是火箭?

当你在看《银河护卫队》或读到电影中的以下场景时,问问自己:

彼得·奎尔(又名星爵)是P还是J?

“火箭”怎么样?

彼得·奎尔:我有个计划。

火箭浣熊:你有计划了?好吧,首先,你是在模仿我说我有个计划。

彼得·奎尔:我没有抄袭你,我有一个计划,这并不是一个独特的事情。

火箭浣熊:其次,我觉得你根本没有计划。

彼得·奎尔:我有一部分计划。

毁灭者德拉克斯:你的计划占了多少比例?

...

彼得·奎尔:我不知道……百分之十二?

因此,虽然这可能并不完全适用于所有的P和J,但从我认识的人的行为来看,当涉及到intp和infp vs intj和infj时,以及在P和J的组合中,摇摆,滑动的尺度,在我自己身上:

Ps计划12%,不要计划88%。

他们计划88%,而不是12%。

Ps辊。他们相信自己的直觉,因为他们开辟了一条通往目标的道路。

Js地图。当他们沿着黄砖路前行时,他们相信自己的愿景计划。

但我们每个人都有自己独特的方式,无论谁在我们生命中的P/J兄弟电影中扮演主角,我们都既是星爵,也是火箭。

7.我是谁?

左手和右手的类比?我把这个类比归功于Myers-Briggs SME(主题专家)伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯和她出色的书不同的天赋:理解性格类型

(但不要把左手/右手的比喻太字面化,因为迈尔斯说得很清楚,与我们的用手不同,我们并不是天生就有MBTI特征——相反,我们是通过学习来的:我们通过经验和我们最信任的内在和外在的塑造力量来学习。)

当我一页接一页地翻阅迈尔斯的书时,困惑的迷雾消散了。

在第75页,INFP Myers (INFJ Katherine Cook Briggs的女儿)展示了一张“JP偏好的影响”表格。她列出了“判断型”和“感知型”的10种不同偏好。我不会挑选他们。以下是全部10对(对我来说并不奇怪,我的INFP真爱在她的书中关于感知类型的每句话旁边都打了个勾):

  • 判断类型:果断多于好奇。
  • 感知型:“好奇多于果断。”
  • 判断类型“生活要按照计划、标准和习俗生活,不要轻易或轻易地丢弃,如果可能的话,必须使当时的情况与之相适应。”
  • “根据当下的情况生活,容易调整自己以适应意外和意外。”
  • “在生活的各种可能性中做出非常明确的选择,但可能不会欣赏或利用没有计划的、意外的和偶然发生的事情。”
  • 感知型:“在处理计划外的、意外的和偶然的事情时,他们往往很精通,但可能无法在生活的各种可能性中做出有效的选择。”
  • “作为理性的人,他们依靠自己或从别人那里借来的理性判断来保护自己免受不必要的不受欢迎的经历。”
  • “作为经验主义者,他们依赖于随时准备接受任何事物,以带来持续不断的新体验——远远超过他们的消化能力。”
  • “喜欢事情尽快解决和决定,这样他们就能知道会发生什么,并能计划和准备。”
  • “在做任何不可撤销的事情之前,喜欢尽可能长时间地保持决定的开放性,因为他们对这件事还不太了解。”
  • 判断类型:认为或感觉自己知道别人对几乎所有事情应该怎么做,并且不反对告诉别人。
  • “知道别人在做什么,并对结果感兴趣。”
  • 判断类型:“真正的乐趣在于完成某件事,不碍事,不去想它。”
  • “乐于开始做新事情,直到新鲜感消退。”
  • 判断类型:倾向于将感知类型视为漫无目的的流浪者。
  • 感知型倾向于认为判断型只是半活的。
  • 判断类型:以正确为目标。
  • 感知类型:“目标是不要错过任何东西。”
  • 判断类型“自我约束,有目的,严格。”
  • 感知型“灵活,适应性强,宽容。”

记住,至少在我看来,我们是在拍一部兄弟电影,但更偏向于其中一个。无论哪种偏好在我们身上占了上风,我们都不是简单的,完全的,甚至是最极端的p或j,总是百分之百的一个或另一个。在我们的外在生活中,我们都表达了一些个人偏好,即这两种相互竞争的偏好如何混合或配对,这取决于环境——也许,像我一样,在12% P / 88% J到88% P / 12% J之间摇摆(尤其是当我和我那个爱好玩乐、率性、ESFP的星爷朋友在一起时,他是真正的“娱乐家”)。

正如我的一个J朋友所说,“我们给Ps一个轴。他们给了我们旋转。”

多亏了不同的礼物,迷雾消散了,不只是关于我对JP的偏好。还有我的EI偏好和TF偏好。

另外,我也知道了这个重要问题的答案:谁是指挥我表演的将军?感知还是判断?

准备好接受一个令人挠头的问题吧,因为出乎意料的是,这位将军是我INFJ节目的主持人?感知(N:直觉)。INTJ也是如此。因为对于我们来说,我们的J偏好世界表现为决策的火箭燃料,火箭燃料不是任务控制中心。由我们的将军管理,他住在我们的帐篷里,我们的内心的世界,在幕后运行我们的节目,派遣我们的助手(我们的判断过程:F/对INFJ的感觉和T/对INTJ的思考)到外部世界做出决定,表现为J(判断)偏好。但是这些决定来自INFJ和INTJ的一般直觉。

那么INTP呢?指挥他们的将军?再一次的惊喜。判断(T:思考)。因为对于INTP来说,他们的P偏好世界表现为好奇心的火箭燃料,火箭燃料不是任务控制中心。迈尔斯这样评价INTP类型的人:“内向者的主要过程是判断过程,要么是思考,要么是感觉,而不是这样表面上表现得像在评判别人。外在表现出来的是他们辅助过程的感知能力,他们的外在生活主要是在感知态度中进行的”(不同的礼物,第13页)。对于所有内向的人来说,INTP型的一般人都是在幕后活动,从他们的安全中拉着绳子内心的将他们的辅助(他们的感知过程:n -直觉),一个INTP的第二大成人和负责任的过程,送到外部世界去探索,表现为P(感知)偏好。但好奇心和探索来自INTP的“一般:思考”的判断。

内向的人只向外界展示他们的将军助手,他们的辅助过程,他们第二好的能力,而不是他们的将军。对于INTJ和他们的邻居INFJ来说,第二好的过程是判断(J)。

我正在尽我所能准确地用语言表达我对这些概念的理解。但说到马口,不同的礼物.伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯把这一切都安排得很好。将军和副官的类比?这也是她的类比。

多亏了迈尔斯和布里格斯这对社会科学家母女,她们创造了16种性格类型的深刻见解架构,尤其是以迈尔斯的书的形式,这一点至关重要,我已经接近了人类状况核心问题的答案:bob外围平台我是谁?

不同的礼物帮助我做到了古希腊人所建议的(刻在特尔斐阿波罗神庙前厅的特尔斐格言之一):“认识你自己。”

伊莎贝尔帮助我看清了自己的内在结构。

什么让我活下去。

其他人也一样。

就像我那位去旧金山的INTP探险家朋友一样,在没有提前预订过夜的情况下,幸福地上路了…旅行时睁大眼睛……而且自发地……适应性强,自由……不要错过任何东西……

为开始他的冒险而激动不已(我能看到电影海报),“西雅图没有汽车旅馆。”

的最新消息

获取我们的通讯