首先我想说我是女性。
当我第一次做迈尔斯布里格斯性格测试时，我得到了ENFJ，感觉57%，思考47%(相差10%)。我读了一些相关报道，发现有些事情是真的，有些则完全是假的，比如过于敏感和情感上的放纵。一周后，我做了同样的测试(注意到这些问题与上次不完全相同)，我得到了ENTJ，感觉47%，思考53%。(6%的差异)。我再次感到我不像ENTJ那样拘谨，逻辑上和思维上受到情感忽视的驱使。
我真的觉得我有时会以两种不同的方式思考，就好像它们是一个开关。有时我看到的对话和辩论就像文字记录一样，完全没有任何情绪，只有逻辑。我也不会太关注敏感和情绪化的人，受够了他们的情绪，只想和逻辑思维很强的人坐在一起。我的思考速度似乎快得惊人，尤其是像数学这样的逻辑科目。我的语气自然变得僵硬。其他时候，我似乎更专注于我的直觉，告诉我要小心不要冒犯这种感觉类型，并把它们考虑在内，因为我不想不小心伤害它们。我也倾向于对别人的感受感同身受，这是我从未真正经历过的，我经常思考，试着站在他们的角度思考，为他们提供适合他们的解决方案。我可以通过观察和检查一个人来知道他的感受，而且很可能是准确的。我也不像我的大多数女性朋友那样情绪化，她们确实告诉我，我是一个逻辑思考者，使用了一点感觉。我还想加上对法律、哲学、生物、商业、市场营销感兴趣的人。
也许我只是个理性的试探者。
有人有共鸣吗?
所有评论都经过审核。请有礼貌。垃圾邮件发送者将被炸并放在吐司上。
Someone1609(未经验证)说……
首先我想说我是女性。
当我第一次做迈尔斯布里格斯性格测试时，我得到了ENFJ，感觉57%，思考47%(相差10%)。我读了一些相关报道，发现有些事情是真的，有些则完全是假的，比如过于敏感和情感上的放纵。一周后，我做了同样的测试(注意到这些问题与上次不完全相同)，我得到了ENTJ，感觉47%，思考53%。(6%的差异)。我再次感到我不像ENTJ那样拘谨，逻辑上和思维上受到情感忽视的驱使。
我真的觉得我有时会以两种不同的方式思考，就好像它们是一个开关。有时我看到的对话和辩论就像文字记录一样，完全没有任何情绪，只有逻辑。我也不会太关注敏感和情绪化的人，受够了他们的情绪，只想和逻辑思维很强的人坐在一起。我的思考速度似乎快得惊人，尤其是像数学这样的逻辑科目。我的语气自然变得僵硬。
其他时候，我似乎更专注于我的直觉，告诉我要小心不要冒犯这种感觉类型，并把它们考虑在内，因为我不想不小心伤害它们。我也倾向于对别人的感受感同身受，这是我从未真正经历过的，我经常思考，试着站在他们的角度思考，为他们提供适合他们的解决方案。我可以通过观察和检查一个人来知道他的感受，而且很可能是准确的。我也不像我的大多数女性朋友那样情绪化，她们确实告诉我，我是一个逻辑思考者，使用了一点感觉。我还想加上对法律、哲学、生物、商业、市场营销感兴趣的人。
也许我只是个理性的试探者。
有人有共鸣吗?