这篇文章感觉正合适。很好地表达了重要的区别。
我是INFP，我能强烈地感受到其中的大部分。我再加两个附加条件。1.我对其中一个二分法——T/F有复杂的感觉，因为我肯定是一个思考者。不同的是，我不断地思考和分析，但我对想法和个人真相更感兴趣，而不是“硬”数据。事实有一个重要的位置，但就其本身而言，它们可能很无聊，也不能说明全部的“真相”。从法庭剧中我们都知道，仅凭事实就可以扭曲真相，甚至把它变成谎言。
显然，我的测试是正确的，因为正如本文所述，我更认同INFP的性格，而不是INTP。
2.在价值观方面，这篇文章似乎把我们描绘得几乎是狭隘和固执的。但对我来说，可能对我们大多数人来说，我选择的生活价值观是不容置疑的，因为我是经过深思熟虑和研究后选择的，我深信它们是正确的和重要的。因此，与他们在一起是一个正直的问题，而不是僵化的问题。正如你所说，正直是INFP的首要条件，我为此感到自豪。
所有评论都经过审核。请有礼貌。垃圾邮件发送者将被炸并放在吐司上。
Diane M. Fanucchi(未经证实)说……
这篇文章感觉正合适。很好地表达了重要的区别。
我是INFP，我能强烈地感受到其中的大部分。我再加两个附加条件。1.我对其中一个二分法——T/F有复杂的感觉，因为我肯定是一个思考者。不同的是，我不断地思考和分析，但我对想法和个人真相更感兴趣，而不是“硬”数据。事实有一个重要的位置，但就其本身而言，它们可能很无聊，也不能说明全部的“真相”。从法庭剧中我们都知道，仅凭事实就可以扭曲真相，甚至把它变成谎言。
显然，我的测试是正确的，因为正如本文所述，我更认同INFP的性格，而不是INTP。
2.在价值观方面，这篇文章似乎把我们描绘得几乎是狭隘和固执的。但对我来说，可能对我们大多数人来说，我选择的生活价值观是不容置疑的，因为我是经过深思熟虑和研究后选择的，我深信它们是正确的和重要的。因此，与他们在一起是一个正直的问题，而不是僵化的问题。正如你所说，正直是INFP的首要条件，我为此感到自豪。