NTP和科学事业:在njs的海洋中成为NTP是什么感觉

临床审评Steven Melendy,心理学博士。2019年8月11日

几乎每个性格类型网站都喜欢将科学相关的职业列为适合entp和intp的职业。据说我们对科学领域有天生的天赋和兴趣。INTP型被戏称为“科学家”、“工程师”或“建筑师”,而entp型被戏称为“发明家”、“梦想家”或“疯狂科学家”。我们的外向直觉Ne(在看似不相关的事物之间建立新的联系)和内向思维Ti(分析、系统化和建立逻辑网络的能力)的结合听起来确实是科学追求和职业生涯的理想组合。

但现实是什么?Ne和Ti如何在现代科学研究事业中发挥作用?这些职业对国家结核病控制计划有意义吗?

ntp在科学教授中普遍吗?

我是一名女性ENTP,在学术生物医学科学领域工作了20年。在这同样的20年里,我也对性格类型非常感兴趣,尤其是迈尔斯和布里格斯的类型,以及这些类型在科学领域是如何运作的。在研究生院攻读博士学位时,我说服所有同学和实验室同学参加性格测试,并经常开玩笑说这是“我的另一个论文项目”(我的一些导师,显然不是ntp,会警告说“确保它不会成为我唯一的一个”)。

随着我在学术界的职业生涯不断发展,我编制了一份长长的excel电子表格,记录了在科学领域、不同训练阶段以及随后在各种科学职业生涯中的性格类型。bob外围平台虽然很长,但我的数据集不太可能具有真正的统计能力。但在典型的ENTP方式下,这不会阻止我——无论如何,我要做一个全面的概括。只要把下面的观察和建议看作是由我的Ne和Ti组织的扩展的轶事证据。此外,我的经验和建议主要适用于生物学和生物医学科学,但我相信可以外推到任何基础科学研究领域,即试图解释自然如何运作并利用这些知识造福社会的领域。

首先,ntp在科学中确实普遍存在吗?就学术生物医学科学而言,我在分析中发现的一个显著趋势是,从培训(本科生和博士生)到高级培训(博士后)再到永久职位(教授和小组组长),人格类型的多样性正在逐渐缩小。bob外围平台虽然我的研究生同学们表现出了多种健康的人格类型(尽管TPs和tj的人格类型更丰富),但我认识的和测试过的几乎每一位教授/bob外围平台小组负责人都是INTJ(准备好了吗?)他们中也有一些entj,他们(不足为奇)往往会被吸引到最高管理职位。另一方面,entp在生物医学教授中似乎非常罕见。intp更常见,但相对于intj的压倒性优势,仍然是少数。

为什么现代科学中很少有ntp ?

这是怎么可能的呢?尽管我们在科学方面有天赋,为什么我们这些ntp中没有更多的人走上典型的科学研究道路呢?

根据我的观察,首要的原因是现代科研企业的主导运作模式。Te代表外向型思维,它是关于结构、效率和政策的。它喜欢教条和还原论推理。它不喜欢开放式的探索,好奇心驱动的思考或任何形式的磨蹭,因为它想要完成事情。这是tj类型的首选运营模式,毫无疑问,这是一种高效的经营企业和机构的方式。国家结核控制计划的主要问题是它不是我们的运作模式。严重te驱动的环境往往会让我们尖叫着跑开。

从本质上讲,对于今天的基础科学研究的长期职业生涯,你被期望有一个Te级别的组织来解决每一个后勤、程序、指导和监管方面的问题。这对国家结核控制规划者来说是非常耗费精力和不堪重负的,他们有时很难满足基本的自我护理需求。因为Te都是关于还原论的思考,你经常被迫在准备好之前承诺一个主要的假设/解释,这对NTP来说可能是一种亵渎。

我们的社会喜欢把科学家想象成阿尔伯特·爱因斯坦(他可能是INTP),在他的办公室里思考宇宙的奥秘,或者查尔斯·达尔文(他可能是ENTP),环游世界探索进化的运作,但现代研究科学的现实更倾向于高度组织的“a型”高管。换句话说,就是NTJ。

第二个相关的原因是NTP对Ne的偏好——我们投射到别人身上的是我们最新的理论和解释,建立在我们高度发达的直觉和内部钛处理上。ntj同行对我们的Ne的反应通常从怀疑的钦佩到全面的拒绝(比如“这听起来像一堆疯狂的废话”)。njs的首选模式Ni可以很好地配合Ne,在某种程度上,他们喜欢听Ne,因为这几乎就像他们的潜意识决定用结构良好的句子说话。但是如果没有清晰的语言表达我们潜在的Ti推理,我们的想法就会显得滑稽和随意,尤其是对Te用户来说。

对考虑从事基础科学事业的国家结核控制规划的建议

综上所述,现代科学领域由I/ entj主导,并期望以他们喜欢的功能模式运行。除了完全放弃科学事业,我们ntp如何适应?作为一名经历了“磨轮”的ENTP,以下是我对如何在科学研究中开辟一条令人满意或至少可持续的职业道路的建议,以及如何专注于哪些领域,以更真实地作为NTP运作:

1)寻找理论基础——无论你做什么,试着选择一个有相当大的理论或计算成分的科学领域,而不是手工实验工作。这通常会降低您必须注意的程序、细节或法规遵从性的级别。在我的观察中,应用数学、数据分析和计算机科学往往更多地被ntp所占据,至少部分原因是这些领域不依赖于详细的手工劳动和高度结构化的实验工作。

2)努力一步一步地解释你的理由——这可能适用于许多NTPs的职业,包括口头和书面沟通。这样所有TJ类型的人都能理解你了。

3)或者,选择一个科学问题,解决方案比你的解释重要得多。这样你就可以避免在一群持怀疑态度的TJs面前转动你的Ne车轮,他们决定了你的科学命运。因此,工程和计算机科学可能再次更适合国家结核控制规划。但是,如果你的工作是基础科学研究,那么不管你是如何得到这些解决方案的,你都应该致力于客观上有用的解决方案。

4)花更多的时间在积极的方面——换句话说,想办法减轻te强加的结构和官僚主义的负担。寻求行政支持或投资于能帮助你的人,寻找一个不那么受te驱动的机构,或一个不那么需要这种类型的流失的职位。任何能让你有更多时间以富有成效的方式沉溺于你的Ne/Ti的事情。例如,生物科学在许多方面非常适合NTP的兴趣,因为没有一个发达的理论框架,它为理解、综合和发展上述框架提供了一个无尽的心理游乐场。换句话说,似乎有无限的材料可以用来制造Ne和Ti。如果你能找到逃离Te监狱的方法或环境,你可以每天都有一次激动人心的发现之旅。老实说,我并没有夸大其词——无穷无尽的问题要解决,无穷无尽的联系要建立,无穷无尽的信息要学习。

5)相信自己的优势——NTPs中的Ne/Ti是一种强大的力量,可以帮助你发现和找到新的解释。我们永远无法在njs的游戏中击败他们,但我们可以带来其他东西。我们倾向于认为这个世界缺乏想象力,从我的经验来看,的确如此。所以不要让它扼杀NTP的独特优势。如果现有的科学环境不欣赏你,那就另找一个。我知道这说起来容易做起来难,但另一种选择是不真实地运行,这对于ntp(很像NFPs)来说往往是特别痛苦和灵魂破碎的。只要记住你的优势是有价值的,并找到/创造一个你可以更自由地发挥它们的环境。

6)但要接受你的缺点——或者拥抱和利用你的NTJ同事。对于我对Te世界的所有批评,我的一部分喜欢与ntj一起工作,特别是intj。他们似乎正是我所缺乏的,我们的方法非常不同,但具有很强的互补性。与intj合作是富有成效的,因为他们总是为我有时模糊的想法提供实质和基础。当然,他们经常以“我知道的更好”的傲慢风格来做这件事,但我学会了不要把它放在个人身上。一旦你了解了他们的性格类型,你就可以利用他们的优势来实现一个共同的目标,老实说,有INTJ的参与,可能会更快地达到这个目标。所以参与合作项目,在科学领域,你的合作者很可能是INTJ。反过来,他们会偷偷地被你的思维灵活性和综合能力所打动。

玛雅Capelson

玛雅·卡佩尔森(Maya Capelson)白天是一名生物科学家,晚上则思考其他相关或不相关的话题,比如科学传播、性格类型学、职场母性和数据科学。她一直在努力平衡ENTP和职业母亲的身份,并取得了不同的成功。

更多来自作者…
关于临床审稿人

Steven Melendy,心理学博士。,is a Clinical Psychologist who received his doctorate from The Wright Institute in Berkeley, California. He specializes in using evidence-based approaches in his work with individuals and groups. Steve has worked with diverse populations and in variety of a settings, from community clinics to SF General Hospital. He believes strongly in the importance of self-care, good friendships, and humor whenever possible.

评论

此帐户(未验证)说……

我是一名生物专业的学生,我喜欢生物学是多学科的(经过多年的寻找,我的兴趣足够保持在临界点以上,我觉得我可以利用我的能力将不同的事物联系在一起)。(整理我在那个领域很在行,我的老师对我的演讲总是印象深刻。

玛雅Capelson说……

完全正确!生物学就是把不同的思想和知识联系在一起,来解释自然现象。了解生物是如何工作的是无尽的乐趣。生物科学或任何研究科学的长期职业生涯都很难维持和驾驭,但乐趣从未停止。

埃尔莫·塔内鲍姆(未经证实)说……

谢谢你的真知灼见!真的有用!

玛雅Capelson说……

很高兴听到你觉得它有用!

Cyanidio(未经验证)说……

这太棒了。我希望我多年前读研究生时就有这篇文章,以理解为什么我与许多同事不合得来。我现在是PUI的终身化学教授。本科院校很适合entp。R1并没有运行一个研究帝国的方面,相反,有机会和研究学生一起在实验室里玩耍。如果某些内容是可发布的,那就太好了。

玛雅Capelson说……

谢谢,你的工作听起来很适合ENTP!我一直想知道PUI位置是否更适合entp,很高兴听到事实似乎确实如此。我喜欢做这样的白日梦——在实验室里研究所有我喜欢的想法,而不用担心向审稿人、资助机构和机构管理证明它。也许有一天吧:)

ENTP社会科学家(未经核实)说……

我很高兴偶然发现一篇关于我的性格类型的文章,它与我的环境如此相关!我是一个社会科学的ENTP博士生,我和一个INTJ博士生(在不同的社会科学领域)在一起。我经常发现自己在想,虽然学术界的某些方面很适合我(对日程和项目的自主权),但工作的其他方面却完全不适合我(对细节的极度关注)。虽然我们都是自律的人,但我认为我的INTJ合伙人更善于系统地将项目分解为具体的步骤。目前仍在与这个问题作斗争,因为在研究领域和在商业领域一样,创意是廉价的,执行才是最重要的。

玛雅Capelson说……

你说得很对,“想法很便宜,执行才是最重要的”,我经常对自己说这句话。主要是为了提醒我自己的ENTP自我,专注于现有的项目,不要再想出10个更多的无形的想法,尽管那可能很有趣。我认为这是许多职业中entp的挣扎。从好的方面来看,一旦你在研究方面达到了一定的资历,你就会更专注于产生想法,而把许多细节留给别人。所以还是有希望的:)祝你好运!

Deepa Vedartham(未经证实)说……

非常感谢!这是一篇很棒的文章,正是我此刻所需要的。几年前,我开始了在学术界的职业生涯,但不幸的是,我进入了实验工作,我发现压力太大了!在最近意识到我是一个ENTP后,我转向了更多的计算工作,这是一种解脱。我还与ESFP/INTJ配对,我发现与他们一起工作很容易。然而,根据我的经验,我发现与其他类型相比,学术界的stj和nfp要多得多。

A8l9ex(未验证)说……

哇,作为一个新手,这真的很有帮助,我一直在努力寻找一些真正值得我花时间和研究需要的东西。这可能就是它了,谢谢你把它打出来,我很感激!

Kirty(未经证实)说……

我是INTJ领域的INTJ,我喜欢ntp,尤其是entp。他们总是在寻找我从未想过要问的问题的答案,这让我着迷。当然,他们通常会在截止日期前遇到麻烦,但我喜欢并钦佩他们的创造性思维,希望我能像他们一样思考。我的搭档是NTP,他是一名数据科学家;他提出了各种令人惊叹的代码,以消除其他人永远不会想到的繁琐的手工工作。希望你继续拥抱P!

迈克尔·特纳(未经证实)说……

这也许可以解释为什么我作为一个ENTP,在与科学家的对话中经常遇到麻烦。我喜欢尝试新想法。不用说,他们中的大多数都没有成功。但是,当我经过长时间的思考和深入研究后,我开始相信一个想法是经得起推敲的,我有时会把它和相关领域的科学家提出来。但我得到了最奇怪的回答。在尝试用一个想法彻底简化之后,我被告知“听起来很复杂”。我的另一个想法的数学前提只需要高中的几何知识,但我被告知“不可能”。还有一个案例中,相关现象的建模表明,可能性有许多数量级的范围,但我被告知,这是极不可能的——他当时承认自己不熟悉这些模型。他们的回答有一个共同点:每当有人提出不熟悉和令人困惑的问题时,他们就会泼冷水。从来不是问:“你能再解释一点吗?” So I like this article because it makes me better prepared for such enounters in the future, and with a potential theoretical basis: how INTJs respond to confusing proposals in areas within or adjacent to their fields.

Mihai Rosu(未经证实)说……

一个完美的洞察力,我认为这是有帮助的,有人把那些丢失在我们脑海里的想法放在有意识的视觉中。(给你一些追求梦想的希望,尽管它看起来很艰难)

马格努斯(未经证实)说……

这在很多层面上都是真的。

伟大的工作!

分享你的想法

细则:

Myers-Briggs®和MBTI®是MBTI信托公司的注册商标,该公司与本网站无任何关联。bob下载Truity提供免费的性格测试基于迈尔斯和布里格斯的类型,但不提供官方的MBTI®评估。有关迈尔斯布里格斯类型指标评估的更多信息,请访问在这里

The Five Love Languages®是芝加哥穆迪圣经学院(The Moody Bible Institute of Chicago)的注册商标,该学院与本网站没有任何关联。你可以找到更多关于这五种爱的语言的信息在这里

的最新消息

获取我们的通讯