bob下载Truity的个性和职业博客

几年前，美国公共广播公司有一个由史蒂夫·艾伦主持的系列节目，名为《心灵的相遇》。在这场演出中，演员们扮演了历史上各种重要人物。这些人物围坐在一张桌子旁，讨论从宗教、哲学到艺术和科学的各种话题。史蒂文·艾伦问了一些重要的问题，他一直想问那些在塑造我们的世界中扮演重要角色的人。

多年来，我一直在思考这个项目，以及我希望看到谁坐在桌旁。我会选择谁来缓和?伊莎贝尔梅尔斯和凯瑟琳·布里格斯，部分原因是我对他们的人格理论很着迷，部分原因是我有几个迫切的问题想让他们回答。在我想象中的与母女团队的思想交流议程中，第一件事是“第四个偏好对是怎么回事?判断与感知?”

判断与感知

我一直不喜欢用来描述第四维空间的语言人格类型．内向vs外向对我来说很有意义。我承认你的感觉vs直觉，感觉vs思考是很简单的。但是判断和感知?语言是麻烦的，特别是当你意识到法官可以与世界互动，但绝不是评判;感知者不需要特别的感知能力就能与世界互动。这些词汇在我听来总是消极的。当其他维度似乎在寻求平衡时，这个维度的语言选择似乎归咎于责任。

迈尔斯和布里格斯创造的人格系统的第四个维度与你如何建立对世界的控制有关。你是那种喜欢有序地与世界互动的人吗?你的特点是时间表、清单、描绘的成就、对结果的需求和完成感?如果是这样，那么你很可能是一个评判型的人。或者也许你选择不担心时间表，而是更喜欢在自己的好时间创造和遵循新的想法?如果你的控制感来自于保持开放而不是被束缚，那么你很可能是一个感知者。

水变得浑浊的地方是，你可以更喜欢以一种有序的、有条理的、“判断”的方式与世界互动，但内心却感到适应性和自发——反之亦然，因为世界上有许多有组织的感知者。在与迈尔斯-布里格斯二人组的思想讨论中，我已经到了伸手去拿酒瓶，把杯子重新斟满的地步。

伊莎贝尔和凯瑟琳，让我猜猜看:你们认为自己与世界的互动是作为决策者的角色，还是作为获取信息的角色?评判者通常把自己想象成决策者——以任务为中心，目标为导向，在游戏前完成工作。感知者通过接收信息、关联信息和与之互动来与世界建立联系。因为新的信息总是在拐角处，所以最好保持开放的心态，避免详细的时间表，留出娱乐的时间，并依靠最后期限来完成项目。毕竟，谁知道新的创造力或创新思想的火花会把你带到哪里呢?

INFP vs INFJ

我在这里暂停一下，让伊莎贝尔和凯瑟琳清一下嗓子，在座位上扭动一下，然后回答，因为我的下一个问题是一个私人问题。1986年，我参加了迈尔斯-布里格斯类型指标®第一次。我得了INFJ。我不是很强的“J”，所以我的明智的朋友和导师，他进行了测试，让我读了两种性格描述。当时，INFJ比INFP更能引起共鸣。我以INFJ的方式快乐地生活了几十年，直到2000年早期。然后我再次清点清单，发现我现在是INFP。世界观震撼!

现在我正紧紧抓住“心灵会议”桌子的边缘。如果我不再是INFJ，我是谁?来吧，女士们，喝光!你的考试怎么样了?

J或P:很常见的困境

事实证明，我明显的性格转变有几件事在起作用。虽然任何性格测试是用来衡量我们自身不变的方面，也就是人格的第四个维度它®比内向和外向更受外部因素的影响。你是否曾经觉得你的生活环境完全不受控制，以至于你不得不打扫和整理你的家?当然，能量的释放是有治疗作用的。但很有可能，你内心也有一个声音在说:“如果我不能控制我生活中的事情，至少能控制我周围的环境会感觉很好。”

别担心伊莎贝尔和凯瑟琳。我不会邀请弗洛伊德来讨论升华。我从来都不是粉丝。但是，你的导师兼朋友荣格可能会成为你们谈话中的一个很好的补充。拉把椅子过来，荣格博士，给我们点拨。

我们可以这样总结他的立场:混乱的经验，混乱的本质，导致转变，并且对转变至关重要。在人生的某个阶段，我们会发现，我们希望强加给世界或潜意识的秩序不再有效——它甚至可能产生进一步的破坏——而这种失败预示着新生命或进一步痛苦的可能性;在荣格(Marshall, 2011)的作品中没有阳光的非现实主义。

感谢荣格博士，加入我们的讨论，并就混沌和无序对我们进行教育。根据荣格的观点，我们早年试图强加的秩序似乎在晚年不再适用。事实上，经历一点混乱和混乱就能带来新的生活。请靠近荣格博士。让我给你斟满。

我同意荣格的观点，但我想补充一点，我们生活中的人和事可以把我们推向J或p的方向。我从INFJ到INFP的外在转变与我当时的丈夫有很大关系。他是一个非常强壮的P -大写的P，粗体字，划了两次线。这段关系中的某个人必须以一种更有秩序的日本方式面对世界。我们的孩子需要一个固定的家庭作业。我们的三口之家需要一个组织系统，没有它我们就会完蛋。所以，是的，荣格博士，我知道可以从混乱中吸取教训，但我还没有准备好去学习这些教训。这些教训是后来才有的。他们很痛苦。我需要我的儿子们成熟一点。

INFJ或INFP:坐在篱笆上

通过多年来与人们的交谈，我意识到许多INF类型都被挂在P或J维度上。我的建议是:除非你的J或P特别强，否则它有可能会随着时间的推移而改变。正如荣格博士所指示的那样，它会随着你的生活经历而改变，它会随着你的人际关系和生活事件发挥转化魔法而改变。

这对你来说是不是太不确定了?你的" J "是在告诉你，你宁愿这样还是那样?然后考虑以下差异概要:

INFJ:这种性格类型的人在生活中主要受到直觉和内向。bob娱乐平台 要有同情心和帮助他人的愿望。他们能看到未来和改进和改变的潜力。他们有同理心，能体会到别人的痛苦。做决定时要考虑每个人的感受和需求。他们希望别人“得到”他们。他们重视理解他人和被理解自己。他们发现帮助别人就是帮助自己。

INFP:这种性格是由他们内向的性格所引导的感觉．他们是非常有原则的人，他们寻求按照他们根深蒂固的价值观生活。他们有同理心，与自己的感受保持一致，但与infj不同的是，他们将目睹的痛苦转化为对经历的个人知识和理解。决策可能是困难的，因为它们必须与价值观和如何进行决策相一致bob平台 设想自己。他们寻求肯定。他们发现，通过自我反省和与他人的情感建立个人联系，他们可以最好地帮助他人。

总结

我们的杯子是空的。我们的椅子向后推。我们得出了同样的结论。两种性格相似却又不同。两种人格被一个字母分开，这个字母代表了他们与世界的联系。凯瑟琳和伊莎贝尔提醒我们，最后一个维度，看似微不足道，却造成了直觉领导(INFJ)和感觉领导(INFP)之间的主要区别。这种差异导致了其他的差异。尽管有些属性是共享的，比如同理心，但通往同理心的路径是不同的。荣格举起一根手指，提醒我们，无序、混乱、关系和事件都会影响这个维度。我点头表示理解，就像我这个优秀的INFP一样，我建立了个人联系。 My imaginary Meeting of Minds concludes on good terms.

引用:

马歇尔，J.(2011)。混沌与无序的心理学意义。Camberra Jung社会通讯，4。