感知型和直觉型对祈祷的看法不同吗?
2017年7月31日/ By盖尔Weinraub 临床审评Steven Melendy,心理学博士。2017年7月31日什么是祈祷?我的字典把它定义为虔诚的请愿或“……与上帝或崇拜对象的精神交流,如在祈求、感恩或崇拜中。”它是一种多方面的精神实践,以多种方式表达,如询问、交谈和倾听。
祈祷的美存在于旁观者的眼中吗?
也许祈祷中最吸引我们、最使我们感兴趣的方面,就像美一样,是在旁观者的眼中。正如我们身体的视觉会影响我们对美的认知一样,我们人格的感知功能——感知和直觉,会影响我们认为祈祷中最重要和最可取的方面吗?感觉和直觉是感知或获取信息的相反方式。
感觉类型依靠他们的五种感觉来引导他们发现细节,这些细节是生命森林中的每棵树。另一方面,直觉型的人更喜欢用预感或第六感来关注大局,森林本身。因此,难道不应该期望感知型祈祷更多地是作为一种方式来影响个人的生活和情况,而直觉型祈祷更多地是为了影响整个世界和生活吗?
为了帮助我深入了解这个问题,以及其他关于人格类型和祈祷之间关系的问题,你们中的许多人填写了一份关于祈祷的调查,包括你相信它是什么以及你为什么祈祷。谢谢你!
“交谈”、“连接”和“交流”是祷告的常见定义
在研究感知和直觉类型定义祈祷的方式可能存在的差异之前,让我们先看看它们的定义可能相似的地方。对于我的调查问题“祈祷是什么?”bob外围平台就是祷告是在与神交谈,或与神交谈,或与神连接。“沟通”这个词也很常见。
例如,ESFP和INFP是非常不同的性格类型。bob外围平台但是一个有ESFP偏好的天主教徒在我们的调查中称祈祷为“通过请愿、崇拜和敬拜与上帝交流”,而一个宗教独立的INFP说它是“交流”。它是和你爱的人的对话。在这种情况下,上帝。”一个非教派的ESFJ写道,与ESFP类似,“祈祷是与上帝沟通的一种方式。”
有一组人用“连接”或“连接”这个词给我们提供了许多有趣和发人深省的回答,他们就是infj。在我们的调查中,1112名受访者中大约有263人是这种类型的人数最多。
有INFJ偏好的路德教信徒将祈祷定义为“……与圣父的直接联系,以圣子为灵魂和罪恶的清洁者,以圣灵为翻译。”INFJ天主教徒将祈祷视为“感觉与我真正的家相连,因为这个地方只是暂时的。”
但除了infj型,其他类型的人似乎也倾向于“连接”和“连接”这两个词。一个有ESTJ偏好的基督徒,几乎与INFJ偏好完全相反,将祷告描述为“与上帝联系的机会”。
“对话”这个词也经常被用来描述祈祷。“与上帝对话,他是我的父亲,我的兄弟,我的朋友”,这是一位倾向于INFJ的基督徒对祷告的定义。一个非教派的ENFP将祈祷描述为“朋友之间的公开对话”。
“祈祷是我与上帝对话和建立个人关系的一种方式,”一位有ISFP偏好的路德教徒说,“把我的关心、感谢和愿望带给他。”一位有INTP偏好的女性认为自己是浸信会信徒,她告诉我们:“祷告对我来说就是与神对话。它告诉他你为什么感恩,你爱他什么。告诉他你犯了什么罪,什么事困扰着你,什么事你需要帮助。而是请求原谅,寻求帮助,做出改变,让你们的关系比以往任何时候都更加牢固。”
“与上帝对话”也许是对祷告最简单、最普遍的定义
一个简短的词,“说话”,是我们的调查参与者用来描述祈祷的最常见的词之一。祷告就是“说话”来一个基督徒ESFJ写道“上帝”,而另一个基督徒ESFJ说“说话”与上帝”(我的重点)。一个有ISTJ偏好的天主教妇女是这样表达的。“与上帝对话。试着倾听上帝。努力活在上帝面前。”活在当下,听起来对“此时此地”感知型的人来说是非常重要的。
一位有INFJ偏好的福音派基督徒写信告诉我们,她的祈祷经历是“……与上帝交谈,在这个过程中,让上帝改变你的心。”虽然这个直觉使用了相同的词,说话,来描述上述天主教ISTJ所做的祈祷,但似乎在期望的结果上有所不同。ISTJ所追求的结果是出现在上帝面前,处理的是此时此地,而INFJ的目标是让上帝改变她的心,这是一个持续的过程,随着未来的展开,这个过程变得更加明显。
但某些类型的偏好是否更倾向于特定的祈祷定义?
虽然这些描述祈祷的词似乎出现在一系列性格偏好和类型中,但其他的词似乎与某些特定的偏好组合有关。在这些调查中,祈祷的一个方面让我印象深刻,那就是感恩。这些态度似乎与对INFJ的偏好有关,而与宗教信仰无关。当然,我们不能确定是否真的有联系,或者我们只是看到了参加这项调查的infj人数的放大效应。
infj型的人似乎有一种感恩的态度
虽然在这样的研究中,科学的准确性是不可能的,但我还是觉得考虑这些反应及其可能的意义是很有趣的。“祈祷也是为了表达我的感激之情……”一位INFJ偏好的基督徒女性写道,而另一位INFJ偏好的基督徒写道,祈祷是“感谢我的永生上帝……”感谢上帝为我们所做的一切。”
对另一个INFJ来说,祈祷的意义在于它“是我与上帝沟通的一种方式”。我可以用一种有意义的方式表达感谢和感激。”一个对INFJ有偏好的无教派的人称之为祈祷”…一个感恩的时刻。”
显然,没有明确宗教信仰的infj型人也看到了感恩的重要性。一位不相信有组织宗教,但相信有更高力量的INFJ人对我们的调查做出了回应,他说祈祷是一种感恩的方式。一位有INFJ偏好的非宗教人士写道,祈祷是“一种感恩的方式,尤其是在以比预期更优雅的方式处理了困难的情况之后。”另一位有INFJ偏好但没有明确宗教偏好的受访者则用祈祷“感谢活着或为所有人送上祝福”。
既然敏感型的人也懂得感恩,也许我们都是!
虽然在我们的调查中,有INFJ偏好的人用感恩这个词来回应我们的调查,但INFJ型的人绝不是唯一说他们在祈祷时优先考虑感恩的人。许多传感类型也是如此。
例如,一个倾向于ISFJ的基督徒将祈祷定义为“感恩的感觉”,而另一个倾向于ISFP、相信更高力量的人则将其定义为“……对美好的事物心存感激。”我喜欢!
“一种向上帝表达感激之情,同时也表达我们此刻的感受的方式”是基督教ISFP对它的定义。就像上面提到的“在上帝面前”一样,这种对当下的强调反映了感知型的人对生活和信仰的“此时此地”的态度。
一位倾向于ESTJ的无教派基督徒表达了类似的观点,他认为祈祷是“对造物主给予我们生命的感激和感激的表达。”甚至一位INTP无神论者也写信给我们说:“我只是说谢谢,提醒自己要心怀感激地生活。”
也许我最初的猜想是错的。也许感恩作为祈祷的一个定义或关键组成部分,更多的是一个烙印在我们所有人身上的普遍概念,也许是上帝自己,而不是像我一开始想象的那样,特定于某种个性偏好或类型。我可能有这样的印象,与其他类型的人相比,更多INFJ型的人将祈祷描述为感激,这只是因为我们的调查对象中有很多INFJ型的偏好。
佛教徒,感知类型(加上一些基督徒和直觉)和冥想
接受我们调查的一些人似乎大多是感知型的人,他们用冥想这个词来定义祈祷。一位信奉ESFP的佛教徒是这样描述的,一位信奉ISFJ的佛教徒将祈祷定义为“冥想、安静的反思和慈悲的冥想”。一个佛教的INTP将祈祷定义为“冥想,感谢”。
但在我们的调查中,佛教徒并不是唯一使用冥想这个词的人。一位有ISFJ偏好的天主教徒告诉我们,祷告是“冥想……与神沟通”。另一名ISFJ天主教徒将其定义为冥想,而一名基督教ISTP则认为它是冥想或沉思。没有宗教信仰的INFJ将祈祷定义为感恩和冥想。
一位藏传佛教INTJ写道,祈祷是“冥想和对业力和心灵的理解”,另一位将其定义为“冥想,念经”。虽然大多数将祈祷描述为冥想的直觉者似乎都是佛教徒,但我注意到,除了上面提到的INFJ,我们还有一个非教派的INTJ偏好者,他说祈祷是“专注于更高的力量,花时间反思——某种意义上的冥想。”
一位偏好INTP的非教派人士将祈祷定义为“一种冥想的形式,与更大的生命力量联系在一起。”我们还有一个INTP偏好的受访者,他认为自己是犹太人,倾向于不可知论者,并将祈祷视为“一种冥想的形式”。
谨记新约马太福音7章7节:你们祈求,就给你们
除了使用“冥想”这个词,intj和intp还使用“请求”和“邀请”的概念来说明祈祷对他们来说是什么。但在我看来,邀请和邀请最能代表两种类型——ENTJ和ENTP。参与我们调查的entj给出了祈祷的定义,如“请求宽恕和上帝对他人和自己的帮助”,“与上帝对话并请求宽恕”,“……感谢上帝,请求指引来实现他的旨意”和“这是一个邀请神圣力量在我生命中发挥作用的时刻。”entp给出了诸如“请求神的指引”和“我请求宽恕我的罪……在我困难的领域寻求帮助。”
我看到很少感知型的人用“请求”或“询问”来描述祈祷。这是否反映了响应我们调查的感测类型的相对稀缺?一个使用“请求”这个词的例子是一个有ISFJ偏好的天主教徒,他有“……求他影响事件,帮助解决问题,照顾人们(和我的宠物)等等。”
我们是否可以得出这样的结论:冥想和感恩是传感器的“此时此地”焦点和直觉的“大局”焦点的表现?
因此,至少在这个博客的读者中,感觉型的人更倾向于把祈祷描绘成冥想,而直觉型的人似乎更倾向于把它想象成一种表达感激的方式。当然,宗教信仰和一个人的成长过程在我们对祈祷的态度中发挥了作用,也许是至关重要的作用。
但有没有可能,表面上对感恩的直觉关注是大局的一部分,认识到上帝一直在我们生命中所做的一切?对冥想的明显的感知专注是否与感知类型对此时此地的兴趣更一致,表现在自己和爱人的当前需求和当前与上帝的关系中?
你告诉我们!
你怎么看?你对感知或直觉的偏好是否影响了你对祈祷的感知和定义?如果有,怎么做?
我们很想知道!