bob下载Truity的个性和职业博客

在了解了你的bob平台有哪些 ，你们中有多少人开始把你生活中的人和你最喜欢的电视节目中的人物输入电脑?

来吧。不能只有我一个人。

将新获得的知识应用到我们周围的世界是很自然的。它帮助我们记住我们学过的东西，用新的视角看世界。鉴于这一事实，性格类型的兼容性自然是一个热门话题!

“为什么我似乎更关心我的友谊，而不是我的闺蜜?”

“那个迷人的约会真的是麻烦吗?”

“我的伴侣似乎很适合我，科学同意吗?”

我们天生就有联系和理解人格理论兼容性满足了我们人类预测关系结果的基本倾向并告知我们的期望。

此外，人格理论还有一个额外的好处，那就是让那些恼人的三角恋变得更有趣!

性格兼容性表

你见过网上流传的那些图表吗?这些图表用不同的颜色来标记性格兼容性，分别是“最佳匹配”和“危险区”。

我第一次尝试人格兼容性是在我结婚后不久。

我丈夫就是个炸弹网站。我仔细看了那张图表，完全确定我们是最般配的一对，但实际上我们的性格组合是红色的。

我们是“危险地带爱好者”。(真的谷歌?危险区爱好者?)

值得庆幸的是，千篇一律的性格兼容性图表并不能回答你们关系未来是否成功的问题。

人是复杂的。一个bob体育电竞 与一个九型人格类型4会和ENFP有不同的味道九型人格个性。

这甚至还没有让你开始健康的认知堆叠与阴影功能、童年教育、你是否同意菠萝应该放在披萨上、刷牙习惯、梦游的真相、它们是否能忍受你每年的指环王马拉松——你知道，所有重要的关系基础人格理论都没有很好地解释。

性格兼容性是微妙的、有层次的、复杂的。在一天结束的时候，任何关系中最重要的部分都是愿意倾听，一起工作，重视你伴侣的观点。

人格相容性的基本原则

最常见的性格类型可以与任何性格类型相匹配!您只需要两个常见的类型偏好(类型偏好=迈尔斯和布里格斯代码中的四个字母之一)。

任何两种类型的偏好都可以:例如，两个外向的感觉者可以在直觉型和传感器型之间的世界观差异中导航。

虽然两种类型的偏好是最常见的匹配，但那些有三种类型偏好的人对关系的满意度更高。“异性相吸”这句古老的格言可能真的是一派胡言。

事实上，人们还发现，第二种类型的偏好，直觉vs.感知，在最初的吸引力中起着关键作用。我们倾向于被拥有相同世界观的人所吸引。他们“说我们的语言”，而且不可否认，与有同样喜好的人建立关系是一件容易的事。

值得注意的是，在长期关系中，外向和内向的差异会导致最大的冲突。

仔细想想就明白了。每个周末和节假日，你都得决定是去你家沙发取暖，还是去熟人的派对取暖。同样的对话进行了四十年之后，你要么有一套绝妙的系统，要么就是一场精心排练的精彩战斗。

一般来说，试探型的人比思考型的人更善于弥补其他类型偏好的差异。爱情之类的。因此，与有三种类型偏好的思考者相比，有一种或两种类型偏好的试探者可能会获得更多的满足感。

或者，你知道，试探者可能有三种共同的类型偏好，但在馅饼作为披萨替代品的有效性上存在严重分歧，导致他们的关系内爆。

数据书呆子的部分

这里没有评判。我喜欢好的电子表格!

研究人员Tieger和Barron-Tieger发现了一些有趣的关系点:

首先，与其他sj配对的sj在他们的关系中有79%的满意度(这被认为是相当高的)。这种偏好的结合导致了传统和承诺的强烈价值观，这将导致一段伟大的长期关系的结合。

同样，与其他NFs配对的NFs在他们的关系中经历了73%的满意度。这是由于NFs有开放交流和奉献的倾向。

现在，一个NFP和一个STJ配对，虽然被报道为最常见的关系配对之一，但只有42%的满意度。拥有迈尔斯和布里格斯双重人格的夫妇中，超过一半的人对他们的关系不满意，这让我(显然是一个试探者)很难过。

STPs最不可能关心他们的关系质量，因此有相似偏好的STPs报告了33%的低关系满意度。

最后，nt往往是最重要的合作伙伴。一个NT与另一个NT合作的人经历了59%的关系满意度，这似乎比我在第一条信息中预期的要高。干得好，nt们!

圣玛丽大学的Nancy Marioles博士所做的类似研究为我们关于人格兼容性的讨论增添了一些趣味:

首先，INFP型、INFP型和INTP型的男性，以及ENFJ型和INFJ型的女性，最有可能与与自己有相同类型偏好的人结婚。

其次，支持“异性相吸”的两种性格bob外围平台类型是ESTJ与INFP配对，以及ESTP与INFJ配对。她还指出，ESTP和ESTJ的男人最有可能结过多次婚，这是一个有趣的信息，我不知道如何利用。

最后，Marioles发现，嫁给INTP男性的女性对婚姻的不满程度最高，达到31%。这意味着INTPs在寻找长期伴侣时，可能会发现找到志同道合的人特别重要。

现在怎么办呢?

我不满足于简单地看数据，学习新原理，然后耸耸肩，过着正常的生活。

这一切对我们的关系意味着什么呢?

与其使用这些信息来抨击和标签，不如将期望内在化，用你新发现的知识来改善你的人际关系!

例如:从研究人员Barron和Tieger-Barron那里，我们了解到nt往往是最关键的伙伴。如果我将来与NT一起工作，这实际上有助于我与他们的关系!我知道这是他们天性的一部分，作为一名NFP，我可能会对批评很敏感。

我想象着按照经典脚本进行一场直接的对话，“当你[行动]时，我感受到[情绪]，因为[内在逻辑，即使它毫无意义]”，并建议我们如何在未来处理批判性对话。我想，倾听并共同努力，建立一种平衡的工作关系，使我们能够从各自带来的差异中受益。

同样地，与我建立关系的人可能不得不面对这样一个事实:我是一个精力充沛的疯子，满脑子都是想法，却很少付诸行动。

一个了解这些知识的潜在雇主可能会和我进行额外的谈话，讨论我在截止日期前的计划，以及我们可以一起实施的任何额外程序，以帮助我们双方都获得成功。

底线:个性相配的配对是值得学习的，但不要让他们左右你的关系选择。

我丈夫和我有一个共同的偏好:感觉。就是这样。

虽然这可能会很困难，但我们都很享受这给我们的关系带来的平衡。我有一个更好的跟踪系统，因为我的男朋友的美妙，接地气，坚持不懈的天性。我很高兴地告诉你，他不太介意我们的孩子弄得乱七八糟，因为我是个性感的邋遢鬼。

关系满意度虽然受到个性兼容性的影响，但最终还是取决于沟通、信任和尊重。

还有电影马拉松。但那只是我。

轮到你!在你的经验中，性格最匹配的是什么?