如果你在布里格斯和迈尔斯量表的中间位置打字会发生什么?

临床评价:史蒂文·梅伦迪博士2018年8月27日

“嗯,”一个微弱的声音在他耳边说。“困难。非常困难的。很有勇气,我明白了。脑子也不坏。有天赋,我的天啊,是的,还有一种证明自己的渴望,这很有趣....那我把你放在哪儿呢?”

哈利抓住凳子的边缘,心想,不要斯莱特林,不要斯莱特林。

“不是斯莱特林吧?”那个小声音说。“你确定吗?”你可以成为伟大的人,你知道,这一切都在你的脑海里,斯莱特林会帮助你走向伟大,这一点毫无疑问——不是吗?好吧,如果你确定的话——最好是格兰芬多!”

我怀疑JK罗琳没有伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯在她想象分院帽的时候。然而,不知不觉中,她创造了一个完美的象征人格测试。就像分院帽一样,性格测试的问题是为了探测你的思想、行为和偏好,并根据你的答案将你分为16个类别之一。但就像哈利·波特意识到的那样,这是一个自我报告的测试。如果你真的,真的不想成为一个ENTJ或者斯莱特林,你可以随时调整你的答案,然后被分到不同的学院。

即使你诚实地回答了问题,事实是你的一些性格特征例如,你的“勇气”,或者你“证明自己的渴望”,可以让你进入一半以上的房子。的bob平台有哪些 它包含了一系列复杂的特征,这些特征会分层并相互作用,而且实际上很难将它们彼此区分开来。这就解释了为什么粉丝们真的无法就哈利是ISTP型、INFP型、ISFJ型、ISFP型还是INFJ型达成一致,因为他观察到的行为有力地证明了这些类型中的每一种,甚至更多。

所以,如果你也被几个“最适合”的个人资料所吸引,这些资料对你的描述都恰到好处,或者你在中间键入的信息根本没有明确的个人资料,也不要感到惊讶。

《五十度迈尔斯与布里格斯

我们每个人都是外向者和内向者,一个直觉和传感器,一个思考者和试探者,一个判断者和感知者。无论何时我们进行测试,我们所衡量的都是我们对这四个方面的偏好。对于每一个量表,都有一个数值来表示你的主导特征与相反的特征相比有多强,范围从51%(非常弱)到100%(完全主导)。所以,你可以是外向,外向(98%)、感知(75%)、思考(88%)和判断(100%),或者你可能是ESTJ型,得分为51/ 58/ 53/ 52。

表面上看,这两种estj型的人都有相同的标签,但从心理上看,他们表达自己的方式会有很大的差异。我们只是方便地将所有这些不同的个性放入ESTJ的房子里,因为与其他房子相比,这些代码是最合适的(并且拥有数百个代码的系统将无法管理)。“最适合”并不意味着“完美适合”——这很重要。大多数人会认同自己性格的某些方面,而在别人身上几乎认不出自己。这是一种漫无边际的说法,ESTJ不是一个ESTJ不是一个ESTJ。

就数字而言,大多数人在每个刻度中键入中间的某个位置。图表看起来像一个钟形曲线,我们大多数人都聚集在50%到65%的标记附近。例如,如果你的得分是48%内向/ 52%外向,这很正常。事实上,很难找到一个在外围测试的人;比如某个字母的95%甚至100%。在四种量表中,只有一小部分异常值得分很高,显示出巨大的主导偏好。

为什么?因为人类是多样化和适应性强的生物。我们没有人生活在一个孤岛里,我们根据环境调整自己的行为。我们学习,我们成长。例如,这有时意味着父母会在测试中观察到她“确保每个人都得到了照顾”——这是一种与情感偏好相关的行为——因为她每天都在做这件事。这是父母的责任。在其他情况下,她的思维偏好可能会给出相反的答案。

如果我在中间输入呢?

除非你在每个问题上都选择中间(中立)的选项,否则每个字母都是50/50的,这真的很不寻常。如果你真的什么都想不出来,试着重新做一次测试,问问自己是否真的对自己诚实。应该有一些偏向一方或另一方的倾向,无论多小。

也就是说,性格往往是不一致的,并不是所有人都能准确地在指定的类型线内涂上颜色。很有可能你会在中间测试一两个字母,或者你的一个或多个特征出现得很弱,比如55%或更少。如果是这样的话,你可能会想知道你的性格类型到底是什么?

这里有一些解决问题的技巧。

1.漏掉弱字母

试着用“X”来代替弱的特征,然后仔细研究所有可能适合你的特征。例如,您可以得到ENTX,这意味着您输入的是ENTJ或ENTP。这两种配置文件实际上是完全不同的,所以你应该很快就能找到正确配置文件的线索。

显然,这种方法不是万无一失的。通常,你会得到一个听起来像你的结果,然后得到另一个听起来像你的结果,但这是一个完全不同的类型。现在您需要.....

2.看看认知堆栈

认知堆栈本身就应该有一篇文章,所以我将推荐您阅读这篇文章,而不是重新发明轮子认为目录这张是个性的黑客两者都很好地解释了这个复杂的系统。从本质上讲,我们在这里观察的是你使用认知功能的顺序,从你四个字母代码中间的两个字母开始,这两个字母被认为是你个性的核心。每个四个字母的代码都包含一个主要的、辅助的、第三的和次等的功能——这些功能对你的性格类型有很大的影响。

这里有一个例子,它是如何工作的:我输入INTJ,带一个非常弱的“I”,大约52%。所以,我很有可能是INTJ或ENTJ。当然,当我阅读这些个人资料时,我可以在两者身上看到自己的一些方面。看看认知堆栈,我们可以将每种类型分解如下:

占主导地位的内向直觉-辅助的外向思维-第三级的内向感觉-次级的外向感觉

ENTJ占主导地位的外向思维-辅助的内向直觉-第三外向的感觉-次内向的感觉。

换句话说,intj型人格的发展顺序如下:直觉、思考、感觉、感知。主导直觉意味着他们总是在寻找事物的模式,并将洞察力应用于系统是如何连接的。但INTJ的直觉是内向的(Ni),这意味着所有这些创新模式的寻求都发生在他们的头脑中——它是隐藏的或转向内部的。外人可能只会看到他们的辅助功能或次优功能——思考,这是外向的或向外的。这就是为什么很多intj被误认为entj的原因。

entj的操作顺序略有不同:思考、直觉、感觉、感觉。他们的主要特点是思考,最好的描述是逻辑推理或在任何情况下看到最有效结果的能力。他们的逻辑推理是外向的(Te),这意味着他们会把他们的行动计划放在那里让全世界看到。每个人都知道ENTJ型的人在想什么,别人对他们的期望是什么。这就是为什么entj型的人能成为优秀的领导者,尽管他们有些霸道。

即使从这个令人遗憾的简短分析中,您也可以看到intj和entj处理问题的方式不同。在采取行动(Te)之前,INTJ有收集尽可能多的信息的强烈愿望,并利用这些信息创造一个愿景或目标(Ni)。entj首先关注目标(决定,决定,再决定!),然后分析他们可能采取的实现目标的步骤(Ni)。差别是微妙的,但当你的代码被困在中间时,它可以为你的个性偏好提供一个明亮的亮点——如果你能决定你领导的认知功能。

还在听我说吗?

很好,因为我的INTJ/ENTJ示例实际上不能很好地说明函数堆栈是如何工作的,因为这两种类型非常相似(E和I通常是使用函数堆栈最难区分的特征)。当您测试的类型具有非常不同的函数堆栈时,运行此练习可以更清楚地了解您的真实类型。例如,看看如果您输入ENTX会发生什么。两者之间的差异是不和谐的:

ENTJ:主导外向思维-辅助内向直觉-第三外向感觉-次内向感觉:Te, Ni, Se, Fi

外向:显性外向直觉-辅助内向思维-三级外向感觉-次级内向感知:Ne, Ti, Fe, Si

你在这里看到的不仅是两个完全不同的函数对,而且它们的顺序也不同。ENTP的主要偏好是直觉,而她的直觉是外向的。这意味着ENTP型的人会花大量的时间来收集和测试外向的想法——如果你是一个Ne型的人,别人会很明显地看到你喜欢听取别人的想法,大声思考,并且有多种兴趣,你想要一次满足。相反,你的思维是内向的,所以人们不会看到你是如何进行头脑风暴的;他们只会把你的最终结论看作是灵光一闪。

长话短说——如果你正在打字,学习两种相关类型的认知功能堆栈可能会让你很清楚地知道你倾向哪一种。

3.做一个不同的测试

弄清楚你的性格类型的最后一个选择是参加一个不同的测试。这可能是另一个16-type测试由不同的作者创建,在线发布的深度(通常是付费的)测试,或者由合格的从业者亲自进行评估。在不同的时间、不同的情况下重复这个测试是个好主意,因为你的位置会随着环境、你的心情和你周围的人而变化。你要寻找的是行为模式,而不是绝对的。

另一个不错的选择是参加补充测试,如bob体育和亚博体育 。这是一个完全不同的工具,有着不同的使命,但在两个系统之间有一定程度的转换——例如,亲和性得分高与感觉偏好相关,而开放性得分高可以预测直觉和/或感知。试着同时运行两个测试,从中找出优点,让自己有一个更大的图景。

还是随它去?

如果你不能确定自己喜欢的类型,或者你有理由介于两种性格之间,那么你就有更多的权力了。人并不能被整齐地归类,性格类型也从来就不是一门精确的科学。它总是过分简化你的特点,并用整齐的蓝丝带把它们绑起来。我们的个性比这更复杂!当有人因为我表达的观点或我在文章中措辞的方式而坚持说我不是INTJ时,我会感到畏缩,好像每种类型只有一个版本,如果你不完全符合“官方”描述,你对自己性格的看法就一定是完全错误的。

底线是:参加测试,检查认知堆栈,看看它们是如何运作的。如果你仍然想出两种或两种以上的类型,那就两种都做吧!你可能是一个非常全面和发展的人,在思考和感觉之间没有强烈的偏好,或者无论压力点是什么。取合适的,其余的丢掉。这些评估背后的想法并不是要确定你是谁的每一个方面,而是要开始终身探索关于你自己的知识。这四个字母的代码只是开始了对话,所以你可以利用你所认识的特征,并将它们应用到你的优势中。其余的都只是装门面而已。

杰恩·汤普森

杰恩是一名B2B技术文案撰稿人,也是Truity的编辑总监。bob下载不赶稿的时候,她就在钻研人格心理学和阴谋论。杰恩是一个真正的中向性格者,勉强算是INTJ型,也是一个九型人格。她与丈夫和女儿住在英国。找到Jayne白玫瑰文案

更多来自作者的内容…
关于临床审稿人

史蒂文·梅伦迪博士,is a Clinical Psychologist who received his doctorate from The Wright Institute in Berkeley, California. He specializes in using evidence-based approaches in his work with individuals and groups. Steve has worked with diverse populations and in variety of a settings, from community clinics to SF General Hospital. He believes strongly in the importance of self-care, good friendships, and humor whenever possible.

评论

詹姆斯(未经证实)说……

我认为你越处于中间,你就越不关心迈尔斯布里格斯(在兴趣或价值方面),你的分数越极端,你就越觉得信息有用。

Creanovativenigma说……

真正的

我还想过,如果你更偏向中间,这也可能意味着你不太熟悉或不太了解自己。还没决定。

老虎(未核实)说……

这个!

这是什么老虎(未经证实)说……

你觉得这是什么?我还特地做了个简介来问你这个问题,哈哈。因为我刚谷歌了同样的东西,哈哈。

希望你一切安好,老虎!
Xoxo beth和hurley

RIBEQAH(未验证)说……

詹姆斯的回答是最善良的,而我作为一个enfp(尽管我觉得自己很无知)(他们俩)都喜欢善良!

[INFJ](未经证实)说……

我喜欢这篇文章,也一直在问自己这个问题很长时间了。我的父亲(ENTJ型)和我的一个好朋友(INFJ型)至少在两个方面都处于中间,他们是我见过的最全面、最聪明的人之一:能够从多个角度和角度看问题,并在情况出现时做出最好的选择。

老实说,我希望我们能专注于使用MBTI来更好地欣赏他人和观点,而不是定义和限制我们可以成为谁。MBTI只是对我们如何感知周围世界给出了一个非常淡化的描述。当然,我们都有天生的倾向,但这并不意味着我们需要把自己束缚在一种“类型”上。在一种情况下表现得像ENTP,在另一种情况下表现得像ISFJ,不要担心太多。做一个积极进取、大胆的INFP,去追求竞争激烈的技术工作。做一个在朋友面前为女友伤感的ESTP。带着你所相信的出发吧,让其他的一切都去吧!

INFJ虽然(未经证实)说……

真是INFJ说的话!基本上我希望有一个测试,让你周围的人想到你,然后告诉你你是什么。基本上,我希望别人问自己对我的感觉如何,然后他们给我结果,我解释我对他们的感觉,给自己一种类型。如果这还不是我最希望别人告诉我他们对我的感觉告诉我对我的感觉。然后我可以把它解读出来,然后把我觉得自己最认同的身份类型发给世界。

肯特·杰罗姆·瑙曼(未经证实)说……

我在付费测试中输入了INFJ,但在免费测试中到处都是。我的加工堆栈是Ni-Fe-Ti- Se。INFJ被认为是可以模仿所有其他类型的变色龙。

我很好(未证实)说……

请仔细注意本文中“弱”和“强”这两个词的使用,特别是如果你对类型学比较陌生的话。我相信Jayne在这句话中准确地表达了测试所测量的内容,“无论何时我们进行测试,我们所测量的都是我们对四个光谱中的每一个的偏好[原文如此)。”似乎紧随其后的句子可能会误导人们对测量方法的不同理解:“对于每个量表,都有一个数值,表示你的主导特征与相反特征相比有多强……”我相信,如果她写的是“……你对二分法的一个方面的偏好有多强……”,它将继续清楚地传达这些数字的含义:根据个人在A和B之间的反应模式来描述,而不是比较A是否比B更强(根据一些模糊的尺度)。

随机的人(未经证实)说……

就我个人而言,当我想到那些中间型的人时,我会认为他们是更灵活的类型,而不是衡量兴趣本身的强弱因素。迈尔斯布里格斯量表是为“偏好”设计的,而不是永久性的量表。这意味着测试本身是一个灵活的偏好范围。每种类型可能都有典型的反应,但实际上每个人对每种情况的反应都是不同的。现在,这只是我目前对处于天平中间意味着什么的看法,并不意味着它是正确的,这只是我个人的观点。

唐娜·瓦拉迪(未经证实)说……

我一直对这些测试很感兴趣,几年前我做了一个测试,他们让我重做了三次,说我在所有量表上的测试都是50%他们从来没有见过像我这样的分数,最后他们打破了僵局,给了我一个完全不同的测试。

在我的一生中,我一直是一个外向的人,但私下里却很害羞。只有和我亲近的人才知道我有多害羞,因为我的外向性格是后天习得的....在一个庞大的意大利家庭长大,要么大声说话,要么被遗忘!

我经常希望我能和我们的考试老师有一次更深入的交谈,以充分了解我的分数到底是怎么回事,以及我的分数到底是多少。我知道他们不得不问一个当地的教授我的结果意味着什么,我觉得我的性格有问题。最后,我选择把我的好奇心埋藏起来,直到最近有人让我再参加一次考试,我拒绝了,因为我担心结果会很尴尬。

我的个性概括如下。如果你了解我,你会说我是与众不同的,而我真正的样子……我很害羞,但你会说我很外向,我很外向,但你会说我有时很安静,我没有安全感,但你会认为我很自信,我很自信,但你会说我很谦虚。我是一个照顾者,但你会说我依赖别人。我依赖别人,但你可能会说我是一家之主!因此,我是谁和人们对我的看法取决于我所处的环境,这仍然是一个二分法。

当我告诉别人我内心害羞时,他们通常会看着我,好像我有两个脑袋一样,但事实上我非常害羞,这是我最大的秘密。

没有任何测试可以解释我,我也不知道为什么

Binky D(未验证)说……

唐娜……读了你的帖子,我建议测试者对一个完美的中点分数做出反应,因为你让他们无法理解你,也无法验证他们的测试费用。

唐娜·瓦拉迪(未经证实)说……

最近在一次晚宴上,我又提起了这个话题,我记得给你写过信。我从没意识到你有回应。我参加的测试是在一家我当时已经工作过的公司(财富500强公司)找工作,当时我在测试后得到了很大的提升,这对我很有帮助....

我是一个非常好的领导者,一旦我度过了了解你的阶段,大多数人就不再把我看作婊子了,为什么人们总是因为我们的性别而被看作婊子或混蛋,当我们只是害羞或内向的时候,我永远不会理解。

当我回想起我大儿子的婚礼彩排时,我一个人都不认识,我坐在椅子上沉默着,无法让自己变得外向....我觉得我岳母直到今天都没有给过我第二次机会,这让我觉得我是个婊子。bob外围平台当你在性格量表上的左倾和右倾时,你的性格类型很难。

然而,我非常怀疑我被安排了这么多测试来证明花这么多钱是合理的,因为第三次测试是由测试者和他的老教授出于好奇在办公室外完成的。

匿名用户(未验证)说……

这完全是我写的,一字不差。只不过我是一个外向内向的人。不管怎样,这都很有趣,因为我总是在每件事上保持平衡。即使是认知功能对我来说也是平衡的

Binky D(未验证)说……

我被告知我是精神不平衡,或应该作为一个高度微妙的情况下,是情感和技术复杂的联邦调查局谈判代表工作。因为我只做了一半一半的重复测试。我想我只是对存在的各个方面感到矛盾和好奇。

泽尔卡(未核实)说……

我在这四个方面都是51/49左右。一位治疗师告诉我,这意味着在未发展的情况下,精神高度不稳定。然而,随着我们在心理和情感上的发展,这种不稳定性转变为适应性。这意味着XXXX类型的人,或者像我这样,性格容易变化的人,可以在需要的时候内向,但也可以在需要的时候转向外向。

INFJ虽然(未经证实)说……

可以说,人格类型一开始是不确定的,然后随着我们成长,我们表现出我们意识到自己需要的人格类型。大器晚成。在发现自我的旅途上,一朵晚开的花。

TLR(未验证)说……

一个人对考试的重视程度当然取决于个人。我的迈尔斯-布里格斯经常以INTP和INTJ、逻辑学家和架构师的身份出现。为了实验,我花了几天的时间做了长形式的测试,完全诚实地回答了一个和另一个,两次,总共5次,3个INTJ/2个INTP。我不知道其他人是否也会这样。虽然我可以看到这些类型有时有些相似,但我觉得奇怪的是,在测试的几天内就出现了不同的类型。众所周知,我是一个喜怒无常的婊子,然而,和变化如风…;)

暗影人(未证实)说……

你好,各位INTP/INTJ。我也陷入了这个愚蠢而有趣的困境。作为一名大学生,我每年都会去看我的指导顾问和心理健康医生,我的工作坊和同事都建议我做迈尔斯-布里格斯测试。我开始是作为一个逻辑学家(INTP-“T/ a”),尽管“T”子部分随着时间的推移变得越来越占主导地位。一年半以后,我又试了一次,但这次是INTJ-“T”。最初,虽然这让我对这个性格测试产生了怀疑,(因为我一直是基于我该死的情绪而得到INTP/INTJ),当我在工作/团队工作与独立工作时,我真的变成了两个版本的自己。在解决问题时,我对给定特定参数的各种可能性变得更加开放,这使我在实际使用中更善于分析,将知识和理解作为有用的工具。然而……在完成涉及不止一个人的任务后……我很快就变得更加挑剔。 When thinking of how I myself would amusing myself within my own interests, I really break away from any restrictive paremeters and construct my 'own rules + regulations' to deepen my own understandings without any interfering outside factors. Knowledge +Understanding then become pillars to my own Cognition unless I find a VERY necessary need for change. Anyways, i guess I flip-flop between being an INTP-T and an INTJ-T. Your not alone... cause really Life's a Colossal B*tch in general

粉红色(未验证)说……

也会陷入这种情况。第一次参加考试时,我的战术成绩是51/49,这让我很好奇我在这条线上的表现如何。其他的人则断然落在原地。几年后,在《INTP战术》(Tactics for INTP)的49/51版本中,我又拿了一遍,和其他版本一起,距离中间足够远,所以我肯定是这样的。

所以我来到这里,因为我对它很好奇。

TLR´s döppelganger(未验证)说……

我和你同时参加考试,结果也一样。

Humptydumpty(未验证)说……

我做过很多性格测试,结果都不是Ibob手机版下载NTP型,就是INFP型。

我认为我是天生的INTP,但是T会根据我的心情和情况变成F。

我会把自己形容为INxP。

Kaprow(未验证)说……

听起来你更可能是ENTP型或ENFP型。
你不确定F或T,这意味着这可能是你的第二和第三个函数。
因此,第一个函数是Ne,它保持不变,因此,你是外向的。
(是的,我知道,但是Ne是外向函数中最不外向的——也就是说,它是最不社交的,距离最远的。特别是entp倾向于认为自己是内向者)

至于T/F难题,其实就是找出Ti/Fe或Fi/Te这两个轴是非常不同的。
Fi/Te有强烈的内在个人情感世界,处理伦理困境和诸如此类的事情,但思维非常标准化,以效率为导向。《Fi/Te》就像一群人被危险的环境包围,他们试图征服,或者就像一个人在机械体内,试图将自己的情感欲望推向环境。
Ti/Fe是关于找出自己的知识体系,而情感是针对群体和谐,相处,这类事情。Ti/Fe是让人类脱离人际关系的空白,然后试图找到联系和交流,它就像一个具有人类情感界面的机器人——一个安卓。

保罗·休伯特(未经证实)说……

我一直测试100%的INT和几乎50%的P & J,这两种性格类型都清楚地描述了我。bob外围平台我说过,我的“J”弥补了“P”的弱点(由于问题的数量是奇数,我的“P”比“J”高出一分)。我不相信情感。它们杂乱无章,干扰逻辑。但我不得不勉强承认他们的存在。作为一个基督徒,爱所有的人是我的义务,不管是朋友还是敌人。但“爱”不一定是一种情感!

Kaprow(未验证)说……

在确定我的类型时,一个更了解MBTI的人给了我一个非常简单的建议:
-试着找出你的主导函数(Te, Si,…)这是一个无论如何都会脱颖而出的人。通常从百分比来看,这是最明显的一个。
-从主导功能,你也会得到E/I和P/J(这两个可以帮助找到主导功能的线索,但其他是次要的)
-用于三级和二级。如果你拿不定主意,那么看看——你的第二个和第三个函数是Ti/Fe轴还是Fi/Te轴(或者Si/Ne, Ni/Se)?更容易弄清楚"我更喜欢T还是F"意识到它更像是Te/Fi而不是Fe/Ti的情况。

这里真正的问题是MBTI测试测试的类别之间几乎没有共同点。I/E不是关于社交性的高低,而是是否需要外部世界的行动。Fi和Fe的工作方式非常不同。作为任何内向/外向的函数对。因此,MBTI测试只是进一步研究的一般线索。

Chantal Chan(未经证实)说……

我已经参加了很多次测试(不同的测试),因为我真的很好奇....ISFJ, ESFJ和ENFJ是结果....我只比别人内向1% ....超级不确定……但我确信我是一个大大的试探者和判断者……

蓝鸡(未经核实)说……

我也一样!我记得当我在中学的时候,我的朋友和我决定参加这个测试,结果是ISTJ。但随着年龄的增长,我觉得自己更像一个试探者。所以当我参加考试时,F和J对我来说总是很高!现在我把自己定义为xSFJ。问题是,我不确定我是E还是I!我总是在中间的某个地方得分。现在回想起来,我不确定自己是不是那么内向。这更像是害羞。

我可以说我是一个中向人格者,然后就随它去吧。但据说每个人都更喜欢E或I(无论多小)。我已经做了几次这个测试+许多其他测试在不同的网站。

我第一次参加MBTI测试,结果是ISFJ(54%内向)。在那之后,无论我参加多少次测试——ESFJ(55%, 60%外向)。

很多其他测试的结果都是ESFJ,更罕见的是ISFJ。我觉得ESFJ的描述更像我,但不管怎样,我很困惑。

我在想我到底是害羞的外向者还是善于交际的内向者。学习认知功能并没有真正的帮助。

真相说……

我很沮丧,因为我完全确定我是一个完全不同类型的人,是什么告诉我,

我一直有一个关键的分类在一切可能的方式操作同时在几乎所有我的生活和一切关于我的生活的各个方面反映有人请帮我,因为这里让我经过40年的生活是我一直在个人旅行,能够确定自己的一切,不仅遇到了一些在互联网上,现在我找不到确认一切我说喜欢我写的

求求你,求求你,求求你??

分享你的想法

小字:

Myers-Briggs®和MBTI®是MBTI Trust, Inc.的注册商标,该公司与本网站没有关联。bob下载Truity提供免费的性格测试基于迈尔斯和布里格斯的类型,但不提供官方的MBTI®评估。有关Myers Briggs Type Indicator®评估的更多信息,请访问在这里

五种爱的语言®是芝加哥穆迪圣经学院的注册商标,与本网站无关。你可以找到更多关于五种爱的语言的信息在这里

的最新消息

获取我们的通讯