如果你在布里格斯和迈尔斯量表的中间位置打字会发生什么?
2018年8月27日杰恩·汤普森 临床评价:史蒂文·梅伦迪博士2018年8月27日“嗯,”一个微弱的声音在他耳边说。“困难。非常困难的。很有勇气,我明白了。脑子也不坏。有天赋,我的天啊,是的,还有一种证明自己的渴望,这很有趣....那我把你放在哪儿呢?”
哈利抓住凳子的边缘,心想,不要斯莱特林,不要斯莱特林。
“不是斯莱特林吧?”那个小声音说。“你确定吗?”你可以成为伟大的人,你知道,这一切都在你的脑海里,斯莱特林会帮助你走向伟大,这一点毫无疑问——不是吗?好吧,如果你确定的话——最好是格兰芬多!”
我怀疑JK罗琳没有伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯在她想象分院帽的时候。然而,不知不觉中,她创造了一个完美的象征人格测试。就像分院帽一样,性格测试的问题是为了探测你的思想、行为和偏好,并根据你的答案将你分为16个类别之一。但就像哈利·波特意识到的那样,这是一个自我报告的测试。如果你真的,真的不想成为一个物,ENTJ或者斯莱特林,你可以随时调整你的答案,然后被分到不同的学院。
即使你诚实地回答了问题,事实是你的一些性格特征例如,你的“勇气”,或者你“证明自己的渴望”,可以让你进入一半以上的房子。的bob平台有哪些 它包含了一系列复杂的特征,这些特征会分层并相互作用,而且实际上很难将它们彼此区分开来。这就解释了为什么粉丝们真的无法就哈利是ISTP型、INFP型、ISFJ型、ISFP型还是INFJ型达成一致,因为他观察到的行为有力地证明了这些类型中的每一种,甚至更多。
所以,如果你也被几个“最适合”的个人资料所吸引,这些资料对你的描述都恰到好处,或者你在中间键入的信息根本没有明确的个人资料,也不要感到惊讶。
《五十度迈尔斯与布里格斯
我们每个人都是外向者和内向者,一个直觉和传感器,一个思考者和试探者,一个判断者和感知者。无论何时我们进行测试,我们所衡量的都是我们对这四个方面的偏好。对于每一个量表,都有一个数值来表示你的主导特征与相反的特征相比有多强,范围从51%(非常弱)到100%(完全主导)。所以,你可以是外向,外向(98%)、感知(75%)、思考(88%)和判断(100%),或者你可能是ESTJ型,得分为51/ 58/ 53/ 52。
表面上看,这两种estj型的人都有相同的标签,但从心理上看,他们表达自己的方式会有很大的差异。我们只是方便地将所有这些不同的个性放入ESTJ的房子里,因为与其他房子相比,这些代码是最合适的(并且拥有数百个代码的系统将无法管理)。“最适合”并不意味着“完美适合”——这很重要。大多数人会认同自己性格的某些方面,而在别人身上几乎认不出自己。这是一种漫无边际的说法,ESTJ不是一个ESTJ不是一个ESTJ。
就数字而言,大多数人在每个刻度中键入中间的某个位置。图表看起来像一个钟形曲线,我们大多数人都聚集在50%到65%的标记附近。例如,如果你的得分是48%内向/ 52%外向,这很正常。事实上,很难找到一个在外围测试的人;比如某个字母的95%甚至100%。在四种量表中,只有一小部分异常值得分很高,显示出巨大的主导偏好。
为什么?因为人类是多样化和适应性强的生物。我们没有人生活在一个孤岛里,我们根据环境调整自己的行为。我们学习,我们成长。例如,这有时意味着父母会在测试中观察到她“确保每个人都得到了照顾”——这是一种与情感偏好相关的行为——因为她每天都在做这件事。这是父母的责任。在其他情况下,她的思维偏好可能会给出相反的答案。
如果我在中间输入呢?
除非你在每个问题上都选择中间(中立)的选项,否则每个字母都是50/50的,这真的很不寻常。如果你真的什么都想不出来,试着重新做一次测试,问问自己是否真的对自己诚实。应该有一些偏向一方或另一方的倾向,无论多小。
也就是说,性格往往是不一致的,并不是所有人都能准确地在指定的类型线内涂上颜色。很有可能你会在中间测试一两个字母,或者你的一个或多个特征出现得很弱,比如55%或更少。如果是这样的话,你可能会想知道你的性格类型到底是什么?
这里有一些解决问题的技巧。
1.漏掉弱字母
试着用“X”来代替弱的特征,然后仔细研究所有可能适合你的特征。例如,您可以得到ENTX,这意味着您输入的是ENTJ或ENTP。这两种配置文件实际上是完全不同的,所以你应该很快就能找到正确配置文件的线索。
显然,这种方法不是万无一失的。通常,你会得到一个听起来像你的结果,然后得到另一个听起来像你的结果,但这是一个完全不同的类型。现在您需要.....
2.看看认知堆栈
认知堆栈本身就应该有一篇文章,所以我将推荐您阅读这篇文章,而不是重新发明轮子认为目录这张是个性的黑客两者都很好地解释了这个复杂的系统。从本质上讲,我们在这里观察的是你使用认知功能的顺序,从你四个字母代码中间的两个字母开始,这两个字母被认为是你个性的核心。每个四个字母的代码都包含一个主要的、辅助的、第三的和次等的功能——这些功能对你的性格类型有很大的影响。
这里有一个例子,它是如何工作的:我输入INTJ,带一个非常弱的“I”,大约52%。所以,我很有可能是INTJ或ENTJ。当然,当我阅读这些个人资料时,我可以在两者身上看到自己的一些方面。看看认知堆栈,我们可以将每种类型分解如下:
藉占主导地位的内向直觉-辅助的外向思维-第三级的内向感觉-次级的外向感觉
ENTJ占主导地位的外向思维-辅助的内向直觉-第三外向的感觉-次内向的感觉。
换句话说,intj型人格的发展顺序如下:直觉、思考、感觉、感知。主导直觉意味着他们总是在寻找事物的模式,并将洞察力应用于系统是如何连接的。但INTJ的直觉是内向的(Ni),这意味着所有这些创新模式的寻求都发生在他们的头脑中——它是隐藏的或转向内部的。外人可能只会看到他们的辅助功能或次优功能——思考,这是外向的或向外的。这就是为什么很多intj被误认为entj的原因。
entj的操作顺序略有不同:思考、直觉、感觉、感觉。他们的主要特点是思考,最好的描述是逻辑推理或在任何情况下看到最有效结果的能力。他们的逻辑推理是外向的(Te),这意味着他们会把他们的行动计划放在那里让全世界看到。每个人都知道ENTJ型的人在想什么,别人对他们的期望是什么。这就是为什么entj型的人能成为优秀的领导者,尽管他们有些霸道。
即使从这个令人遗憾的简短分析中,您也可以看到intj和entj处理问题的方式不同。在采取行动(Te)之前,INTJ有收集尽可能多的信息的强烈愿望,并利用这些信息创造一个愿景或目标(Ni)。entj首先关注目标(决定,决定,再决定!),然后分析他们可能采取的实现目标的步骤(Ni)。差别是微妙的,但当你的代码被困在中间时,它可以为你的个性偏好提供一个明亮的亮点——如果你能决定你领导的认知功能。
还在听我说吗?
很好,因为我的INTJ/ENTJ示例实际上不能很好地说明函数堆栈是如何工作的,因为这两种类型非常相似(E和I通常是使用函数堆栈最难区分的特征)。当您测试的类型具有非常不同的函数堆栈时,运行此练习可以更清楚地了解您的真实类型。例如,看看如果您输入ENTX会发生什么。两者之间的差异是不和谐的:
ENTJ:主导外向思维-辅助内向直觉-第三外向感觉-次内向感觉:Te, Ni, Se, Fi
外向:显性外向直觉-辅助内向思维-三级外向感觉-次级内向感知:Ne, Ti, Fe, Si
你在这里看到的不仅是两个完全不同的函数对,而且它们的顺序也不同。ENTP的主要偏好是直觉,而她的直觉是外向的。这意味着ENTP型的人会花大量的时间来收集和测试外向的想法——如果你是一个Ne型的人,别人会很明显地看到你喜欢听取别人的想法,大声思考,并且有多种兴趣,你想要一次满足。相反,你的思维是内向的,所以人们不会看到你是如何进行头脑风暴的;他们只会把你的最终结论看作是灵光一闪。
长话短说——如果你正在打字,学习两种相关类型的认知功能堆栈可能会让你很清楚地知道你倾向哪一种。
3.做一个不同的测试
弄清楚你的性格类型的最后一个选择是参加一个不同的测试。这可能是另一个16-type测试由不同的作者创建,在线发布的深度(通常是付费的)测试,或者由合格的从业者亲自进行评估。在不同的时间、不同的情况下重复这个测试是个好主意,因为你的位置会随着环境、你的心情和你周围的人而变化。你要寻找的是行为模式,而不是绝对的。
另一个不错的选择是参加补充测试,如bob体育和亚博体育 。这是一个完全不同的工具,有着不同的使命,但在两个系统之间有一定程度的转换——例如,亲和性得分高与感觉偏好相关,而开放性得分高可以预测直觉和/或感知。试着同时运行两个测试,从中找出优点,让自己有一个更大的图景。
还是随它去?
如果你不能确定自己喜欢的类型,或者你有理由介于两种性格之间,那么你就有更多的权力了。人并不能被整齐地归类,性格类型也从来就不是一门精确的科学。它总是过分简化你的特点,并用整齐的蓝丝带把它们绑起来。我们的个性比这更复杂!当有人因为我表达的观点或我在文章中措辞的方式而坚持说我不是INTJ时,我会感到畏缩,好像每种类型只有一个版本,如果你不完全符合“官方”描述,你对自己性格的看法就一定是完全错误的。
底线是:参加测试,检查认知堆栈,看看它们是如何运作的。如果你仍然想出两种或两种以上的类型,那就两种都做吧!你可能是一个非常全面和发展的人,在思考和感觉之间没有强烈的偏好,或者无论压力点是什么。取合适的,其余的丢掉。这些评估背后的想法并不是要确定你是谁的每一个方面,而是要开始终身探索关于你自己的知识。这四个字母的代码只是开始了对话,所以你可以利用你所认识的特征,并将它们应用到你的优势中。其余的都只是装门面而已。