为什么你有权利让别人失望

说实话,我不是个讨好别人的人。我不会特别努力地让别人喜欢我,当有人明显不喜欢我时,我也从不把它当作针对我的。我对冲突的容忍度比大多数人都高,当有人越界时,我不怕给他几拳。(除了我自己,没有人可以满足我的不安全感)。我想被喜欢——谁不想呢?但我不会为了肤浅的认可而拍马屁。所以我从来没有想过“取悦他人”这个词。

不过最近,我一直在想我是不是全错了。的确,我不会为了让别人感到温暖和舒适而大肆赞美别人——这样的行为对我来说是假的——但我做过很多其他的事情,仔细想想,这些事情是以牺牲自己的利益为代价的,是为了别人的利益。

就像同意见一个朋友,因为她想发泄她最近的婚姻争吵,而那天晚上我真的需要呆在家里养精蓄锐。或者同意降价,因为,用客户的话来说,“我们目前没有太多的预算。”想象一下,如果我用这句话在杂货店谈判价格折扣。

即使是现在,在写这篇文章的时候,我还是对刚刚接手的这个时间紧迫的新项目感到焦虑。是什么驱使我答应了一些让我陷入巨大日程冲突的事情?我很容易接受自己感兴趣的工作,在这些工作中,现在付出的努力可能会成为未来辉煌的催化剂。这不是那种项目。我为什么不直接说“不”?

一次又一次,我挣扎着对那个难以捉摸的“不”字扣动扳机。这就是我,一个INTJ型的人,据说在任何性格中说“不”都是最容易的。我打错了吗?还是说,不管我们的性格类型如何,我们都很难说出最终会让别人失望的话?

取悦他人是一种习得行为

有些人,主要是试探者,很难让别人失望。拥有同理心和对和谐的天然渴望,意味着没有尽可能充分地支持他人——当你可以说“是”时却说“不”——感觉本身就是错误的。

对于我们其他人来说,取悦他人是一种后天习得的行为。写在今日心理学,莱昂·f·萨尔茨(Leon F. Seltzer)指出,当我们还是孩子的时候,大人们如何“训练”我们变得顺从和顺从,每当我们的行为没有达到预期时,大人们就会批评我们。这种“训练”的来源多种多样——父母、老师、文化和宗教团体,乃至整个社会。在这样的环境中,孩子只有两种选择:服从外在的规则,接受爱、支持、鼓励和接纳。或者追随自己的本质欲望,承担后果。

“训练”也不会在我们长大后停止。你见过多少招聘广告要求“有团队精神”或“容易接受委派”(即对上级抛给他们的所有废话都说“是”)的人?有多少次有人说一个为自己挺身而出的女人“傲慢”、“专横”或“咄咄逼人”,而赞扬一个思想独立的男人的自信和领导能力?

在这种背景下,很容易看出我们中有多少人把对人友善的需求内在化,以至于让他们失望或勇敢地面对他们,都非常不舒服。讨好别人的人是后天养成的,不是天生的。也就是说你可能就是其中之一。

取悦别人对你和别人都不好

具有讽刺意味的是,友善很少是你能为别人做的最好的事情。扮演特蕾莎修女来满足别人的不合理要求并不能教会他们应对拒绝的韧性;这只是给了他们比他们应得的更多的权力。总有一些人,当他们感觉到你渴望取悦时,他们会索取而从不回报。我们大多数人都知道什么时候我们是容易被击败的,但无论如何要选择阻力最小的路线。因为你不会因为表现得友善而遭受任何反弹。

更重要的是,你不会得到什么不想再这么通融了。取悦他人意味着为了支持他人而压抑自己的欲望、挫折、愤怒、悲伤甚至经济需求。这在心理上是不健康的,而且你可能会忽视自己的能力。不断屈从于别人会使自己的生活萎缩。

当然,不健康人群之间是有界限的——取悦他人和帮助他人,因为这样会让你感觉良好。有些性格是非常无私的——例如,infp和isfj就是这样做的。发自内心的行动并不讨人喜欢,因为这符合照顾者的价值体系。相比之下,取悦他人是为了给别人他们想要的东西而否定自己的价值体系的行为。

如果你不确定底线在哪里,下面这些迹象表明你已经陷入了取悦别人的陷阱:

  • 当你的头在尖叫“不”时,你的嘴却说“是”
  • 你要顺应别人的意愿,以免惹是生非
  • 你总是说你“很好”,即使你非常不开心,你也会把你的生活表现得很完美
  • 当你为自己挺身而出时,你会觉得自己像个坏人
  • 你为那些不是你的错的事情道歉
  • 你做你觉得应该做的事,而不是你想做的事
  • 一想到让别人失望,你就会感到非常内疚
  • 你压抑自己的悲伤或愤怒,因为害怕失去认可
  • 你觉得不被欣赏或被利用,或者你的善意很少得到回报
  • 你对自己失去了信心,甚至不确定真正的自己是谁。

学会让别人失望

如果你厌倦了先让别人开心再让自己开心,这里有一系列的策略来改善所谓的“取悦疾病”。

当你依靠别人的认可来获得认可时,要意识到这一点

虽然这听起来很老套,但出发点是确定何时恢复取悦他人的行为,以及你这样做的动机。在家里,在工作中,在特定的社会群体中是否有特定的诱因?你是否在某些人面前比在其他人面前更难表达自己?对提示你说“是”的触发器更加敏感。

重新审视你的价值观

你的价值观是你行为的基石,也是你分清生活轻重缓急的指南。我可能不需要告诉你;但我可能不得不提醒你,你的大部分时间应该花在违背这些价值观的生活上——否则它们有什么意义呢?每一天,问问你自己,这个决定是基于我的价值观还是别人的价值观?我是被哄骗去做一些对我来说不真实的事情吗?

接受你的局限性

要接受让别人失望的想法,你必须接受自己的局限性。你只有那么多时间,那么多精力,残酷的事实是,你不可能在一天只有24小时的时候取悦所有人。所以,把自己放在比你想取悦的人更重要的位置是可以的。把自己放在第一位,或者限制你抽出时间来帮助别人,这并不自私。如果对方因为你这样做而生气,他就会变得自私——他是你生命中想要拥有的人吗?

摊位

如果说“不”对你来说太难了,那就说“让我想想”。拖延会阻止你自动顺从他人,并为你赢得时间来考虑你需要从这种情况中得到什么。这是一种确保你已经权衡了所有的选择,所以如果你最终选择说“是”,你可以完全满意自己的决定。

不要觉得你必须为自己辩护

当默认设置是“是”时,说“不”通常会带来额外的压力,因为你必须证明你的回答是正确的。当你没有一个很好的(即社会可接受的)理由来坚持自己的时候,这就很棘手了。要打破这种模式,你要明白,你不必向任何人解释你的决定——委婉地说“不”不是你的工作。有很多技巧可以让你坚持自己的立场,最大限度地减少冲突,让对方对结果感到满意。阅读一些关于自信的建议。

最终的想法

对人友善并享受让世界变得更美好的快感并没有错。做一个自我牺牲的殉道者,不会说“不”,也不会设限,因为担心如果你不屈服于每一个要求,你会被别人拒绝,这是很不对的。

事实是,我们都有权利让别人失望,并按照自己的规则生活。生命太短暂,不能为别人而活。是时候找到平衡,尊重自己了。

杰恩·汤普森

Jayne是一名B2B技术文案,也是Truity网站的编辑总监。bob下载当她没有截稿日期的时候,她会写一些关于人格心理学和阴谋论的文章。詹是一个真正的中向性格者,几乎不属于INTJ型,是九型人格1型。她与丈夫和女儿住在英国。找到Jayne白玫瑰文案

更多来自作者…

评论

安妮·麦克马纳曼(未经证实)说……

杰出的文章。我喜欢这种区别,当我们试图取悦人时,我们意识到我们实际上是在用心行事。

你已经描述了取悦者的倾向,并给出了平衡的指导方针。

非常彻底。许多真理。伟大的东西!好写。

谢谢你!

布莱德说……

谢谢,詹,非常有见地。对于F(特别是infj)与取悦人有关,你有什么见解吗?我认为对我来说,这是一种更自然的行为,而不是一种后天习得的行为,如果利用得当,这也是一种强大力量的来源。但也是个讨厌鬼!

谢谢你!

丽莎·雅各布森(未经证实)说……

我是那种喜欢讨好别人的人。终于有了一个令人信服的理性论证来制止人们的疯狂讨好!做得好,非常感谢。

AnonymousB(未经验证)说……

我认为你提出了许多很好的观点;但是,我只是不确定INFP,也许ISFJ天生只想“取悦别人”。也许,这可以归因于ISFJ。我认为,最有可能的是,在这16种类型中,每一种类型都有几个“子类型”。对于很多INFP来说,我认为,激励他们的通常是真实性。我还想加上和谐和直觉。而且,当谈到和谐时,INFP确实希望与他人和谐相处;但如果他们对自己真实诚实,很少会牺牲自己内心的和谐。对于INFP来说,这可能会导致一些非常独特的问题,有时会让INFP和其他人感到困扰;同时也是成长和自我实现的强大动力。 Thank you.

deebcapozzi说……

伟大的工作!充满洞察力!更多的请!

诺博士(未经证实)说……

尽管有女权主义的评论,但我同意所有这些。然而,它同样适用于用各种听起来不像女权主义的方式来描述这种动态。虽然,到最后,我有点不知所措,因为这一切看起来都很压抑。这个功能在我看来有点不对头。

我不认为这个世界有多么壮观。我一生中的大部分时间都是一个“叛逆”型的人,乐于拒绝武断的期望,尽管我是一个“感觉”型的人。但我知道你想说什么。我认为我得到了比我应得的任意期望多得多的东西,并且成为了一个叛逆者,因为我在非常年轻的时候就已经完全达到了我的极限。

Sharon Officer(未经证实)说……

哇!您将我的INFJ默认设置描述为T -谢谢您的洞察力,并鼓励这种习得的行为可以改变。希望能读到更多这样的东西:-)

LizzieLouThatsWho(未经证实)说……

作为一名INTJ,我注意到,当被无法管理的职责淹没时,做一个负责任的人+一个有学问的人,这违背了我独立的真正价值观,最终我感到沮丧,在工作中落后,陷入困境。

坎迪斯(未经证实)说……

我不得不同意这篇文章的大部分....在今天的世界里,除了我问这个问题,“这样想对吗?”我绝对是一个取悦别人的人,这是很自然的(我真的喜欢帮助别人),还有一点学识。但我不禁想到,我们的世界正变得越来越自私。如果每个人都能回到“美好的过去”,那时我们都把彼此的最大利益放在心上,我们不都是乐于助人的人吗?接受、给予、满足我们的需求。我总是告诉新婚夫妇,总是要看看你配偶的需求,并确保他们首先得到满足。当每个人都这样做时,你们都会得到平等的照顾,并拥有一个充满爱和幸福的婚姻。自私是问题开始出现的时候。人类的存在也一样.....当我开始感到沮丧或沮丧时,恢复快乐的最快方法就是为别人服务。 Start looking around for someone to help. It'll do wonders.... (of course take your medication also.) Bottom line is, saying "yes" is not always the answer, but saying "no" just because that's what everyone else is doing isn't right either.

AnonymousB(未经验证)说……

是的,我同意,我们似乎变得越来越自私;忘记了“爱人如己”的诫命。然而,有两点必须考虑。首先,对一些人来说,“取悦他人”的概念可能被视为负面的;在这种情况下,一个人认为取悦他人的程度会颠覆自己的真实需求。这是众所周知的,甚至唱到,你不能取悦别人,除非你取悦自己;翻译过来就是帮助别人,它必须在你心里。

其次,如果你依靠“药物”来获得东西和帮助别人,你就没有抓住重点。服药的行为本身就是自私的;除非有生命危险。迫在眉睫的危险包括那些患有危险的慢性或绝症等疾病的人。但是,今天的许多“药物”似乎是为那些只专注于自己的人设计的。我建议你读一下备受尊敬的罗杰·惠特克的作品,如《疯狂的美国》和他的其他书。谢谢你!

梅尔·比(未经证实)说……

谢谢你!我一直在为此挣扎。

Rldorman(未经证实)说……

你见过多少招聘广告要求“有团队精神”或“容易接受委派”(即对上级抛给他们的所有废话都说“是”)的人?有多少次有人说一个为自己挺身而出的女人“傲慢”,“专横”或“咄咄逼人”,同时赞扬一个独立思想的男人的自信和领导能力”Jayne,你文章摘录的第一句话也适用于我们很多男人,实际上可能是大多数男人。我预测你不会想否认这个公开的,但第二个跟踪你的句子似乎暗示男人免费获得摆脱困境,现实情况是,大多数男人工作时工作,他们被迫每天总是服从于上级谁可以是专横的男人还是女人(虽然我不是声称有某种性别50/50表示mangerial位置),然后如果他们足够幸运结婚,他们将回到自己的家里,家庭的组织和绝大多数的职能一直完全由妻子控制。当然,在首席执行官中,自信的男性所占的比例高于女性,他们的特质随和性较低(事实上,女性性格的特质随和性比男性更可能高),但大多数男性并非如此。这句关于“专横”的句子有点毁了我的文章,因为你似乎在空投同样无聊的身份政治陈词滥调,整个社会只是一个父权歧视女性的结构,希望所有的男人在生活的各个方面都高于女人,尤其是在工作场所。这种语调的一维叙述——通常被所谓的“无意识偏见”的虚假社会心理学研究包装起来——似乎真的把男性描绘成这些渴望权力的超级自信的管理者,而忽略了处于统治阶层底层的大量底层男性,他们什么也不做,只是被命令着到处走,从事着不健康和危险的工作,比如采矿。老实说,这篇文章的其余部分很棒,但这句话走私了一大批有问题的概念,助长了身份政治式的女权主义,尤其是令人作呕的“禁止专横”运动和完全捏造的77美分/ 1美元的工资差距“统计数据”。

Aeroll(未经验证)说……

非常好的文章!

海蒂·库珀(未经证实)说……

这么多年来,我一直在努力让人们开心地交朋友。当我面对令人生畏或愤怒的客户时,我会畏缩下来,答应他们,即使我不确定我能做什么。这导致了许多错误,扼杀了我仅存的一丝信心。在我读过的所有文章中,我发现你的文章是最有帮助和最鼓舞人心的。非常感谢你的帮助!

分享你的想法

细则:

Myers-Briggs®和MBTI®是MBTI信托公司的注册商标,该公司与本网站无任何关联。bob下载Truity提供免费的性格测试基于迈尔斯和布里格斯的类型,但不提供官方的MBTI®评估。有关迈尔斯布里格斯类型指标评估的更多信息,请访问在这里

The Five Love Languages®是芝加哥穆迪圣经学院(The Moody Bible Institute of Chicago)的注册商标,该学院与本网站没有任何关联。你可以找到更多关于这五种爱的语言的信息在这里

的最新消息

获取我们的通讯