四个最伟bob外围平台大的爱情故事背后的性格类型

临床评价:史蒂文·梅伦迪博士2020年2月6日

在文学世界里,很少有像爱情这样跨类型的主题。史诗般的爱情故事,动荡的爱情事件,不幸的悲剧,当然,幸福的生活。自故事诞生以来,这些变化和变化就一直存在于讲故事的人的脑海中,也存在于读者的心中。

虽然爱情的本质是一致的,但很少有文学情侣能经受住时间的考验。除了悲剧,也远不止激情,有几对文学作品之所以引人注目,是因为他们的活力(并不总是很匹配)。bob平台有哪些 。这些创意组合激发了我们的想象力,让我们一次又一次地爱上它们。

那么,迷人爱情故事的秘诀是什么呢?让类型学迈尔斯和布里格斯作为我们的向导,让我们来看看文学作品中的四对情侣,看看他们的性格类型是如何推动他们标志性的爱情的。bob外围平台

罗密欧与朱丽叶

很难想象还有比这对命运多舛的恋人罗密欧和朱丽叶更具有标志性的情侣了。这些年轻、热情、充满了出于善意而产生的爆炸性坏想法的青少年,自从五百年前莎士比亚将他们带入生活以来,就一直被分析和重现。从性格的角度来看,罗密欧的bob体育电竞 与朱丽叶的bob平台 我们注定是天生一对。

外向的罗密欧在他们的爱情中起了带头作用。虽然这在当时很常见,但即使以今天的标准来看,罗密欧很可能仍然是追求者。这并不仅仅是因为他外向的热情与朱丽叶安静内向的天性相比。罗密欧正在寻找他生命中更深层次的意义。他对灵活性和自由的敏锐需求意味着他与父母想要给他的盒子作斗争。但实际上,是他的直觉驱使他需要有意义的、真实的联系。因为他与自己的感觉如此合拍,如此强烈地依赖于他的直觉和知觉,当他看到朱丽叶的那一刻,他立刻感觉到他们的相似之处。她也这样做了。

这就是他们一见钟情的故事的核心。他们都认识到对方身上的NFP特征。尽管他们都被孤立,感到孤独,但他们都在寻求与他人建立有意义的联系。罗密欧的顽皮激起了朱丽叶初次见面时的兴趣。他很有趣,充满冒险精神,拒绝让她再参加一个派对,事实上,她宁愿不参加。罗密欧每冒一次险去和朱丽叶说话,就会在他们日益增长的火焰上再添一颗火花,加深他们相互之间的感情。

但是,尽管罗密欧和朱丽叶拥有所有的优势,他们还是成为了自己弱点的牺牲品。当面对外部压力时,他们赞美的NFP特征会激发他们的激情。他们不想妥协自己的理想,或者放弃他们新发现的爱情,导致他们悲惨的死亡。无论如何,他们拒绝向社会屈服,也不放弃彼此,这让他们的传奇浪漫一直留在了读者的心中。

达西先生和伊丽莎白·班纳特

并非所有的浪漫都是一见钟情。事实上,有些爱其实是由强烈的厌恶产生的。但是,哦,读者们是多么热烈地喜欢这种误解和不断升级的紧张关系菲茨威廉·达西bob体育 伊丽莎白·班尼特!

性格内向的达西和性格外向的伊丽莎白注定会遇到困难。他们还没说话,达西就侮辱了伊丽莎白。她听到了。从那以后,他们俩之间的关系就没有好转。伊丽莎白充满激情和活力,但听到达西侮辱她,她的判断力在迈尔斯和布里格斯的性格测试中得到了激发,这意味着她很快就会下定决心,喜欢做决定。

所以,她决定了他是谁。她生性固执,一旦有了自己的判断,每次相遇都只会强化她的判断。再加上她的NFJ倾向,她不愿意和达西多说话,避免了冲突,但也确保了她的判断力不受影响。

另一方面,内向的达西无意中强化了伊丽莎白的判断。他重视思考而不是感觉,相信直觉会证实他的判断。事实上,正是因为伊丽莎白对自己的感情如此开放,愿意说出自己的判断,这才使达西更深地陷入了自己顽固的信仰。

因为我们从伊丽莎白的角度看了太多的故事,所以很难看穿达西易怒的外表,看到他的内心动机。然而,我们确实看到他的INTJ特征在最后的表现。他善于思考的天性保证了他乐于改变,尤其是当他解决问题的逻辑决定了他需要改进的时候。此外,他的判断最初让他得出了关于伊丽莎白和她的家庭的结论,但也知道了她对他的判断,激发了他纠正这个错误的决心。具有讽刺意味的是,他的思考决心是促使伊丽莎白离开他的原因,但最终却要对他们重新在一起负责。

最终,尽管一开始不太顺利,而且两人都有坚定的判断力,但达西的逻辑思维和伊丽莎白的直觉是克服他们误解的关键。那些可能让他们分开的特质,正是他们个性的一部分,让他们成为如此坚强的一对,让读者为他们从此幸福地生活在一起而着迷。

简·爱和爱德华·罗切斯特

有时候,爱情故事不是两个主角之间的故事,而是一个角色和读者之间的求爱。这并不是说角色之间没有爱情。更重要的是,我们只是通过不同的视角爱上了每一个人。这就是我们第一次爱上bob平台 简·爱,然后和ENTJ简眼中的爱德华·罗切斯特。

在我们见到爱德华之前,我们花了很多时间和简在一起。通过简的叙述,我们了解到她动荡的童年,经历了她在家庭虐待下的成长。尽管她内向的性格似乎会使她内向,但她的直觉与她的感知相结合,推动了她的正直和理想。这发生在她发展她的感情的地方——再次在迈尔斯和布里格斯的人格系统意义上,简用内心做决定,想要富有同情心——强烈的自我意识和对信仰的承诺。

当简遇到罗切斯特时,她变得焦躁不安,想要与他人建立联系。但由于她的感知和直觉在她的一生中一直受到人们的侵犯,简也渴望自己的自主权,强烈地回归到她内向的自我,作为她唯一可以信任和依靠的个体。

正是简内心的矛盾吸引了爱德华。他很有魅力,以一种神秘而令人震惊的方式遇见她,然后就事故取笑她,而不是道歉。罗切斯特经常成为他个性中黑暗冲动的牺牲品。他利用自己的直觉和战略思维倾向来直言不讳,有时甚至到了残忍的地步。因为感情太深,正义感太强,所以深陷在对过去的悔恨之中。

简把他从父亲背叛他的感觉中拉了出来,但随着他对他的感情的增强,她也加深了他对强迫婚姻是不公正的看法——一种评判倾向。他的NTJ特征使他相信唯一合乎逻辑的答案是和简在一起,但是一旦简发现爱德华仍然已婚,她就不能违背自己的理想或背叛自己的原则。

简·爱与读者之间的爱情故事至此结束。我们为她找到自我、坚持自己的理想、忠于自己而欢呼。但因为我们也希望简幸福,所以当简最终与寡居的爱德华重逢,嫁给他并生了一个孩子时,读者会感到满足。

思嘉·奥哈拉和瑞德·巴特勒

有些夫妻从头到尾都很暴躁。误解的火花被煽动起来,燃烧成彻底的蔑视,在每一次爆炸性的互动中为读者建立起美味的期待。爱到恨再加上恨到爱是唯一可以描述的镜像bob体育赞助阿森纳 思嘉·奥哈拉和瑞德·巴特勒的个性。

思嘉一开始就被描述成一个轻浮、被宠坏的人,但她活泼的魅力从一开始就是无可争辩的。她外向的天性几乎在思嘉身上的每一个细胞里都表现出来。她的敏捷思维通过她犀利的言辞和尖刻的机智表现出来,但随着我们对她的了解,我们看到了她性格的力量。她能充分地感知情况,根据她敏锐的感官和逻辑思维来评估和得出结论。斯嘉丽·奥哈拉通常不被描绘成逻辑清晰的人,但她拒绝屈服,决心完成自己的决定,尽管道路上有障碍,但她还是活了下来,这表明她比最初看到的要多。

从她与瑞德的第一次互动中,很明显,他看穿了思嘉想成为一个真正的南方美女的企图。这使思嘉很生气。她把他的批评当作感情上的判断,这威胁到她的外向社交能力和她的感知倾向的自发性。但实际上,瑞德只是把她的ESTP特征当成了自己的。

最终,两人成功地走到了一起。但俗话说得好,太多的好事会破坏他们的关系。瑞德,随和,不挑剔,他的洞察力终于达到了他的极限。他的感知自我在他们的起起落落中积累的事实和细节使他的逻辑思维方面得出结论:与思嘉的生活不能继续下去。

这是一个充满激情的爱情故事,没有一个幸福的结局,他们动荡的旅程仍然吸引着读者,仅仅是因为斯嘉丽和瑞德的个性是多么的爆炸性。它们单独是动态的,合在一起就具有磁性。即使他们的火焰不能持续,他们的故事也不会因为结局而逊色。

个性造就伟大的爱情故事

在任何浪漫故事的核心,尤其是那些持续的故事,我们都能看到两个人的故事:他们是如何相遇的,他们是如何成长的,最终,他们是如何走到一起或分手的。我们爱他们的故事,让他们和他们的旅程比幸福的生活更重要。

耶拿棕色

Jena是一名自由撰稿人,他认为阅读是一项互动运动。作为ISTP,她可以被咖啡或文学阴谋论引诱出自己的虚构世界。她和她的ENTP丈夫和他们的两只非常专横的狗住在拉斯维加斯。你可以在jenabrownwrites.com上找到她,她在讨论有关书籍的所有事情,并为坦格利安家族的不公正而暴动。

更多来自作者的内容…
关于临床审稿人

史蒂文·梅伦迪博士,is a Clinical Psychologist who received his doctorate from The Wright Institute in Berkeley, California. He specializes in using evidence-based approaches in his work with individuals and groups. Steve has worked with diverse populations and in variety of a settings, from community clinics to SF General Hospital. He believes strongly in the importance of self-care, good friendships, and humor whenever possible.

评论

Mariya(未经证实)说……

你好耶拿,

有趣的文章。但我不相信书中提到过简要生孩子……这是我最喜欢的书,我想我会记住的。但如果我说错了,请纠正我。小说以“读者,我嫁给了他”结尾。也许银幕电影在故事情节上过于随意。你是从电影而不是书中获取信息的吗?

最好的

•玛利亚

希望(未证实)说……

简确实有一个孩子,她在书的最后谈到了他们结婚后的事情。

Mariya(未经证实)说……

哦,没关系。我错了。我想她在给表兄弟的信中提到了孩子她在信中谈到罗切斯特恢复了视力。

阿曼达·舒尔尔(未经证实)说……

我还想听听安妮·雪莉和吉尔伯特·布莱斯的故事。这是另一种源于厌恶的真爱,这是无与伦比的。特别是因为红头发背后的真相和他们的暴躁脾气。这在一段关系中是很困难的。

玛莎·盖格(未经证实)说……

我认为你是非常接近正确的,但是有一个例外。简爱是个INFJ型的人。我也是,因此我是最好的MBTI分析者之一,根据MB。我认为我对MBTI的最好理解是通过Keirsey,他认识到直觉和感知因素是人与人之间的巨大鸿沟。我们从两个不同的领域看世界。

在任何情况下,简都符合典型的INFJ,她有心灵感应的力量知道他在为她哭泣,她喜欢和孩子开玩笑,她有组织能力开办一所女子学校!在其他线索中。

这一切都是谁!而是基于对我自己和我的类型的真正理解!喜欢这个东西!

安吉拉·阿尔托马雷(未核实)说……

玛莎,你说对了!简是个不折不扣的INFJ !!我也是一个INFJ型的人,这使我们成为性格分析和治疗师的理想选择,我也是。我遇到的每一位MBTI分析师都给简·爱一个INFJ指标,原因正是你所说的。然而,每个人都有自己的观点。

玛莎·盖格(未经证实)说……

史蒂夫·蒙哥马利对文学人物做了一项出色的研究。他的第一本书是《请理解我》,他还写了一本关于小说中人物MBTI的书。托尔斯泰本人就是一个INFJ型的人,在他的一部小说中,他塑造了一个INFJ型的男人,我一时想不起来书名了。?

珊瑚碱(未验证)说……

我知道你为什么这么想。但你在分析中似乎忽略了认知功能:简更多地关注理性观察和外部物理环境。这是Te和Se。她也更加意识到自己的价值观和感受,而不是和谐和他人的情绪状态。她没有Fe,所以与INFJ相比,我可以更容易地看到INFP(牺牲Se的分析)甚至INTJ(显示Te, Fi和Se)。

大卫·F·佩尔菲特(未经证实)说……

起初我以为简是个INFJ型的人,但她不是。最明显的一点是她的内向。你可能会说她的童年创伤压抑了这一点,但我不这么认为,因为她做了很多感性的事情。她和罗切斯特之间的交流,当他询问她的悲惨故事时,都是她的感觉。

大卫·F·佩尔菲特(未经证实)说……

而且,我是INFJ型。我有很强的外向感。我很清楚那是什么样子。我在她身上看不到这一点。她是个心理受创的INFP。

饥肠辘辘(未经证实)说……

我点击了这个,只是想看看“贝伦和Lúthien”是否在这里。它不是。我猜测作者可能不知道那个故事。

丹·托马斯(未经证实)说……

《简爱》在人们还没有想到MB的时候就已经写好了。值得注意的是,Jane是一个典型的INFP,而不是j。在我看来,愚弄人们的是她强烈的宗教信仰,使她遵守社会道德和标准,即使她明显不同意其中的一些。这让人误以为她是j。我要求我的学生在他们进步的某个阶段读这本书。令人惊讶的是,这些角色是多么的栩栩如生。你可以把它们打出来。

Aspiegurl(未验证)说……

我有一个网友,他会打字,甚至是火车睡前故事《铁路系列》里的人物。不知道你是否从标题中想到了这个,但这就是故事的开头,一个慈爱的父亲在儿子不舒服的时候和睡觉的时候给他讲的故事。这些角色有火车引擎、客车、汽车和人。有些人在铁路工作,有些人是管理员(书本术语),有些人是乘客或引擎的朋友。我不是英国人,故事是英国人,但当我谈论它们时,我保留了它们的词汇。她打出了《傲慢与偏见》中的人物,但还没有打出《简·爱》。我在这里提到的所有书都是英国的,这太疯狂了。

分享你的想法

小字:

Myers-Briggs®和MBTI®是MBTI Trust, Inc.的注册商标,该公司与本网站没有关联。bob下载Truity提供免费的性格测试基于迈尔斯和布里格斯的类型,但不提供官方的MBTI®评估。有关Myers Briggs Type Indicator®评估的更多信息,请访问在这里

五种爱的语言®是芝加哥穆迪圣经学院的注册商标,与本网站无关。你可以找到更多关于五种爱的语言的信息在这里

的最新消息

获取我们的通讯