与理性人约会的8条荒谬规则

临床评价:史蒂文·梅伦迪博士2017年11月6日

理性是柯尔西四种性格类型之一,包括ENTJ、INTJ、ENTP和INTP。bob外围平台这些性格的人都具有抽象思考者的特质,他们以理论为中心,以实用主义的方式处理各种情况。让一个理性的人敞开心扉,展示他们温柔的一面,就像西西弗斯的辛劳一样具有挑战性。你可能会觉得很有趣。

如果你的伴侣聪明的头脑比浪漫的爱情更出名,你该如何与他建立联系呢?这里有8条荒谬但重要的约会经验。

#1:接受他们是浪漫的大器晚成

至少在纸面上,理性型是最不可能想要给它加上光环的类型。这是因为他们通常不欣赏或选择不遵循文化规范,这些规范规定了一个人应该何时以及如何约会、结婚、生孩子等等。虽然他们可能对某一天实现这些里程碑感兴趣,但他们通常不急于追求爱情。及时行乐的人可能会对缺乏动力感到震惊,但如果你和一个理性的人约会,你必须让爱情在自己甜蜜的时候开花。

2 .调情让他们觉得有点恶心

理性的人看着别人调情,既羡慕又厌恶。我们中的大多数人在社交上太笨拙,太直率,或者太情绪化,以至于不能通过随意的触摸和飘动的睫毛来表现出所有的可爱。另外,因为没有两个人调情的方式是一样的,所以有无数的方法会让你想得太多,让你的思绪混乱,或者对一个和你不一样的人采取行动。这是一场噩梦。

那么,如何与理性调情呢?简单的答案是不要。是直的。是显而易见的。不要玩游戏。不停地笑会让你看起来很疯狂。我们希望你能直接跟我们说。

#3:没有良好的交谈,你不会走得太远

当Rationals准备好(最终)参加比赛时,他们会首先扫描有趣的人。理想的情况是,他们要找的人能聊的话题从无聊的(食物、电影)到崇高的(宇宙的奥秘)都有。长话短说:如果你不能进行智力上的后空翻,也不能就一系列不切实际的想法进行辩论,那么你很可能不会在理性上走得太远。他们想要的是精神伴侣,而不是灵魂伴侣。

4 .他们不会谈论自己的感受

理性与其他所有气质类型在表达情感的方式上都有冲突。当其他人倾向于敞开心扉表达他们的感受时,通常会带着极大的热情和同理心,理性主义者会努力(和忽视)把这些情绪用语言表达出来。

一个理性的人如何表达自己取决于她的个性类型。例如,intp和intj倾向于高估他们的伴侣对细微差别的把握——他们希望你能抓住最小的细微之处,如果你错过了他们沟通失败的地方,他们可能会变得被动攻击。另一方面,entp和entj则会对“感觉”情境争论不休(特别是挖掘所有事实和反复),让你感到迷惑和困惑。无论哪种方式,你可能最终会觉得你的情绪没有得到认可或回应。

我并不是说如果你需要一个可以依靠的肩膀,理性就不会支持你。但如果你喜欢情感表达,喜欢公开展示感情,或者喜欢史诗般的情感流露,那么最好避免头脑冷静的理性。我们寻找脸皮厚、自制力强的伙伴。

5 .他们会有外界的承诺来干扰你们的关系

理性者是高度自主的人——他们可能喜欢你的陪伴,但他们永远不会以一种相互依赖、消耗一切、粘人的方式需要你。我们在生活中有我们的激情,我们希望你也有你的激情。我们对那些不那么独立的人感到窒息,他们坚持夫妻应该一起做每一件小事。

这对于“全投入”类型的人来说是很难学习的一课,但理性总是以外部承诺的形式伴随着包袱。相信你的伴侣没有离你而去。他们只需要有一些自己擅长的项目。

6 .他们会忘记你们的结婚纪念日

理性人是最不可能记住纪念日、生日和其他重要里程碑的人,他们更不可能给你送有意义的礼物。intp在为重大事件做准备时尤其不一致,最后可能会在回家的路上从沃尔玛抢了一件紧急礼物。

如果你是那种喜欢惊喜周末的人(匠人),或者喜欢深思熟虑的表白(理想主义者),那么下次重要的约会来临时,你会非常失望的。好的一面是,理性型的人往往是最坚定的伴侣。也许你不会在结婚周年时享受奢华的城市之旅,但至少你会得到一个周年纪念。

#7:为定期质量控制做好准备

理性者会格外小心地监控他们人际关系的质量。事实上,你会经常发现他们对关系的状态进行理论化,以及他们如何做出必要的调整来保持这段关系的快乐和健康。如果检测到任何缺陷,Rational将修复它,或者他们将删除您的电话号码。他们不会小题大做的。他们会简单地把你和他们在一段关系中需要的东西——智力上的刺激、忠诚、独立、幽默——进行比较,如果他们看不到未来,他们就不会浪费时间和你约会。这听起来很刺耳,但理性在化学反应和荷尔蒙的刺激下很少会失去客观性。

8 .他们并不追求完美

虽然理性主义者热衷于质量控制,但他们知道人是会犯错的。他们不会对别人抱有不切实际的期望,也不会期望自己的伴侣是完美的。他们更喜欢宏观而不是微观,理论而不是细节,大局而不是细节。只要您检查了主要的复选框,Rational真的不会关心(或者至少会容忍)您迟到半小时或将脏衣服放在地板上。

与理想主义者不同,理想主义者经常承担寻找“一生挚爱”的浪漫任务,理性主义者明白,没有人拥有唯一的真爱,妥协对维持一段关系大有帮助。对于一个新台币个性,好东西总是超过小挫折在这里和那里。这才是处理关系的合理方式。这就是Rational所做的。

在一天结束的时候,一旦我们找到了一个有价值的合作伙伴,我们就会充满信心和热情地前进。你只需要引起我们的注意,保持有趣,容忍我们的无能的感觉,瞧!你给自己装了一个NT!

杰恩·汤普森

杰恩是一名B2B技术文案撰稿人,也是Truity的编辑总监。bob下载不赶稿的时候,她就在钻研人格心理学和阴谋论。杰恩是一个真正的中向性格者,勉强算是INTJ型,也是一个九型人格。她与丈夫和女儿住在英国。找到Jayne白玫瑰文案

更多来自作者的内容…
关于临床审稿人

史蒂文·梅伦迪博士,is a Clinical Psychologist who received his doctorate from The Wright Institute in Berkeley, California. He specializes in using evidence-based approaches in his work with individuals and groups. Steve has worked with diverse populations and in variety of a settings, from community clinics to SF General Hospital. He believes strongly in the importance of self-care, good friendships, and humor whenever possible.

评论

大卫·斯威特(未经证实)说……

杰恩。

你的交流使我受益匪浅。我有时会把它们寄给另一个INTJ的朋友。我考虑过建立一个博客或网站,把我对社会、公共事务、自由和信仰的观察及其相互影响的重要核心放在上面。我相信我在这些事物之间建立了联系,这些联系是新颖的,有时是有启发性的。

作为一名退休的商业银行家和企业家,我和我可爱的妻子莎莉住在南卡罗来纳州的格林维尔。

你能帮我发展我的网络形象和编辑我的草稿吗?

谢谢,

大卫weatt

西蒙P说……

哇。

这真是一件珍贵的物品。我完全同意你说的话。当我读到它的时候,我知道我为什么和前女友分手了。

真的很棒的工作,我期待着从你那里读到更多!

交流(未验证)说……

杰恩,

谢谢你!ENTJ型、INTJ型、INTP型和ENTP型人格对我很有吸引力。我感谢你那篇有启发性的文章。

Smartypants(未验证)说……

我敢肯定,你根本就不该对它持怀疑态度。但为什么会有人想要包住这样一个自以为是的混蛋呢?认真对待。

密歇根的迈克尔(未经证实)说……

我知道这看起来有点自鸣得意和傻逼(尤其是3和4),但这并不一定适用于这种方式。作为一个INTP,我是这样读这篇文章的:

1.理性主义者希望建立一种真实的、有机的关系,而不是由社会千篇一律的流水线制造出来的关系。

2.虽然他们希望自己能做到,但理性的人不知道如何调情,而且会把自己逼疯。正因为如此,当被期待调情或回应时,他们会感到走投无路。

3.(有点夸张)对于一个理性的人来说,亲密关系包括分享和探索思想和想法,所以如果他们与最亲密的伴侣唯一能进行的对话是徒劳和空洞的(例如可口可乐vs百事可乐或俄亥俄州立大学vs密歇根大学(抱歉,哈哈)),一个理性的人会觉得他们的伴侣要么拒绝,要么无法接触到他们认为最富有和最重要的部分。

个人备注:一个理性的人可能不需要他们的伴侣来进行和引导谈话,甚至不需要他们的伴侣对话题有任何形式的掌握(尽管这可能是一个加分项)。一般来说,只要愿意倾听、思考、回答,并遵循他们的推理路线,同时加入你自己的问题和想法,以丰富思想的流动就足够了(如果对主题真正感兴趣就更好了)。我认识一个女人,她对我和她讨论的任何话题都不太熟悉,但她的兴趣和愿意跟随思路,用她自己的观察和想法做出贡献,这是非常有吸引力的。

4.出于类似的原因,理性者不喜欢表达自己的感受。通常这种不舒服可能来自于口齿不清,或者来自于感觉他们直接的陈述或表达感情会是陈腐和华而不实的,所以理性的人要么会避免这个话题,要么会试图巧妙地表达他们的感受,以保护他们免受枯燥乏味的影响。为了应对这种倾向,伴侣要么必须“脸皮厚,自我控制能力强”,以减少深情的表达,能够理解微妙的暗示,要么(取决于个人)帮助理性者感到舒适,做出简单的情感表达,并向他们保证这些表达是被欣赏的。注意:即使在最后一个选项之后,表达可能仍然比其他性格类型的人更少,仅仅是出于专注。bob外围平台

5.享受并习惯于专注于自己的思想(以及它所带来的孤立/个人主义的水平),理性者可能会发现很难长时间地关注外部(这是与另一个人保持持续互动所必需的)。他们也可能希望制定这些想法,或者参与到一个环境中,在这个环境中,Rational的能力可以被用来带来有意义的结果。一个理性的人并不意味着拒绝他们的伴侣,而仅仅是渴望拥有一个个体的身份。

6.(类似于第一条)理性自然关注概念、想法和原则,而不是社会规范、期望和时间的流逝。这会使他们非常健忘,忘记大多数人认为重要的事情和做法。一个理性的人也可能会忘记特定的日子对其他人来说是特殊的——要么是因为他们全神贯注于自己的思想,要么是因为在他们的概念感知中,特定的日子(作为概念)没有根据公历的位置分配给他们的情商。(例如,如果没有人提醒我,我经常会忘记自己的生日,也不认为别人记住生日有什么特别重要。)也有可能理性者只是对这些事件思考过度,因此(出于与第4条相似的原因)避免或忽略它(有意识或潜意识)。

7.理性者希望他们的关系正常运转(而不是失调),并希望他们的关系尽可能地好。他们认为这对双方都是正确的做法,因为双方都将遭受不正常的关系或在情感投入后痛苦的分手。因此,对他们来说,有必要超越自己的情绪,确定哪些潜在的伴侣可以提供一段正常的关系,从而使其他人免受后来分手的失望和/或动荡关系的痛苦。理性并不希望他们生病,而只是决定这种关系不是他们中的任何一方所需要的。

8.理性对思想是严厉的,但对人是宽容的。他们会为了把一个想法做得恰到好处而把它砸死,但不期望人们完美,并且愿意接受人们的怪癖和缺点。

记住,这只是我个人的看法。我可能是错的,其他理性主义者会有他们自己的解释。
还要注意,这些人格类型的表现方式会因环境、意识形态、宗教、哲学和教育bob外围平台等因素的影响而有所不同。

我认为这篇文章证明了,无论正确与否,我绝对是一个理性的人。: P

客人(未验证)说……

这件非常适合我!谢谢你的解释。我开始对自己的ENTJ型性格感到更舒服了(尤其是在约会的时候),并以一点幽默来对待它,让自己放松一点,因为我不能卿卿我我(:D)绝对有帮助!

伊达拉(未证实)说……

不是一个混蛋…?就不同。这并不是说我们不欣赏我们的伴侣,我们只是用一种不那么明显的方式来表达。并不意味着其他方式是错的。

Me2(未验证)说……

聪明的人——说真的,如果你不懂,那是因为你配不上我们。就是这么简单。别浪费时间觉得你很可爱

无效(未验证)说……

需要注意的是,NTs在社会上几乎总是被鄙视和欺负——正如你的评论所做的那样(没有评论,我们都习惯了)。

由于我们的倾向,我们可以为我们的困难创造出相当详尽的解释,而实际上我们只是在一个任意失调的教育体系中拥有不公平的优势;这段经历让所有人都恨我们,让我们相信并解释自己的例外,而不管它会如何伤害我们。

这篇文章的基本真理是相信我们自己是孤立的。我倾向于同意作者的观点,尽管我也会注意到她是一个INTJ。看看Loco7和密歇根的迈克尔对我们多样性的回答吧。

在未来的某个时刻,我们NTs可能会将世界从社会的工业分层中解放出来(凭借nf的能量和感官的勤奋),当我们仍然做我们所做的事情而不考虑其在社会中的地位时,我们不会被指责为人为的精英。

Loca7(未验证)说……

我一直在测试中获得ENTP的分数,我可以肯定地说,这一点实际上很少适用于我,唯一真正的部分是关于进行有趣的对话。我是一个非常情绪化和善于表达的人,非常喜欢讨论感情和想法。我也认为自己是一个浪漫的早熟者和一个长期的调情者(我几乎会和任何女孩调情,不管我觉得她们有吸引力与否)。我确实偶尔会忘记恋爱中的重要日期,但那是因为我心不在焉,有点像个太空学员。总的来说,这并不代表我是一个ENTP。

无效(未验证)说……

我同意。这篇文章中有一个很大的文化假设——直觉思维的功能与理性主义相对应。理性主义本身是一个值得我们辩论的话题,除非它是一个有用的工具,否则我们可能不会坚持。

这对entp来说有点不同——这篇文章可能更多的是警告我们如何在无意中伤害别人。

另外,“16种可能性”也很难涵盖人类的多样性。

Meme(未经验证)说……

我完全同意。这适用于Intjs, Entjs和Intps,但Entps,不是。我们是调情高手,感情也很好(在某种程度上)!

多明戈(未验证)说……

Ikr。我是一个ENTJ型的人,这对我来说也不是很准确

Aish(未经证实)说……

我同意这篇文章,我真的希望我能对我的“感觉”同伴们说得好一点,他们离把我当作一个混蛋(像Smartypants?哈哈哈),我不得不说我真的在努力表达我的想法。

我相信NT类型的人很容易理解这一点,无论是作为他们的感知还是印象,对于那些不理解并决定加入再次嘲笑我们的人群的人,我只想告诉他们。

你说我们不值得和你在一起没关系,我尊重你的观点,但我们给我们的关系带来了一个关键的品质,那就是他们是一个开放的、不带偏见的心态,愿意和你一起成长和发展(我个人认为这是成功关系的关键要素,但经常被忽视,因为它不是一个戏剧化的方面,通常是生活和学习的)。

如果你认为我们的恋爱方式不符合你的口味,没关系,这是你的偏好,但这并不意味着我们就是混蛋。我们都很难去爱和失去,这是一种类型,就像你是另一种类型一样。

Pbjnmelk(未验证)说……

完全不同意第二条,调情A+,很容易对别人肤浅的恭维,我喜欢这样;)

由于有4种类型的Rationals,并不是所有这些都可以应用于一个。

tanstaafl28说……

事实上,对我来说,并非所有这些都是正确的。我是ENTP型(九型人格5w6)。我十几岁时就开始写(糟糕的)诗了。我为我喜欢的女孩制作了很棒的混音带。我在记忆日期方面有着近乎学者的天赋(因此我在历史课上一直很好)。我不擅长处理情绪,但我确实喜欢调情(如果她是一个机智的健谈者)。我肯定是智人性的。我被有头脑而且不怕运用头脑的女人所吸引。我讨厌黏人的人。我希望有一定程度的独立性。 I also prefer if our skillsets are complimentary rather than absolutely identical. I hope this helps clarify some things.

Doug23(未验证)说……

我是一个十足的INTJ。读这篇文章既让人安心(熟悉),也让人沮丧(也熟悉)。当涉及到表达我对女性的浪漫/性兴趣时,我从来没有理解过“如何”——而且(可悲的是)在46岁的时候,我还没有做过任何事情来告诉一个女人我想要的不仅仅是和她的友谊。我有很多女性精神伴侣,都是百分百柏拉图式的——多年来我对她们很少有兴趣。但我从来没有说过/做过任何事情来表达这一点。老实说,我并不觉得自己比25年前更能表达对女性的浪漫/性兴趣,而且在这一点上,我觉得我很可能永远都做不到。请注意,我从来没有真正尝试过这样做,但话说回来,不管我读了多少书/看了多少视频,我仍然不知道该做什么,或者该怎么做——这些事情对我来说实际上是无稽之谈。也许很悲哀,但作为一个理性的人,不管我喜欢与否,这就是我的现实。这就是生活。

分享你的想法

小字:

Myers-Briggs®和MBTI®是MBTI Trust, Inc.的注册商标,该公司与本网站没有关联。bob下载Truity提供免费的性格测试基于迈尔斯和布里格斯的类型,但不提供官方的MBTI®评估。有关Myers Briggs Type Indicator®评估的更多信息,请访问在这里

五种爱的语言®是芝加哥穆迪圣经学院的注册商标,与本网站无关。你可以找到更多关于五种爱的语言的信息在这里

的最新消息

获取我们的通讯