bob下载Truity的个性和职业博客

你的性格类型能预测你的政治倾向吗?Trbob下载uity本月对25223人进行的一项调查似乎证实了这一点。从社交媒体泡沫到竞选策略，推动美国政治党派偏见增加的各种因素已经有了很多，这项对参加“类型寻找者”测试(基于迈尔斯和布里格斯理论)的人的调查显示，你的潜在性格类型可能在决定你的政治派别方面发挥着重要作用。

调查的主要发现:

• 性格类型比年龄更能预测你是共和党人还是民主党人。

  • 迈尔斯-布里格斯理论通过四种对立的人格功能来描述一个人的性格:外向与内向;感觉vs.直觉:思考vs.感觉:判断vs.感知——更多关于完善的人格理论在这里。

  • 这四项关键人格功能中有三项比年龄更能预测你的政治倾向——这是一个了不起的发现，因为在许多民意调查中，年龄是预测你的政治倾向的一个关键因素。参见皮尤2020年研究而且皮尤2015年的分析在这里)。

• 如果你是一个直觉型的人，你成为强民主党人或瘦共和党人的可能性几乎是强共和党人或瘦共和党人的四倍。

  • 迈尔斯-布里格斯将感知与直觉定义为四种核心人格二分之一，重点在于你如何收集信息。传感器从周围环境中收集事实，并依赖于他们所能看到、感觉到和听到的东西。直觉型的人更关注整体语境，思考模式、意义和联系。

  • 在有主要政党偏好的直觉型受访者中，79%是民主党人，只有21%是共和党人。在这种情况下，你的直觉偏好实际上比年龄和教育水平更能预测你的政治立场!

  • 更直观?在那些认同第三方的人中，90%是直觉型的。

  • 在Intuition中，最能说明一个人的政治立场的性格方面是一个人在“对进步思想的开放程度”和“对艺术/美学的欣赏程度”问题上的得分。

• 65%的强势民主党人是试探者，而强势共和党人只有50%。试探者往往倾向于同情，同情不幸的人，以及一种以社区为导向的精神。

  • 迈尔斯-布里格斯(Myers-Briggs)理论将感觉与思考定义为四种核心人格二分之一，重点在于你如何做决定。思考者寻找逻辑上正确的解决方案，而试探者根据自己的情绪、价值观和他人的需求做出决定。

  • 与民主党倾向相关的感觉态度，是对“决策中的个人因素”的考虑，是“对不幸的人感到同情”的倾向，是对“合作而不是‘每个人都为自己’的精神”的偏好。

• “评判者”往往更倾向于认为自己是共和党人，强大的共和党人表现出最高的评判分数。

  • 迈尔斯-布里格斯理论将判断与感知定义为四种核心人格二分之一，重点关注你如何组织你的环境。判断型喜欢结构，喜欢事物被清晰地规范，而感知型喜欢事物开放、灵活，不愿委身于自己。

  • 民主党人在评判方面的得分略低于平均水平，但得分最低的是那些自认为是第三方成员的人(只有36%的第三方应答者是评判者)。这可能是由于判断和结构之间的联系;强烈的感知者往往不喜欢等级制度，所以第三方可能对他们更有吸引力。

  • 在判断特征中，预测你倾向共和党的最高相关性是关于一个人的“自律态度(而不是冲动)”和“满足期望和履行责任”的问题。

• 共和党人更可能是外向者。

  • 超过60%的强势共和党人是外向的，而强势民主党人只有51%。

  • 迈尔斯-布里格斯理论将外向和内向定义为四种核心人格二分之一，重点是你如何获得能量。外向的人喜欢和别人在一起，从人和环境中获得能量。内向的人只需要一次就能获得能量，而且一天中都需要一段时间的安静反思。

  • 在这项调查中，外向性是最不相关的性格二分法，但仍然显示出显著的联系。在外向型性格特征中，最重要的因素是倾向于体验“强烈的积极情绪”，越乐观的人也越有可能保守。那些说自己喜欢“保持忙碌”的人更有可能是保守的。

• 基于此，你可以说一个典型的民主党人是INFP，而一个典型的共和党人是ESTJ。

  • 民主党人最有可能被描述为进步的、“直觉的”、审美的、富有想象力的和“感觉的”。

  • 共和党人最有可能被描述为“有判断力”、自律、认真、有序和快乐。

• 最后:可能还有另一个原因，你似乎看到了很多特朗普院子里的标志....

  • 如果你认为自己是一个坚定的共和党人，你在你的院子里张贴标语或穿你喜欢的候选人的政治商品的可能性几乎是那些认为自己是一个坚定的民主党人的两倍。

  • 总的来说，那些展示过任何党派关系(院子标志、保险杠贴纸、衣服)的人比那些没有展示过的人要外向得多。也许这并不奇怪，但当注意到共和党人往往比民主党人更外向时，这很有趣。

“共和党人往往更外向，而外向的性格和你倾向于宣传自己的政治立场之间的联系非常紧密。虽然这在某些方面并不奇怪——如果你是一个外向的人，你更有可能想要与世界分享你的观点。Truity首席执行官莫莉·欧文斯说:“令人惊讶的是，那些自认为是‘坚定的共和党人’的人在院子里张贴标语或佩戴他们喜欢的候选人的政治商品的可能性几乎是自认为是‘坚定的民主党人’的两倍。”bob下载“这可能为我们如何根据政治立场得出结论增加了另一个维度。”

你可能会问:如果这个感恩节我还得和我叔叔争论政治问题，这一切有什么用?

在美国选举周期的最后几周，党派关系变得更加两极化，许多人发现越来越难以理解我们的家人、同事和伙伴是如何以及为什么会形成自己的政治信仰。使用职场组织动力学和关系咨询中使用了几十年的策略，如何更好地跨性格类型进行沟通，可能有助于平息你与约翰叔叔的政治“讨论”。bob外围平台

在迈尔斯和布里格斯提出的四种性格偏好中，在政治立场和总体差异方面差距最大的是感知型和直觉型。虽然在其他维度上，人口大约各占一半，但在进行性格测试时，70%的人表现出对感知而非直觉的偏好。然而，根据这项研究，如果你是直觉派，你成为民主党人的可能性是共和党人的四倍多。”欧文斯说道。“可以稍微推一下，如果你是民主党人，而你的约翰叔叔是共和党人，你可能会认为约翰叔叔是感应型的，而你是直觉型的，咨询心理学中有一些策略可以用来更好地与感应型的人对话。”

下面是一些直觉型人可以用来帮助你克服沟通障碍的要点，这样你就可以开始享受感应型人的陪伴(或者至少为假期的“讨论”做好准备)。

• 感测者和直觉者之间交流的主要区别是:感测者更喜欢有形的信息，而直觉者更喜欢推测和深入的洞察力。因此，当传感器将单独(一个接一个)和逐字地(就像他们当时的情况)感知数据点时，直觉者将并发(同时)和抽象地(就像他们可能在未来)感知数据点。

• 遵守并尊重传统:感应器非常重视过去——制度、忠诚、传统、象征、仪式。即使他们并不总是同意这一传统的基础(甚至意识到这一点)，他们也往往非常尊重它——所以使用不轻率、粗鲁或蔑视传统的语言，至少承认传统的好处是关键，这样传感器就不会关闭。

  • 特别提示话题:例如，政府机构和行为者的诚信、军队荣誉和国家忠诚。

• 你的论点要具体而清晰。直觉型的人不会有意识地定义从A点到B点所需的步骤，因为他们本能地跳过所有步骤，并根据整体感觉快速做出决定。通信失败是因为传感器需要这些机械细节。他们希望看到你所提供信息的实际应用，并且他们希望从头到尾遵循一个逻辑顺序。与其提供一个全局概念，不如分解你的愿景，一步一步地呈现出来。这里有一些你可以解释的事情:

  • 你收集到的关于这个话题的信息，尤其是你的直接经历和其他事实证据。

  • 你思考这个问题的过程。

  • 你得出的结论(这应该是明确和具体的)。

  • 确切地说，一个人如何根据这些信息采取行动。

  • 你的立场是如何与此时此地相关的，以及为什么行动是必要的(敏感的人通常赞同“如果没有坏，就不要修理”的哲学)。

• 不要过度思考感应器说的话的意义:敏感型的人对直觉型的人有很大的挫败感，因为谈话指向各种各样的方向，对直觉型的人来说可能很有趣或有更深的意义，但对敏感型的人来说毫无意义。

  • 例如，假设你要买一辆新车。你的Sensor搭档开始谈论油耗问题。因为作为一个直觉型的人，你关注的是更广泛的理论和隐喻，你试图从感知者的字面意思中提取更深层的含义——比如他们对气候变化的总体感受，而这并不是他们的本意。

  • 你所做的实际上是把话放进了感应器的嘴里。他们在善意地谈论汽车的价值，而你却在整顿这个世界。

欧文斯补充说:“请不要把这当作是在今年修剪树木时让你叔叔参与政治辩论的建议。”“但如果你发现自己也有这种情况，这些经过时间考验的技巧可能会对改善不同性格类型的沟通有所帮助。”bob外围平台

调查方法:

• 2020年10月8日至10月15日，通过Truity.com对25223人进行了抽样调查bob下载
• 在Truity.com网站上，根据迈尔斯和布里格斯的理论完成了完整的TypeFinder测试的客户。bob下载更多的这个测试背后的方法论。

更多关于Truity的bob下载信息:bob下载Truity的性格bob手机版下载测试基于可靠的、有研究支持的理论，包括迈尔斯和布里格斯的16种性格类型、大五人格模型和职业选择的荷兰代码系统——所有这些都经过了严格的研究过程，以确保可靠性和有效性。bob外围平台通过Truitybob下载拥有2500万客户的性格测试数据库，以及扩展的选择性调查和研究，该公司研究了性格因素与收入、育儿方式等一切因素的关系。我们的研究被包括商业内幕、赫芬顿邮报和今日秀在内的主要媒体报道。