INTJ和INTP:如何区分它们

临床审评Steven Melendy,心理学博士。2019年3月3日

这两种人通常被称为“没有感情的机器人”或“有逻辑的主谋”,不知道如何在社交领域中导航,也不知道如何安排浪漫的邂逅而且bob体育下载 迈尔斯和布里格斯的类型学是最难区分的一对(和大脑)之一。因为他们都是直觉思考者(NT),所以打字错误是很常见的。

基于第一印象,区分INTJ和INTP是非常困难的。他们在外表上看起来一模一样:冷漠、神秘,不容易受权威的影响。这两种类型的人都非常聪明,是任何琐事或游戏节目团队的理想成员。

INTP和INTJ:如何区分

如果你内心是一个收件箱零的粉丝,或者你的桌子很乱,你可能很容易认为最终的判断或感知偏好很简单。但事情并没有那么简单,当你的性格测试结果显示你正处于判断-感知量表之间。

因此,在试图区分这两种类型时,认知功能就派上了用场。信不信由你,intp和intj实际上没有任何共同之处!从最强到最弱,它们各自的函数栈如下:

藉:

  • 内向直觉(Ni)
  • 外向思维(Te)
  • 内向(Fi)
  • 外向感测(Se)

INTP:

  • 内向思维(Ti)
  • 外向直觉(Ne)
  • 内向感知(Si)
  • 外向型情感(Fe)

为了说明这一点,以下是这两种惊人相似的类型之间7个微妙但关键的区别:

1.效率vs探索

生产力也可以成为INTJ的官方口号。他们的第二个功能,外向思维(Te),是在外部世界中进行的,他们可以按照自己的日程完成事情。毫无疑问,他们在获得每一项新技能的背后都有一个深思熟虑的理由,以将他们对未来的更大愿景带入生活。高效而有计划,你可以打赌每一块垫脚石都是精心布置的。

相反,INTP型的外向直觉(Ne)是关于想法的产生和探索。这句话的意思是玩弄想法,纯粹为了想法而唱反调。很常见的是,他们会啃着另一个疯狂的阴谋论,或者学习一些新的东西。谁说有什么太牵强了?如果它有趣,就值得研究。

2.关心微小的决定vs.随波逐流

当你和一群朋友出去的时候,你是否对去哪里吃饭和参观有强烈的想法,或者你也会诉诸于“随便吧”——没有讽刺意味?INTJ肯定会对他们想要什么有更明确的决定,而INTP可能会玩eenie-meenie,选择任何东西。

3.过度放纵vs.极端压力下的情绪爆发

极端的压力使握力功能处于中心位置,这是堆栈中的最后一个功能。对于INTJ,它是外向型感知(Se)。对这个功能的依赖以多种形式表现出来:暴饮暴食、酗酒、nsfw或Netflix马拉松。

相反,由于外向的感觉(Fe),内向的人会异常情绪化。这表现为爆发性的发脾气,长篇大论的独白,以及粗心大意的勾搭(由反弹引起)。

4.更集中的兴趣vs.广泛的兴趣

这可以从音乐品味上看出来,INTJ通常会被一两种固定的音乐类型所吸引。他们也喜欢听完整的专辑(一次),通常是少数几个艺术家的忠实粉丝。这与他们的书籍、电影和节目是一致的。这使他们成为知识渊博的专家,是他们所在领域的真正专家。

另一方面,INTP将随机收集几乎所有的东西。找到许多不知名的艺术家和子流派是很常见的。只要看一眼他们的音乐播放列表,你就会怀疑这是他们在喝醉或嗑药时与当地的死亡金属粉丝、他们的奶奶和小学的笨蛋一起制作的合作播放列表。好处:如果你因为任何原因想要一个荒谬的视频,问INTP -他们可能有一个完整的金库。

5.隐秘的关心和愚蠢的一面

当某人终于成功地打破了那不可思议的冰冷的外表时,那里有一颗温暖而令人尴尬的柔软的心(安静,现在)。这对intj型和intp型都适用。然而,不同类型的人的体温表现略有不同。INTJ非常关心那些他们珍视的人,几乎像一个bob娱乐平台 在这种情况下。

然而,在一小杯酒和一群亲密朋友的影响下,INTP型的人变成了派对动物,更像ESFP型的人。另一个自我可能相当激烈,那些不熟悉这一面的人会感到震惊。这种差异是如此明显——即使是他们最亲密的家人在看到这样的景象后也会困惑地挠头。

6.主动改变vs.被动反抗

如果有问题,INTJ将着手处理并立即修复它。评估可行的选择——利弊——然后做出决定。不乱,不乱。目标导向和成就驱动,intj努力工作以达到(并超过)他们极高的标准。

然而,INTP会扩大问题,直到他们回到开始的地方,头脑风暴无数种解决(或过度思考)问题的方法。他们也因默默反抗体制而臭名昭著,他们会找到自己的方式来定义成功。

7.思想进步vs.思路停滞

与INTJ的对话是渐进式的,围绕着主要思想,并经常以一个坚定的结论结束,该结论与主要观点联系在一起。这是由于他们的主要功能,内向的直觉(Ni)。他们的演讲简洁、清晰、逻辑流畅。他们是优秀的领导者和有影响力的人,因为他们能说会道——无论是通过类比、隐喻还是意象。

INTP可以喋喋不休,忘记他们在第一个地方谈论什么。关于形而上学的讨论可以被拉向生命的意义——然后可能跳转到人性——并最终在政治中结束。如果这是一次自驾游,那么这是一次既没有刹车也没有目的地的旅行。完全缺乏发音(使用模糊形容词的主要好处)是一个死亡的信号,你正在处理一个INTP。

在两种类型的对话中,INTJ可能会问:“你的观点是什么?, INTP者可能会回答:“没有,我们只是在讨论。”这说明了他们的两个外向型辅助功能,外向型思维(Te)和外向型直觉(Ne)之间的区别。另一种证实这种差异的方法是,判断型的人表面上看起来很有条理,但他们的内心世界更像是一场火车残骸——而感知型的人看起来一团糟,但实际上有一种(非常有效的)方法来解决他们内心的疯狂。

INTJ vs. INTP:结束思考

INTJ和INTP的外在表现惊人地相似,但它们的思考和推理过程却截然不同。这对古怪的组合成为了极好的朋友和犯罪伙伴——有可能改变现状。当世界末日来临时,与其在互联网上毫无顾忌地争吵,或者智取另一种类型的人,不如考虑妥协和合作。也许会有结果。

莉莉元

莉莉·袁是一位性格心理学作家,她被测试为INTP,并不断质疑她的类型。欲知详情,请浏览www.lily-yuan.com.浏览她的博客www.personality-psychology.com

更多来自作者…
关于临床审稿人

Steven Melendy,心理学博士。,是a Clinical Psychologist who received his doctorate from The Wright Institute in Berkeley, California. He specializes in using evidence-based approaches in his work with individuals and groups. Steve has worked with diverse populations and in variety of a settings, from community clinics to SF General Hospital. He believes strongly in the importance of self-care, good friendships, and humor whenever possible.

评论

Monica2019(未验证)说……

天啊,这简直就是我和我丈夫....我们分别是INTJ和INTP。哈哈!

LK(未经验证)说……

我的INTP人让我保持警觉,时不时地把我的大脑压成煎饼。

Sarah(未经证实)说……

我是INTJ,我丈夫是INTP

Greg Wochlik(未经证实)说……

是的,我绝对是个INTJ。

格雷格·格雷吉(未经证实)说……

说得像一个真正的INTJ

石板(未经验证)说……

当谈到对话范式时,这是对另一种内向、直觉型的恰当描述——INFJ。感谢您如此准确地描述和命名了我的“进步思想”模式:“与INTJ[和INFJ]的对话是进步的,围绕着一个主要思想,通常以一个坚定的结论结束,这个结论与主要观点联系在一起。这是由于他们的主要功能,内向的直觉(Ni)。他们的演讲简洁、清晰、逻辑流畅。通过类比、隐喻或意象。”

你也让我明白,为什么我和我的INTP同事会成为很好的朋友和天生的交谈伙伴,因为他无拘无束的好奇心和特别的自由自我的能力,通过我们充满激情的给予和接受,超越了典型的对话广度和深度的限制,与我一起探索观点和可能性。

Curuma(未验证)说……

伟大的解释!

Jeanne G Dorismond(未经证实)说……

实际上,这篇文章又一次把我弄糊涂了,因为我又一次在这两者之间摇摆不定。

例如,我只会产生想法,但我也有能力把事情做好!

在社交场合,我不太在意做决定,会“顺其自然”,但在商业或家庭场合,我可以站起来发号施令。

在情绪化的情况下,我可以转向内心,暴饮暴食(或者通过书籍或视频从世界中解脱出来),或者我可以因为堆积的挫折而大发雷霆!

我有广泛而集中的兴趣,这取决于主题或类别:例如,我喜欢广泛的音乐(只要语调好!),但我可以用精细的梳子解剖它的特定领域!

我确实非常关心(非常多的人,我把他们视为家人,不管他们有血缘关系),但我也会(有时)失去一个滑稽的另一个自我!

我有时可以克服一个问题,但我也可以跳出框框思考,陷入过度思考,这可能会让我在开始做某事时停滞不前,特别是如果有人故意打断我的思维系统。

最后,我可以做一个有组织的演讲,无论是准备的还是临时的,但我也真的喜欢在广泛的对话中顺其自然,在这种对话中,对话可以是一种智力流动的放松游戏!

所以,说真的,我是哪一个?INTJ还是INTP?

教练(未经证实)说……

当交流时(天生的,而不是训练出来的),你是否更喜欢直接说话?"出去的时候买点牛奶"或者间接的"我们没牛奶了"

B.你是(天生而不是训练出来的)更擅长发起和主导对话,还是更擅长回应发起和主导对话的人?

C.由于天生不训练,你是更喜欢按照自己的节奏慢慢前进(不着急),还是因为你必须取得进步并开始新项目而快速前进?

Jenice Lumo(未经证实)说……

嗨!

根据你评论的性质,我得说你绝对是个NP

哈哈!我也是NP。

意识到MB四类体系没有考虑到,严格意义上的“智力和意志”

虽然我的天性是喜欢思考、头脑风暴和解决问题如何解决问题,

这并不意味着我不能在社会上发挥作用,或者不能享受或强迫自己完成实际的事情,或实现我的目标。

人是聪明的,不断学习直到成为“第二天性”。

但是,虽然INTJ可能会质疑他们的类型,我不确定他们会认为真正了解这一点很重要。(就像在一个讨论....好吧,但你的重点是什么?)

但当然,总会有例外....;)

金伯利·庞赛尔(未经证实)说……

只是想知道你是不是双子座?我对这篇文章也有同样的感觉,总的来说,我无法摆脱INTJ/INTP的界限。然而,我是双子座,不知道这是否可能是我性格类型有点两面派的原因?

Roger Ryskamp(未经证实)说……

你听起来更像INTP。

Smit(未经验证)说……

你给出的描述听起来像一个具有一些INTJ特征的INTP

加亚特里·米什拉(未经证实)说……

你就是你。为什么你需要类型转换?有必要进行类型转换吗?当然,这就带来了一个关于MBTI概念的问题,也许这两种类型还没有被完全理解,不能给出明显的区别。

顺便说一下,看看你的答案,你似乎是个INTJ。

Anneliesenoelle(未验证)说……

你是INTJ。你的二分法的讨论和呈现说明了一切。(凭)

麦琪·麦克布莱德(未证实)说……

我也有同样的问题,你说的每一件事我都感同身受。我介于两者之间。如果有可能是两个人,我会的。

名称(未验证)说……

做我的朋友吧

格伦德尔的母亲(未经证实)说……

我喜欢不同类型的音乐、电影和书籍,所以我想我可能会成为一个P,但后来我考虑了如何应对计划的改变。我是这样区分的:当计划在最后一刻改变时,你能随波逐流吗?

我个人的想法(INTJ女性):如果有足够的时间准备,我绝对可以随心所欲。如果是在最后一秒,我会陷入混乱。我必须计划我的自发性,以知道我是否有足够的能量来度过它。我爸爸是P型人格,我交往了很久的男朋友也是P型人格。我暂时还能接受,但到了紧要关头,他们对任何事情都没有最终定论,这让我抓狂。我有退休计划和生命终结计划,而我还不到40岁。当我进一步思考时,我喜欢不同的类型,但我的默认是Depeche Mode(或黑暗波),科幻和恐怖小说(或我目前痴迷的任何东西:现在,邪教,黑暗心理学和寄生虫),以及关于僵尸的电影/电视。我可以拖延,但通常是我一开始就不想做或者没有实际意义的事情。我可以情绪失控,但我的默认是退缩。只有在被逼逼逼逼的时候,我才会失控。

我的建议是检查你是否需要改变,或者你是否需要结构。

Mee(未经证实)说……

参加测试。

Jeanne G Dorismond(未经证实)说……

谢谢,教练。

我更可能自己去拿牛奶。

我可以开始或回应一段对话。这在很大程度上取决于我的情况(我已经学会了适应,尽管我认为,最初我最快乐的是回应而不是主动)

搬家也是一样:我会花时间思考我能做什么/应该做什么,但一旦做出决定,我就有能力坚定地向前迈进。(然而,我不喜欢“冲进天使不敢涉足的领域”)

也就是说,当我在海地2010年地震期间和之后,我成为了一个相当好的领导者,当我需要这样做的时候,我迅速地负责、评估和前进(几乎就像我从外面看着自己,而我内心因压力和创伤而崩溃,外面的我清晰、冷静、平静和镇定)。

德斯汀·斯科特(未经证实)说……

嗨,Jeanne,很长一段时间以来,我也一直在-TJ和-TP之间徘徊。当我对性格的东西有了足够的了解,可以用它来衡量别人的决定时,我给自己买了几本书,这些书真的真的有助于巩固我看到的更多。

第一个实际上是两个,要一起使用。《请理解我》1和2,大卫·凯尔西著。通过这些,我发现我是一个超级INTJ,但只是很好地平衡和惊喜,有时可以很有趣地谈论“品味他们的心态”,没有目标。我想我的目标是享受这种联系,所以这个目标在技术上仍然是满足的。

最后一本是达里奥·纳迪的《人格神经科学》。这个人对此非常有热情,通过他的神经学专业,他对MBTI的每一种认知功能都有自己的理解。这是一本非常有趣的书,甚至进一步帮助我了解别人和我自己的某些功能。这也很有帮助,他在脑电图上画出了认知功能让大脑兴奋的位置,以及频率。

我不知道你一开始是否有足够的兴趣考虑购买这种清晰度,但我喜欢它们。我把每一本都借给同事和家人三次了。我最喜欢的当然是人格神经科学。这是一本大而薄的书,在展示视觉效果和用简单的英语连接点方面非常令人满意。我希望这对你以后的学习有帮助,珍妮!

梅根B(未经核实)说……

谢谢你!这正是我需要的一篇文章来帮助我确认我的类型,作为INTP,在感觉我过去得到了错误的结果之后。在某些方面,我可能更倾向于另一个方向,但我认为这对每个人来说都是正常的,因为我把每个特征视为一个光谱,而不是一个确定的。但总的来说,这清楚地表明了大多数人对我的看法,其中不乏一些令人捧腹的引语。旁注:我也认同作者的“刚好错过公车的诀窍”。这是对INTP生存挣扎一面的完美总结。

丽莎·坎贝尔(未经证实)说……

听到INTP音乐播放列表的描述,我笑得很开心!它完美地描述了我的。

KEM(未经验证)说……

我是一个INTJ型的人,对“J”有强烈的偏好——意识到一个字母如何导致如此根本的性格差异是很有趣的。

希望我认识一个INTP——听起来像一个有趣的,疯狂的朋友!

Patty_10(未验证)说……

MBTI的文章大部分都很有趣,我对它持保留态度,但是这个家伙C.S.约瑟夫把它带到了另一个层次——听起来很可行。他的视频很长,但他对所有性格类型的洞见都击中了我的要害;帮助我了解每种类型最看重的是什么,打开我的眼界,用另一个角度来看待他们,以一种他们会更开放地与我合作的方式来接近他们。

我得说,你可能想先从他在youtube上的前几个赛季开始。

RJColorado说……

有趣的文章,但在一天结束时,我发现我仍然是一个INT J+P。在你的一些例子中,我是“J”,而在其他例子中,我是“P”。但我确实觉得这篇文章很有趣。

OutsideMadness(未验证)说……

哇。这是我的妻子(INTJ)和我自己(INTP)。当它是好的,它从来没有更好。当事情变得糟糕时,只会变得更糟。伟大的工作。我确实喜欢一些INTJ特性,在这个例子中有85%的INTP。

板岩说……

迈尔斯-布里格斯“jp偏好”(判断vs感知):infj的注释

这是我第一个评论的后续,因为其他人的评论让我的车轮转动了…

“JP偏好显示了一个人喜欢如何处理世界。”-伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯不同的礼物

注:作为一个J,我更喜欢平行结构,但在我下面的评论中,我颠倒了上面的迈尔斯顺序(JP),并以P开头(例如P/J)——因为作为一个F,我的蜡笔盒里除了我的t蜡笔(我的思维蜡笔)之外,我还喜欢用其他蜡笔来着色。(希望你能从中得到乐趣。)

1.湿漆或干漆

作为一个INFJ,到目前为止,我发现通过对话和其他类型的互动(工作和娱乐),很容易区分INTP和INTJ。

尤其是涉及到P或J的时候。

我是这样看的。我是右撇子。但是当我弹钢琴的时候,我的左手很好。我用右手打网球,但我也喜欢用左手。我左手打得不太好,但就休闲网球而言,我左手打得还不错。

但有一件事我们都知道:无论我在弹钢琴和打网球方面如何训练和提高我的左手,我永远都是右撇子。这意味着……

我的左手在右手的主导作用下起辅助作用。

与拉斐尔·纳达尔(Raphael nadal)不同,这位右撇子红土王用左手打网球,这是我无法向网对面的网球朋友隐瞒的事情。

她知道。

我的P和J偏好也是如此。

我藏不住了。

(也许你也不能。)

我的世界“让我们保持开放和自发”的适应性感知方对我的“让我们决定并继续前进”的封闭动机判断方发挥支持作用。

因为尽管我很喜欢让颜料保持湿润,但我这样做的前提是,它能让我有时间更清楚地想象下一步要做什么,要做什么决定,朝着我开始创作的东西:一幅完成的画。(我只是打个比方,其实我是个画家。)我喜欢未干的油漆。但你知道我更喜欢什么吗?干燥的油漆。

Ps喜欢没干的油漆。

就像干漆一样。

2.探索或得分

我的目标,特别是涉及到我的工作时,无论是自我指导还是作为团队的一员,都很简单。

得分。

没有进球就不能进球。

我的INFJ操作系统运行起来很像INTJ的(因为我们都是内向的直觉型)。我全神贯注地潜入海底,把我能想到的最好的选择带到水面上——然后我选一个。

作为一个J,当我在一个项目上工作时,我的目标是把我的选择——像INTJ一样,由我的视觉/我的想象产生的选择,即我的直觉(N)——放在我心灵、灵魂和思想的黑袍法官面前,然后做出决定。一个又一个决定……无情地……直到项目完成为止在某种程度上,fj们更喜欢把优势交给他们的心灵和灵魂(F:感觉——我的“决定者”,我的法官),而tj和tp们更喜欢把优势交给他们的思想(T:思考——他们的“决定者”,他们的法官)。

我以决策为火箭燃料。

决定(判断、评估、选择)如何最好地前进,做这个或那个,这样或那样——如何最好地激励和鼓励他人做出让他们或我们向前的选择,如果他们的选择让我觉得合理,就热切地为他们欢呼,让我们朝着目标前进。比如,设计房子,选择航班,或者完成一本书的一章。

(或者在网上发表一条很长很搞笑的评论。)

即使我所决定的只是一个试探性的计划或“工作决定”,我也不会以开放式的方式进行探索只是为了探索就像我的INTP朋友们倾向于做的那样,他们感觉像一条在水里的鱼,不能决定,不能得出结论,不能对是或否,或停止或前进做出判断…只是享受探索本身的幸福。

Ps喜欢探索。

他喜欢得分。

3.旅程或目的地

对于P,旅程的目的地。

目的地对旅程起辅助作用。

对于字母J,旅程领导到达目的地。

旅程对目的地起辅助作用。

这就是为什么字母J一开始就会去旅行:去某个地方.即使我们的目的地幸福地与我们想象的不同——尽管我们试图享受旅程——如果它不能帮助我们到达我们希望去的地方,旅程也没有什么意义。

也就是说,这两种愿望,这两种生活的乐趣——旅程和目的地——都可以为P和J的发音完美地平衡(就像两只手都可以——而且通常必须——弹好钢琴一样)。但对于P型和J型的人来说,当涉及到人生旅程与目的地、自发性与目标、“为了探索而探索”与“为了理想的目的地而探索”、“让它不受限制”或“让我们从清单上检查”、“让我们一边走一边想”或“让我们制定一个计划”时,P型和J型的人倾向于选择生活的舞厅硬币的对立面。

(好吧,我已经沉醉于比喻了,但你明白我的意思吗?)

4.例如:自驾游

我的INTP朋友开始了从西雅图到旧金山的自驾游。在他开始为期三晚的旅行之前,他没有预订任何汽车旅馆。

他在路上给我发短信,“你不会这么做的,对吧?”我们都笑了。没有什么比真相更有趣的了。

不。我会研究路线和汽车旅馆的费用,估计时间和金钱,并预订三个晚上的房间。我可能会在途中更改预订,但如果没有这三家汽车旅馆的预订,我不太可能出发。

我的P朋友不需要占位符。事实上,他不想要.他会到旧金山的。他如何自发地到达那里,探索地-这才是他的症结所在。

但把它搅拌到我的J公路旅行混合,显示我们的P/J面如何以我们每个人独特的方式平衡我们。除了沿途的三个检查点(那三个汽车旅馆的预订),加上出发时间和目的地时间(我允许有回旋的空间,我的P/J混合),我会在这条路线上自发地对中间的所有站点进行P…渴望惊喜和意外的时刻,让我绕道而行,做一些我没有计划的事情。

所以没有。

J不代表旅程。

P不代表计划。

(顺便说一下,我和我的INTP朋友就像花生酱和果冻一样。)

5.朋友的电影

你在P到J谱上落在什么位置?你可能在光谱的一个极端。或者你可以在两者之间进行交叉。

不管怎样,请记住:每个人都有自己独特个性的P面和J面。这可以归结为每一方在各自的权利和彼此之间的发展程度——P或J,哪一只手在我们的生活中占了上风。哪个是默认值。因为这是我们的首选模式。我们更依赖的那个。更多的信任。

在我们人生的电影里,谁扮演最好的朋友,谁扮演英雄。

但我们的宝洁伙伴们,在某种程度上,总是在我们身上起作用,鼓励我们弄清楚我们选择等待和观望(P)还是计划和行动(J)。

准备好了。火。的目标。(P)

准备好了。的目标。火。(J)

我们的P面随波逐流,不做计划。自发行为。活在当下。

我们J方面展望未来,勾勒出我们希望的未来计划。规划未来。

6.你是星爵还是火箭?

当你在看《银河护卫队》或读到电影中的以下场景时,问问自己:

彼得·奎尔(又名星爵)是P还是J?

“火箭”怎么样?

彼得·奎尔:我有个计划。

火箭浣熊:你有计划了?好吧,首先,你是在模仿我说我有个计划。

彼得·奎尔:我没有抄袭你,我有一个计划,这并不是一个独特的事情。

火箭浣熊:其次,我觉得你根本没有计划。

彼得·奎尔:我有一部分计划。

毁灭者德拉克斯:你的计划占了多少比例?

...

彼得·奎尔:我不知道……百分之十二?

因此,虽然这可能并不完全适用于所有的P和J,但从我认识的人的行为来看,当涉及到intp和infp vs intj和infj时,以及在P和J的组合中,摇摆,滑动的尺度,在我自己身上:

Ps计划12%,不要计划88%。

他们计划88%,而不是12%。

Ps辊。他们相信自己的直觉,因为他们开辟了一条通往目标的道路。

Js地图。当他们沿着黄砖路前行时,他们相信自己的愿景计划。

但我们每个人都有自己独特的方式,无论谁在我们生命中的P/J兄弟电影中扮演主角,我们都既是星爵,也是火箭。

7.我是谁?

左手和右手的类比?我把这个类比归功于Myers-Briggs SME(主题专家)伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯和她出色的书不同的天赋:理解性格类型

(但不要把左手/右手的比喻太字面化,因为迈尔斯说得很清楚,与我们的用手不同,我们并不是天生就有MBTI特征——相反,我们是通过学习来的:我们通过经验和我们最信任的内在和外在的塑造力量来学习。)

当我一页接一页地翻阅迈尔斯的书时,困惑的迷雾消散了。

在第75页,INFP Myers (INFJ Katherine Cook Briggs的女儿)展示了一张“JP偏好的影响”表格。她列出了“判断型”和“感知型”的10种不同偏好。我不会挑选他们。以下是全部10对(对我来说并不奇怪,我的INFP真爱在她的书中关于感知类型的每句话旁边都打了个勾):

  • 判断类型:果断多于好奇。
  • 感知型:“好奇多于果断。”
  • 判断类型“生活要按照计划、标准和习俗生活,不要轻易或轻易地丢弃,如果可能的话,必须使当时的情况与之相适应。”
  • “根据当下的情况生活,容易调整自己以适应意外和意外。”
  • “在生活的各种可能性中做出非常明确的选择,但可能不会欣赏或利用没有计划的、意外的和偶然发生的事情。”
  • 感知型:“在处理计划外的、意外的和偶然的事情时,他们往往很精通,但可能无法在生活的各种可能性中做出有效的选择。”
  • “作为理性的人,他们依靠自己或从别人那里借来的理性判断来保护自己免受不必要的不受欢迎的经历。”
  • “作为经验主义者,他们依赖于随时准备接受任何事物,以带来持续不断的新体验——远远超过他们的消化能力。”
  • “喜欢事情尽快解决和决定,这样他们就能知道会发生什么,并能计划和准备。”
  • “在做任何不可撤销的事情之前,喜欢尽可能长时间地保持决定的开放性,因为他们对这件事还不太了解。”
  • 判断类型:认为或感觉自己知道别人对几乎所有事情应该怎么做,并且不反对告诉别人。
  • “知道别人在做什么,并对结果感兴趣。”
  • 判断类型:“真正的乐趣在于完成某件事,不碍事,不去想它。”
  • “乐于开始做新事情,直到新鲜感消退。”
  • 判断类型:倾向于将感知类型视为漫无目的的流浪者。
  • 感知型倾向于认为判断型只是半活的。
  • 判断类型:以正确为目标。
  • 感知类型:“目标是不要错过任何东西。”
  • 判断类型“自我约束,有目的,严格。”
  • 感知型“灵活,适应性强,宽容。”

记住,至少在我看来,我们是在拍一部兄弟电影,但更偏向于其中一个。无论哪种偏好在我们身上占了上风,我们都不是简单的,完全的,甚至是最极端的p或j,总是百分之百的一个或另一个。在我们的外在生活中,我们都表达了一些个人偏好,即这两种相互竞争的偏好如何混合或配对,这取决于环境——也许,像我一样,在12% P / 88% J到88% P / 12% J之间摇摆(尤其是当我和我那个爱好玩乐、率性、ESFP的星爷朋友在一起时,他是真正的“娱乐家”)。

正如我的一个J朋友所说,“我们给Ps一个轴。他们给了我们旋转。”

多亏了不同的礼物,迷雾消散了,不只是关于我对JP的偏好。还有我的EI偏好和TF偏好。

另外,我也知道了这个重要问题的答案:谁是指挥我表演的将军?感知还是判断?

准备好接受一个令人挠头的问题吧,因为出乎意料的是,这位将军是我INFJ节目的主持人?感知(N:直觉)。INTJ也是如此。因为对于我们来说,我们的J偏好世界表现为决策的火箭燃料,火箭燃料不是任务控制中心。由我们的将军管理,他住在我们的帐篷里,我们的内心的世界,在幕后运行我们的节目,派遣我们的助手(我们的判断过程:F/对INFJ的感觉和T/对INTJ的思考)到外部世界做出决定,表现为J(判断)偏好。但是这些决定来自INFJ和INTJ的一般直觉。

那么INTP呢?指挥他们的将军?再一次的惊喜。判断(T:思考)。因为对于INTP来说,他们的P偏好世界表现为好奇心的火箭燃料,火箭燃料不是任务控制中心。迈尔斯这样评价INTP类型的人:“内向者的主要过程是判断过程,要么是思考,要么是感觉,而不是这样表面上表现得像在评判别人。外在表现出来的是他们辅助过程的感知能力,他们的外在生活主要是在感知态度中进行的”(不同的礼物,第13页)。对于所有内向的人来说,INTP型的一般人都是在幕后活动,从他们的安全中拉着绳子内心的将他们的辅助(他们的感知过程:n -直觉),一个INTP的第二大成人和负责任的过程,送到外部世界去探索,表现为P(感知)偏好。但好奇心和探索来自INTP的“一般:思考”的判断。

内向的人只向外界展示他们的将军助手,他们的辅助过程,他们第二好的能力,而不是他们的将军。对于INTJ和他们的邻居INFJ来说,第二好的过程是判断(J)。

我正在尽我所能准确地用语言表达我对这些概念的理解。但说到马口,不同的礼物.伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯把这一切都安排得很好。将军和副官的类比?这也是她的类比。

多亏了迈尔斯和布里格斯这对社会科学家母女,她们创造了16种性格类型的深刻见解架构,尤其是以迈尔斯的书的形式,这一点至关重要,我已经接近了人类状况核心问题的答案:bob外围平台我是谁?

不同的礼物帮助我做到了古希腊人所建议的(刻在特尔斐阿波罗神庙前厅的特尔斐格言之一):“认识你自己。”

伊莎贝尔帮助我看清了自己的内在结构。

什么让我活下去。

其他人也一样。

就像我那位去旧金山的INTP探险家朋友一样,在没有提前预订过夜的情况下,幸福地上路了…旅行时睁大眼睛……而且自发地……适应性强,自由……不要错过任何东西……

为开始他的冒险而激动不已(我能看到电影海报),“西雅图没有汽车旅馆。”

Scott (INTP)(未验证)说……

只是想说,这是一个巨大的努力,有很多细节,我认为其他人会觉得有帮助。我想了一会儿,你没有抓住重点,但最终通过对基本(一般)函数的阐述,我抓住了它。荣誉,朋友。:)

M.A.R.S.说……

迈尔斯-布里格斯“jp偏好”(判断vs感知):infj的注释

这是我第一个评论的后续,因为其他人的评论让我的车轮转动了…

“JP偏好显示了一个人喜欢如何处理世界。”-伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯不同的礼物

注:作为一个J,我更喜欢平行结构,但在我下面的评论中,我颠倒了上面的迈尔斯顺序(JP),并以P开头(例如P/J)——因为作为一个F,我的蜡笔盒里除了我的t蜡笔(我的思维蜡笔)之外,我还喜欢用其他蜡笔来着色。(希望你能从中得到乐趣。)

1.湿漆或干漆

作为一个INFJ,到目前为止,我发现通过对话和其他类型的互动(工作和娱乐),很容易区分INTP和INTJ。

尤其是涉及到P或J的时候。

我是这样看的。我是右撇子。但是当我弹钢琴的时候,我的左手很好。我用右手打网球,但我也喜欢用左手。我左手打得不太好,但就休闲网球而言,我左手打得还不错。

但有一件事我们都知道:无论我在弹钢琴和打网球方面如何训练和提高我的左手,我永远都是右撇子。这意味着……

我的左手在右手的主导作用下起辅助作用。

与拉斐尔·纳达尔(Raphael nadal)不同,这位右撇子红土王用左手打网球,这是我无法向网对面的网球朋友隐瞒的事情。

她知道。

我的P和J偏好也是如此。

我藏不住了。

(也许你也不能。)

我的世界“让我们保持开放和自发”的适应性感知方对我的“让我们决定并继续前进”的封闭动机判断方发挥支持作用。

因为尽管我很喜欢让颜料保持湿润,但我这样做的前提是,它能让我有时间更清楚地想象下一步要做什么,要做什么决定,朝着我开始创作的东西:一幅完成的画。(我只是打个比方,其实我是个画家。)我喜欢未干的油漆。但你知道我更喜欢什么吗?干燥的油漆。

Ps喜欢没干的油漆。

就像干漆一样。

2.探索或得分

我的目标,特别是涉及到我的工作时,无论是自我指导还是作为团队的一员,都很简单。

得分。

没有进球就不能进球。

我的INFJ操作系统运行起来很像INTJ的(因为我们都是内向的直觉型)。我全神贯注地潜入海底,把我能想到的最好的选择带到水面上——然后我选一个。

作为一个J,当我在一个项目上工作时,我的目标是把我的选择——像INTJ一样,由我的视觉/我的想象产生的选择,即我的直觉(N)——放在我心灵、灵魂和思想的黑袍法官面前,然后做出决定。一个又一个决定……无情地……直到项目完成为止在某种程度上,fj们更喜欢把优势交给他们的心灵和灵魂(F:感觉——我的“决定者”,我的法官),而tj和tp们更喜欢把优势交给他们的思想(T:思考——他们的“决定者”,他们的法官)。

我以决策为火箭燃料。

决定(判断、评估、选择)如何最好地前进,做这个或那个,这样或那样——如何最好地激励和鼓励他人做出让他们或我们向前的选择,如果他们的选择让我觉得合理,就热切地为他们欢呼,让我们朝着目标前进。比如,设计房子,选择航班,或者完成一本书的一章。

(或者在网上发表一条很长很搞笑的评论。)

即使我所决定的只是一个试探性的计划或“工作决定”,我也不会以开放式的方式进行探索只是为了探索就像我的INTP朋友们倾向于做的那样,他们感觉像一条在水里的鱼,不能决定,不能得出结论,不能对是或否,或停止或前进做出判断…只是享受探索本身的幸福。

Ps喜欢探索。

他喜欢得分。

3.旅程或目的地

对于P,旅程的目的地。

目的地对旅程起辅助作用。

对于字母J,旅程领导到达目的地。

旅程对目的地起辅助作用。

这就是为什么字母J一开始就会去旅行:去某个地方.即使我们的目的地幸福地与我们想象的不同——尽管我们试图享受旅程——如果它不能帮助我们到达我们希望去的地方,旅程也没有什么意义。

也就是说,这两种愿望,这两种生活的乐趣——旅程和目的地——都可以为P和J的发音完美地平衡(就像两只手都可以——而且通常必须——弹好钢琴一样)。但对于P型和J型的人来说,当涉及到人生旅程与目的地、自发性与目标、“为了探索而探索”与“为了理想的目的地而探索”、“让它不受限制”或“让我们从清单上检查”、“让我们一边走一边想”或“让我们制定一个计划”时,P型和J型的人倾向于选择生活的舞厅硬币的对立面。

(好吧,我已经沉醉于比喻了,但你明白我的意思吗?)

4.例如:自驾游

我的INTP朋友开始了从西雅图到旧金山的自驾游。在他开始为期三晚的旅行之前,他没有预订任何汽车旅馆。

他在路上给我发短信,“你不会这么做的,对吧?”我们都笑了。没有什么比真相更有趣的了。

不。我会研究路线和汽车旅馆的费用,估计时间和金钱,并预订三个晚上的房间。我可能会在途中更改预订,但如果没有这三家汽车旅馆的预订,我不太可能出发。

我的P朋友不需要占位符。事实上,他不想要.他会到旧金山的。他如何自发地到达那里,探索地-这才是他的症结所在。

但把它搅拌到我的J公路旅行混合,显示我们的P/J面如何以我们每个人独特的方式平衡我们。除了沿途的三个检查点(那三个汽车旅馆的预订),加上出发时间和目的地时间(我允许有回旋的空间,我的P/J混合),我会在这条路线上自发地对中间的所有站点进行P…渴望惊喜和意外的时刻,让我绕道而行,做一些我没有计划的事情。

所以没有。

J不代表旅程。

P不代表计划。

(顺便说一下,我和我的INTP朋友就像花生酱和果冻一样。)

5.朋友的电影

你在P到J谱上落在什么位置?你可能在光谱的一个极端。或者你可以在两者之间进行交叉。

不管怎样,请记住:每个人都有自己独特个性的P面和J面。这可以归结为每一方在各自的权利和彼此之间的发展程度——P或J,哪一只手在我们的生活中占了上风。哪个是默认值。因为这是我们的首选模式。我们更依赖的那个。更多的信任。

在我们人生的电影里,谁扮演最好的朋友,谁扮演英雄。

但我们的宝洁伙伴们,在某种程度上,总是在我们身上起作用,鼓励我们弄清楚我们选择等待和观望(P)还是计划和行动(J)。

准备好了。火。的目标。(P)

准备好了。的目标。火。(J)

我们的P面随波逐流,不做计划。自发行为。活在当下。

我们J方面展望未来,勾勒出我们希望的未来计划。规划未来。

6.你是星爵还是火箭?

当你在看《银河护卫队》或读到电影中的以下场景时,问问自己:

彼得·奎尔(又名星爵)是P还是J?

“火箭”怎么样?

  • 彼得·奎尔:我有个计划。

    火箭浣熊:你有计划了?好吧,首先,你是在模仿我说我有个计划。

    彼得·奎尔:我没有抄袭你,我有一个计划,这并不是一个独特的事情。

    火箭浣熊:其次,我觉得你根本没有计划。

    彼得·奎尔:我有一部分计划。

    毁灭者德拉克斯:你的计划占了多少比例?

    ...

    彼得·奎尔:我不知道……百分之十二?

因此,虽然这可能并不完全适用于所有的P和J,但从我认识的人的行为来看,当涉及到intp和infp vs intj和infj时,以及在P和J的组合中,摇摆,滑动的尺度,在我自己身上:

Ps计划12%,不要计划88%。

他们计划88%,而不是12%。

Ps辊。他们相信自己的直觉,因为他们开辟了一条通往目标的道路。

Js地图。当他们沿着黄砖路前行时,他们相信自己的愿景计划。

但我们每个人都有自己独特的方式,无论谁在我们生命中的P/J兄弟电影中扮演主角,我们都既是星爵,也是火箭。

7.我是谁?

左手和右手的类比?我把这个类比归功于Myers-Briggs SME(主题专家)伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯和她出色的书不同的天赋:理解性格类型

(但不要把左手/右手的比喻太字面化,因为迈尔斯说得很清楚,与我们的用手不同,我们并不是天生就有MBTI特征——相反,我们是通过学习来的:我们通过经验和我们最信任的内在和外在的塑造力量来学习。)

当我一页接一页地翻阅迈尔斯的书时,困惑的迷雾消散了。

在第75页,INFP Myers (INFJ Katherine Cook Briggs的女儿)展示了一张“JP偏好的影响”表格。她列出了“判断型”和“感知型”的10种不同偏好。我不会挑选他们。以下是全部10对(对我来说并不奇怪,我的INFP真爱在她的书中关于感知类型的每句话旁边都打了个勾):

  • 判断类型:果断多于好奇。
  • 感知型:“好奇多于果断。”
  • 判断类型“生活要按照计划、标准和习俗生活,不要轻易或轻易地丢弃,如果可能的话,必须使当时的情况与之相适应。”
  • “根据当下的情况生活,容易调整自己以适应意外和意外。”
  • “在生活的各种可能性中做出非常明确的选择,但可能不会欣赏或利用没有计划的、意外的和偶然发生的事情。”
  • 感知型:“在处理计划外的、意外的和偶然的事情时,他们往往很精通,但可能无法在生活的各种可能性中做出有效的选择。”
  • “作为理性的人,他们依靠自己或从别人那里借来的理性判断来保护自己免受不必要的不受欢迎的经历。”
  • “作为经验主义者,他们依赖于随时准备接受任何事物,以带来持续不断的新体验——远远超过他们的消化能力。”
  • “喜欢事情尽快解决和决定,这样他们就能知道会发生什么,并能计划和准备。”
  • “在做任何不可撤销的事情之前,喜欢尽可能长时间地保持决定的开放性,因为他们对这件事还不太了解。”
  • 判断类型:认为或感觉自己知道别人对几乎所有事情应该怎么做,并且不反对告诉别人。
  • “知道别人在做什么,并对结果感兴趣。”
  • 判断类型:“真正的乐趣在于完成某件事,不碍事,不去想它。”
  • “乐于开始做新事情,直到新鲜感消退。”
  • 判断类型:倾向于将感知类型视为漫无目的的流浪者。
  • 感知型倾向于认为判断型只是半活的。
  • 判断类型:以正确为目标。
  • 感知类型:“目标是不要错过任何东西。”
  • 判断类型“自我约束,有目的,严格。”
  • 感知型“灵活,适应性强,宽容。”

记住,至少在我看来,我们是在拍一部兄弟电影,但更偏向于其中一个。无论哪种偏好在我们身上占了上风,我们都不是简单的,完全的,甚至是最极端的p或j,总是百分之百的一个或另一个。在我们的外在生活中,我们都表达了一些个人偏好,即这两种相互竞争的偏好如何混合或配对,这取决于环境——也许,像我一样,在12% P / 88% J到88% P / 12% J之间摇摆(尤其是当我和我那个爱好玩乐、率性、ESFP的星爷朋友在一起时,他是真正的“娱乐家”)。

正如我的一个J朋友所说,“我们给Ps一个轴。他们给了我们旋转。”

多亏了不同的礼物,迷雾消散了,不只是关于我对JP的偏好。还有我的EI偏好和TF偏好。

另外,我也知道了这个重要问题的答案:谁是指挥我表演的将军?感知还是判断?

准备好接受一个令人挠头的问题吧,因为出乎意料的是,这位将军是我INFJ节目的主持人?感知(N:直觉)。INTJ也是如此。因为对于我们来说,我们的J偏好世界表现为决策的火箭燃料,火箭燃料不是任务控制中心。由我们的将军管理,他住在我们的帐篷里,我们的内心的世界,在幕后运行我们的节目,派遣我们的助手(我们的判断过程:F/对INFJ的感觉和T/对INTJ的思考)到外部世界做出决定,表现为J(判断)偏好。但是这些决定来自INFJ和INTJ的一般直觉。

那么INTP呢?指挥他们的将军?再一次的惊喜。判断(T:思考)。因为对于INTP来说,他们的P偏好世界表现为好奇心的火箭燃料,火箭燃料不是任务控制中心。迈尔斯这样评价INTP类型的人:“内向者的主要过程是判断过程,要么是思考,要么是感觉,而不是这样表面上表现得像在评判别人。外在表现出来的是他们辅助过程的感知能力,他们的外在生活主要是在感知态度中进行的”(不同的礼物,第13页)。对于所有内向的人来说,INTP型的一般人都是在幕后活动,从他们的安全中拉着绳子内心的将他们的辅助(他们的感知过程:n -直觉),一个INTP的第二大成人和负责任的过程,送到外部世界去探索,表现为P(感知)偏好。但好奇心和探索来自INTP的“一般:思考”的判断。

内向的人只向外界展示他们的将军助手,他们的辅助过程,他们第二好的能力,而不是他们的将军。对于INTJ和他们的邻居INFJ来说,第二好的过程是判断(J)。

我正在尽我所能准确地用语言表达我对这些概念的理解。但说到马口,不同的礼物.伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯把这一切都安排得很好。将军和副官的类比?这也是她的类比。

多亏了迈尔斯和布里格斯这对社会科学家母女,她们创造了16种性格类型的深刻见解架构,尤其是以迈尔斯的书的形式,这一点至关重要,我已经接近了人类状况核心问题的答案:bob外围平台我是谁?

不同的礼物帮助我做到了古希腊人所建议的(刻在特尔斐阿波罗神庙前厅的特尔斐格言之一):“认识你自己。”

伊莎贝尔帮助我看清了自己的内在结构。

什么让我活下去。

其他人也一样。

就像我那位去旧金山的INTP探险家朋友一样,在没有提前预订过夜的情况下,幸福地上路了…旅行时睁大眼睛……而且自发地……适应性强,自由……不要错过任何东西……

为开始他的冒险而激动不已(我能看到电影海报),“西雅图没有汽车旅馆。”

Steven123(未经验证)说……

还是不知道我到底是intj还是intp,哈哈。

这两种类型的人我都有。例如,当我和另一个INTP朋友讨论时,他的思考和说话速度往往比我快得多。我几乎总是问“有什么意义”,而他说“没有什么意义,这只是讨论。”我觉得他在穿着和礼貌方面比我更不落俗套。

但是我做决定的时间很长,而且我很优柔寡断。我倾向于断章取义地解释,我倾向于拖延(直到我感觉良好或足够强壮去做某事)。我真的不知道

布莱斯·法尔科夫(未经证实)说……

事情是这样的……

我参加了4次考试。在16人格网站上。我总是得到INT,但每次都在49和51之间切换,在勘探和判断之间。第一次是勘探。第二次是评审,第三次是勘探,第四次是评审。(对我的语法感到抱歉。)它变成了51%和49%。当我读到这篇文章时,两者都适用于我,这取决于场景。非常感谢您的意见或帮助。谢谢。

Chris//(未经验证)说……

我也一样,就像其他人的回答一样。

不确定我有什么资格,几乎每个测试都把我作为一个Intp,有一些结果是Intj。
从我刚刚读到的内容来看,我似乎带有两者的特征。
但话又说回来,我总是怀疑,因为我在想我是否只是潜意识里想成为一个Intp,这就是我经常以那个结果结束的原因。只是无休止的寻找,如果……

特里西亚·基兰(未经证实)说……

不幸的是,作为一个intp,这个描述依赖于关于intp的陈词滥调和娱乐神话。本质上缺乏智慧的洞察力。推荐intps观看CS约瑟夫。这是饲料。

Leslie wee(未经证实)说……

非常精确和清楚的解释。现在我可以看到INTJ和INTP之间的真正区别了。

嘉宾(未经核实)说……

哇。我认为两者之间唯一的区别是INTJ更有组织。作为一名INTJ,我正在努力在截止日期前做得更好,我正在考虑“变成”一名INTJ。我不知道他们有这么大的不同。让我感到非常有趣的是,据说一个INTP的音乐播放列表看起来像是由一个死亡金属粉丝、奶奶和一个小学的傻瓜创建的。如果有非intp的人正在阅读这篇文章,让我告诉你,我的播放列表里有从说唱音乐到励志视频音乐的所有音乐。

Elliesart(未经证实)说……

Dream vs. Technoblade:)))

INTP派对动物(未经验证)说……

我只是想说我喜欢这里的INTP描述,它们确实展示了我们倾向于拥有的乐趣和冷漠的天性。说自己是派对动物,我觉得很好笑。?

如果你担心你的语法或标点符号在你的评论,你只要INTJ。我帮你们解决了。

Nothingg说……

不确定我是INTJ型还是INTP型。

1.当有事情需要做的时候,我的效率很高。但我也喜欢在空闲时间探索新想法。

2.我可以随波逐流,也可以在不必要的时候非常固执。

3.我通常没有那么大的压力,但当我有压力的时候,我只想一个人呆着,做一些毫无意义的事情。

4.我肯定有更集中的兴趣;我喜欢仔细研究很多事情,然后再把它们教给别人。

5.我可以非常关心和同情我亲近的人,我也可以很有趣和外向,所以我不确定这一点。

6.积极的改变。如果有什么需要解决,我会想办法解决。

7.我擅长用各种不同的证据来证明我的观点,但当我只是在讲话时,我就会从一个话题跳到另一个话题。

我是哪一个?

艾萨克·罗斯说……

我刚看到这篇文章。我最近才开始熟悉这些概念。我不确定我是哪一个(INTJ/INTP),我肯定两者都有。我发现自己看到上面文章的大部分内容都在笑,同时也在点头,尽管我现在并不清楚,因为这两种描述都适用于我,也适用于第5和7条中的我!我很自信我是两者的混合体,可能是情绪/环境的依赖。例如,我正在收购一家公司,这是一个漫长的过程,在这个过程中我并没有每天都在工作。毫无疑问,在这段时间里,我与以前在那家公司夜以继日地经营公司时大不相同。

非常感谢!

威利·麦考伊(未经证实)说……

这个…没帮到我。我更困惑了。每个例子都很清楚,每个例子都有一个完全适合我的定义,但每种类型的定义都是交替的。

我的音乐播放列表到处都是,但我很清楚我想去哪里吃饭。我喜欢探索新想法,但我依赖逃避主义。我很在乎,但我很叛逆。

MBTI很有趣,但我认为这表明人们太复杂了,无法将其分配到像“人格类型”这样明确的东西上。在这个意义上,它就像十二星座,但有更好的基础。

感谢您的文章,感谢您在这篇文章中所付出的努力。

Shazana(未经证实)说……

“我认为这表明,人们太复杂了,无法划分为‘性格类型’这样明确的东西。”

一个人的MBTI类型并不意味着是确定的。bob外围平台性格类型是用来帮助你发展自我的工具。如果你以“嗯,这种类型并不能捕捉到我性格的每一个方面”的方式来对待它,那么你就错过了重点。关键是要找到适合你的类型更好的而不是那种能捕捉到你性格的每一个方面的因为那是不可能的。

bob外围平台性格类型是用来区分常见行为的,这样你就能更好地了解自己,了解自己与他人的不同或相似之处。这样你就有了一种共同的语言,可以将你的思维方式和行为方式与他人的行为方式联系起来。你应该这样想:“嗯,我经常倾向于重视x,但我哥哥根本不重视x。也许这就是为什么他似乎不明白为什么有些事情对我如此重要。”

分享你的想法

细则:

Myers-Briggs®和MBTI®是MBTI信托公司的注册商标,该公司与本网站无任何关联。bob下载Truity提供免费的性格测试基于迈尔斯和布里格斯的类型,但不提供官方的MBTI®评估。有关迈尔斯布里格斯类型指标评估的更多信息,请访问在这里

The Five Love Languages®是芝加哥穆迪圣经学院(The Moody Bible Institute of Chicago)的注册商标,该学院与本网站没有任何关联。你可以找到更多关于这五种爱的语言的信息在这里

的最新消息

获取我们的通讯