你是一个高度理性的试探者的四个迹象
2017年3月13日/ By斯蒂芬妮Dorais 临床审评Steven Melendy，心理学博士。2017年3月13日根据你的性格，你属于试探型性格测试结果。你刚刚加入了一个由狂热者、乐观主义者、养育者和艺术家组成的独特群体。坊间传言威廉·莎士比亚是个bob平台 和奥斯卡·王尔德bob体育电竞 ，所以你是在巨人的公司。
当你适应新意识到的身份时，你可能会读到把试探者描述为情绪化的人，对理性感到困惑。完全依靠感觉的人，好像逻辑无关紧要。也许你会对这个描述感到惊讶。你承认你有时可能会激动，但从来没有人指责你没有逻辑。你得到了感觉偏好?
在你放弃法学院的梦想或撕掉墙上的史波克海报之前，让我们澄清一下。你是“F”，因为感觉对你来说很重要，而不是因为它们压倒了你的理智。虽然有些感受者确实让情绪支配他们的思维，但其他人则以不同的方式引导他们的感受。前沿的逻辑学家、科学家和律师总是得到F。就像那个在角落里写深情诗歌的家伙一样，他实际上表现出了思考(T)偏好。
在这一点上，你可能会想，“我是理性和敏感的。也许我只是一个对别人的感受很敏感的思考者!”
也许。它们看起来很相似。本着完整性的精神，我们将在必要时与敏感T进行比较和对比。但首先，让我们来分析一下“感觉”人格类型。你可能是一个高度理性的试探者，如果你认识到自己在以下方面。
1.感觉不会损害你的逻辑，但你可能不会指出别人的逻辑谬误，因为你不想伤害他们的感觉。
假设你爱的人在谈论一个问题时突然说出了一个完全不合理的说法。他们转过身来问你怎么想。思考者和试探者都能抓住逻辑上的漏洞，但在这里他们可能会有不同的反应。
思考者可能会回答:这种错误的概括和混乱的推理让我们毫无用处，我可以帮忙!“亲爱的，让我们重温一下那句话……”
理性的试探者可能会回答:这个人现在在兜圈子。他们似乎太敏感了，现在不需要修正了，我可以帮忙!“亲爱的，我们打开一些巧克力吧……”
很难说哪种反应更好。“思考”和“感觉”的反应有时都是友好的、有益的、必要的。是的，敏感的T也知道什么时候耐心地倾听。
区别就在这里。T型人有一种自然的倾向，把感情放在一边，专注于逻辑。机智的思考者会克制自己的本能，以免伤害别人的感情。另一方面，感觉者自然倾向于尊重感觉。有些感觉者太专注于感觉，他们不会注意到别人的不合逻辑。理性的试探者总是能注意到逻辑上的断裂。他们可能会决定暂时忽略它，等对方能更好地处理它时再回头。
2.在争论中，你可以选择遵循情感动态而不是语言动态。
在意见不合的时候会有很多变化——逻辑上的争论、肢体语言、语气，还有一大堆情绪。思考者倾向于像阅读文字记录一样吸收这些信息。他们专注于论点的流程及其逻辑谬误，他们可以在一瞬间发现口头咆哮中的转移注意力的地方。理性试探者在这方面也很擅长，但他们可能更感兴趣的是为什么这个人看起来不成比例地愤怒、悲伤或冷漠。
这种对感情的敏锐洞察可以是好的，也可以是坏的。例如，当情感雷达发现某人破碎的心伪装成愤怒的、非理性的长篇大论时，他们倾向于发现错误逻辑背后的伤害。想想《蒙娜丽莎的微笑》中，玛吉·吉伦哈尔抱着尖叫的克里斯汀·邓斯特。(这里有很多比情感个性更重要的东西。玛吉·吉伦哈尔(Maggie Gyllenhaal)在这部电影中是一个多维度的宝石，但你知道画面。)思考者也能做出敏感的反应，但对他们来说，准确地指出正确的情绪有点困难。这是大多数试探者的第二天性。
这就是糟糕的地方。有时候，一个F的人太忙着倾听自己的情感雷达，而不是听别人在说什么。他们的雷达从来都不是完美的，他们后来经常后悔他们没有很好地倾听另一个人。这都是关于平衡。
3.如果你在解释你的理由时伤害了某人的感情，你会非常努力地确保你们俩之后都很冷静。
当感觉型的人认为有必要时，他们会指出原因和逻辑，即使这会让另一个人不安。然而，对试探者来说，双方都感觉良好是非常重要的。
思考者也想修补受伤的感情，尤其是和所爱的人。但即使是最甜蜜、最敏感的思考者也会多思考一下自己是否表达清楚，或者是否正确理解了对方。另一方面，理性的感觉者，确保良好的氛围恢复有序。触角在积极的人际关系中茁壮成长——对它们来说，人际关系就像干净、无污染的空气。如果有什么事情动摇了一段重要的关系，它总是会得到试探者的全部注意力。他们将花费大量精力试图恢复双方关系的平衡。
4.你不仅用心领导，而且用心领导。但也许要多一点真心。
触角往往是发自内心的，而不是头脑。但如果你是一个理性的试探者，你可以相当有效地平衡两者。你不会把心看作是理性的替代品，而是重要信息的另一个来源。
直觉触角(NF)和感觉触角(SF)在这方面有所不同。我们非常依赖“直觉”，这是潜意识的通俗叫法。潜意识是一个巨大的数据存储，NFs与它复杂地连接在一起。他们能够依靠自己的直觉做出一些相当准确的人生决定。因此，NFs经常跟随自己的心，因为这在过去对他们来说很有效。
敏感型是敏锐的观察者。他们比一般人更能意识到表情和肢体语言中的微妙信号，并从某人的情绪反应中收集小而详细的事实。对于思考者来说，这些观察可能并不明显是“逻辑论证”的一部分——有些人甚至会给它们贴上依赖模糊感觉的标签。然而，一个理性的SF清楚地了解他们观察的力量和局限性，在与他人交流时往往会得出正确的结论。
这意味着，亲爱的试探者，你可能不是半个瓦肯人。但你也不是一个情绪化的、逻辑逃避者。作为一个试探者，你可能仍然会有让情绪影响你的推理的倾向，但你有能力控制这种情况。如果你能找到平衡，你就能同时倾听理性和情感。这是一种全面的生活。正如我们敬爱的斯波克所说:“逻辑是智慧的开始，而不是结束。”