什么样的钥匙可以打开思维类型的信仰之门?
2018年10月7日/ By盖尔Weinraub 临床审评Steven Melendy，心理学博士。2018年10月7日你如何看待生活?根据杰出的瑞士裔美国物理学家阿尔伯特·爱因斯坦的说法，我们如何生活的选择很简单。据报道，他说:“生活只有两种方式。”“一个人好像没有什么是奇迹。另一种则认为一切都是奇迹。”
两类思考者
在不同的礼物伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯，以她的名字命名的著名人格评估的开发者，假设爱因斯坦是内向思维类型。换句话说，他的类型首选项可能是ISTP或INTP。看看思考类型的灵性就会发现，爱因斯坦关于奇迹的陈述很好地说明了这两种类型的思想家。似乎有一些思想家拒绝或挣扎于对超自然的信仰，而在信仰光谱的另一端，是那些似乎毫不费力地在充满奇迹的世界中移动的思想家。很难相信，尽管有这么大的不同，这两种类型的人对思考都有共同的偏好。
我的ISTJ朋友是个信徒…
我的一位朋友兼前圣经课老师认为“……宇宙是一个奇妙的地方，在创造中，更高力量的证据就在我们周围。”我朋友的类型偏好是ISTJ，他对上帝的信仰是他生活的中心。
.．.但他寡不敌众
然而，拒绝信仰的思想家似乎占大多数。正如我在前一篇文章该研究共调查了3036人MBTI手册说他们绝对不相信有更高力量的四种类型，以及不确定的四种类型，都是思考型的。INTP、ISTP和ENTJ都榜上有名。在上面提到的表格中，声称明确相信更高力量的前四种类型都是感觉类型
明显的T-F差异
在讨论对更高力量的信仰问题时，《手册》第237页指出:“在回答这个问题时，明显的T-F差异与思考类型的批判方法和感觉类型的和谐寻求欲望是一致的。”表示他们不相信或不确定的思想家的数量告诉我们，思想家在发展和保持维持生命的信仰方面经历了挑战。然而，参与这项调查的各种类型的大多数人表示，他们确实相信有更高的力量，这意味着确实有宗教思维类型。显然，这些思考者有钥匙，可以让他们打开一扇门，享受一种令人满意的、指导生活的信仰，尽管有这些挑战。
思想家对更高力量信仰的挑战
假设这是正确的，那么决定思考者是否对更高的力量有信心的挑战是什么呢?为了调查思考型的人如何看待上帝的趋势，我回顾了你们中许多人在前段时间对我们关于祷告的调查中慷慨提供的回答。
上面提到的“批判方法”可能包括不轻易接受自己小时候被教导的东西或大多数人似乎相信的东西。思考者似乎想要两件对试探者来说可能不那么重要的东西，而不是为了维护和平，或者因为他们认为大多数人一定是正确的，而顺从大多数人的想法。调查结果似乎表明，思考者希望上帝的存在是可以科学证明的，一旦相信上帝的存在，他们就会有信心相信上帝是可以被理解的，是值得我们崇拜的。
要求上帝的存在是可证明的
我怀疑，一个思考者对他关于上帝存在的问题的回答将有助于决定对这个问题的探索是否会成为精神上的障碍，还是会引导他走向信仰之路。欢迎他的提问吗?
如果他被告知只是接受而不是质疑传统的教会教义，很可能对打开一个思想家的思想，让他接受上帝存在的可能性几乎没有什么帮助。也许信徒们承认信仰是一种基于证据而非绝对科学证据的选择，才能帮助思想家们发现信仰的财富。也许坚持上帝的存在已经被证明或显而易见是没有帮助的。毕竟，证据和信仰不是相互排斥的吗?思想家们可能需要时间来认识到，正如我的字典中列出的那样，信仰的定义之一是，这是一种没有根据的信念。
神是可以理解和值得敬拜的吗?
思想家似乎回避信仰，除非他们不仅相信上帝是真实的，而且相信上帝是有意义的，是可以被理解的。他们中的一些人可能会有一种印象，认为更高的力量是他们应该盲目相信的东西或人。对他们来说，他们觉得需要了解他们应该相信谁是不受欢迎的。也许他们发现加入教会是基于情感，而不是更客观地理解其教义和信仰，这将使思考者更舒服。
思想者理解的动力....
我看过你们很多关于祷告的调查回答，都证明了下面这段话的真实性类型说作者:Otto Kroeger和Janet Thuesen。根据作者的说法，思考者和试探者之间的区别之一是“两者都有感觉，但试探者更喜欢体验它们，而思考者更喜欢理解它们。”例如，我们收到了一份来自无教派基督徒的调查回复，他说他祈祷是因为他希望“更接近和进一步了解我的父”。他的类型代码是ENTP。一位有INTP偏好的基督徒写道:“我认为有些人在与上帝交谈时更想要一种模糊的感觉，但对我来说，我想了解上帝的思想。”一位倾向于ISTJ的男性基督徒也表示，他祈祷“能更多地认识上帝”。
.．.能把他拉向上帝还是推开他
当这些调查对象祈祷增加对上帝的理解时，我们收到了来自其他思想家的调查，他们认为上帝不能被理解和/或没有意义。因此，他们拒绝了上帝和向他祈祷的想法，而不是寻求对他的更多理解。所以矛盾的是，相信有更高的力量的想法让一些思想家望而却步，因为对他们来说，相信这样的存在没有意义。对于其他人来说，也许是出于下面讨论的一些原因，这确实是有道理的，所以他们寻求对他们所信仰的人有更多的了解。
控制的需要
除了他们需要决定上帝是否有意义，是否值得信仰之外，想要掌控一切的欲望可能是另一个阻碍思想者形成任何信仰的因素。虽然在某种程度上，让所有人承认自己不是什么都能做，并向上帝投降可能很难，但我怀疑这对思考者来说尤其如此。
对思考者来说，把控制权交给某件事或某个人似乎是在逃避责任。我们收到了一份祈祷调查的回复，来自一位偏好ENTJ的无神论者，他将祈祷描述为依赖“想象中的超级大国”，期待“不知从哪里”来的帮助和奇迹。对她来说，一个有宗教信仰的人“不想接受现实，试图把责任放在某些事情上”，这样“主决定做什么和发生什么，而不是我。”
如果真有上帝，我有时间见他吗?
一旦一个思考型的人对更高的力量有了信仰，在寻找舒适的方式来表达这种信仰方面可能会面临进一步的挑战。正如我们所看到的，一个思考者对信仰的挑战可以被归类为源于上帝的本质，真实的或假想的，或思考类型本身。后一类可能包括思考者对信仰更高力量可能涉及的事物的感知。需要什么样的敬拜，需要多少时间?也许一些思想家觉得有证据表明存在着更高的力量，但他们担心崇拜这样一个存在可能需要时间和精力。
情感和隐私因素
例如，一些思想家可能对他们的假设感到不舒服，他们认为崇拜必须是，或者通常是，情感的。也许他们在教堂里看到过很多拥抱和/或成员分享个人问题和情感上的诚实。我怀疑这对ITs来说尤其不舒服。
一位有INTJ偏好的福音派女性基督徒在她的祷告调查中告诉我们，“祷告并不是一项非常情绪化的日常活动，偶尔也会变得很不舒服。”某些类型的祈祷也会给思考者带来其他类型的问题。
例如，隐私可能是ITs的一个问题。一个无所不知的上帝的概念，以及被期望在别人面前大声向他祈祷，侵犯了思考型的隐私吗?也许思考型的人，尤其是那些性格内向的人，不愿被别人熟知。
打开这些关着的门的钥匙
《Type Talk》的作者发现，“一神论和基督教科学背后的概念性和自由主义思维经常吸引思想家，尤其是直觉型思想家……当然，归根结底，一个人的宗教信仰主要与他的遗产和教养有关，尽管我们相信，一个人的宗教类型可能会影响他信仰宗教的热情(第211页)。”
也许这是一种说法，可以帮助思想家超越问题走向信仰的关键之一是找到一个他们可以舒服地敬拜的地方。也许这个特殊的地方会给他们一个令人满意的组合，让他们思考一些事情，而不施加任何压力。一个有INTP偏好的朋友告诉我，他喜欢那些布道是关于将圣经应用于现代问题的教堂，牧师解释他对各种主题的看法，并希望人们对他的布道做出回应。与此同时，我的朋友喜欢牧师把事情留给人们自己的解释，而不告诉他们该怎么想。对他来说，一个好的布道包括牧师说:“这是我的发现和我一直在思考的事情。你在想什么?”他认为这种方法对思考者很有吸引力，因为它允许他们寻找不一致之处。
知识的接触
最近，我发现我公寓附近有一个教堂，上面写着它在教书如何思考，而不是思考什么去思考。我认为这种方法也会吸引我的朋友和许多其他思想家，因为，可悲的是，我不认为很多教会会对思想家遵循他或她自己对圣经的解释感到舒服。这位朋友认为他以前参加的一个教会更倾向于感情类型，强调赞美和敬拜，而不是鼓励成员思考。
在他看来，一些教会表现出更多的情感取向，回避圣经的深层应用，而更倾向于专注于皈依，让讲道简单易懂，让新信徒能够理解。相比之下，他的思考偏好是通过说教来满足的，说教给了他一些思考和消化的东西，布道就像辩论，要求听众做出回应，而不仅仅是呈现事实。他还喜欢通过提出问题来推动牧师，然后用具有挑战性的答案来反击。简而言之，他想从事智力活动。
信仰家庭
上面引用的Type Talk总结了几把方便的钥匙，可以帮助思维类型的人打开信仰的大门。成长在一个相信更高力量的家庭是其中一个关键。
在这篇文章的开头，我引用了一个有ISTJ偏好的朋友的话，他相信宇宙是一个奇妙的地方。在一个基督教家庭长大，并在各种教会担任职务后，他有这样的话要说。“我也相信，因为我看到上帝在我的生命中一次又一次地工作。他拯救了我，安慰了我，改变了我。如果没有上帝给我们的标尺，我连一半的好人都做不到。这种爱改变了我们。”我朋友的结论是……所有这些都构成了一个有趣的悖论……你不用想…你知道的。这就是信仰。”
我上面提到的有INTP偏好的朋友也是来自一个有信仰的家庭。他告诉我，intp者需要亲自体验上帝，但没有详细说明他们如何去做。也许就像我的圣经老师一样，他通过看到他家人的榜样来亲身体验上帝。对于像他们这样的信徒来说，显然，基于个人经历的信仰满足了他们认识和理解上帝的需要。
变老
当然，不管一个人的类型偏好如何，他对上帝或另一种更高权力形式的信仰或不信仰并不需要在一生中保持不变。当然，我们一开始都想要，甚至要求我们的信仰完全有意义，这样我们就可以自豪地与世界分享它。在思想者的一生中，这种态度是否会改变，可能是上帝最终是否会对他有理智的意义，以及他是否会认为自己是一个有信仰的人的关键。
为了回应我对这篇文章的投稿请求，一位对INTJ有偏好的同事给我发了一封电子邮件，说他“希望信仰和宗教有意义。我希望有确定性。有一件事是毫无疑问的……我took the long, long questioning path and finally knelt down.” In his case, the simple process of growing up apparently had a big impact on his increasing tolerance for his lack of ability to have complete knowledge about God. “I was the dubious young boy. I was the dubious young man. As the adult man, I don’t expect that I can ever receive all the answers to my questions. Not completely. And that’s okay.”
愿意放弃控制权
另一把打开思想者信仰之门的钥匙可能是他或她对我们自然渴望控制的态度，如上所述。宗教思考者可能会把他们对控制的需求视为他们想要借助更高力量来克服的东西。
这在我写上一篇文章时收到的一些祷告调查的回答中很明显。一位新教徒女性对ENTJ的偏好将祈祷定义为一种“……放弃对我无法控制和/或理解的事物的控制。”她祈祷的一个原因是为了获得“……引导我接受我无法改变、修复或理解的事情。”有ESTP偏好的基督徒告诉我们:“我自己的理解和别人的理解不能提供所有的答案。祈祷开启了理解的新境界。有时，当你尝试了人类所能做的一切，把忧虑交给上帝是有帮助的。”
你的钥匙扣上还有什么?
思考型读者们，你们的生活是没有奇迹，还是一切都是奇迹?你有没有找到一把特殊的钥匙，它独特的本质使它能够完美地打开隐藏着信心宝藏的门?如果是这样，请与我们分享你对信仰的挑战，以及帮助你将挑战转化为灵性发现和成长机会的钥匙!