INFP vs. INTP:如何区分它们

临床审评Steven Melendy,心理学博士。2019年5月5日

INTP和INFP是一对古怪的、不知疲倦的反叛者(这不是他们的选择,而是他们的天性),他们不关心规则或规定,他们高兴地按照自己的节奏前进。这些人诚实、毫无歉意地奉行个人主义,对遵守体制或迎合模式毫无兴趣。

高度独立和创新的intp和infp在抑郁或焦虑方面并不陌生。他们经常在严格的最后期限、不断的审查或折磨人的具体细节下崩溃。作为直觉感知者(NPs),他们更喜欢没有约束或确定最终结果的大规模思维。

因为这两种类型16型人格系统共享相同的辅助功能(外倾直觉,或Ne)和三级功能(内倾感觉,或Si),它们乍一看可能彼此相似。然而,他们各自的主要功能(infp中的内向感觉(Fi)和intp中的内向思维(Ti)是非常不同的。

INFP vs. INTP:关键区别

从最强到最弱,infp和intp各自的函数栈如下:

INFP

  • 内向(Fi)

  • 外倾直觉(Ne)

  • 内向感知(Si)

  • 外向思维(Te)

INTP

  • 内向思维(Ti)

  • 外倾直觉(Ne)

  • 内向感知(Si)

  • 外向型情感(Fe)

下面是一些线索,可以帮助你进一步区分INFP和INTP。

1.固定道德vs.开放解释

bob平台 重视真实性高于一切,厌恶认知失调。他们的道德准则是冷冰冰的,即使他们对别人的意见表现得无忧无虑和宽容。无论论点多么有说服力,他们都不会让步——最重要的考虑因素是他们自己对某个话题的感受和立场。他们会点头或认真倾听,因为他们尊重不同的意见,但不会动摇自己牢固的价值观。infp说话算数,言出必行。

INTP在这个意义上的基础要少得多,而且可能会有一个复杂的混合世界观,跨越多种哲学或宗教教义。这自然使他们特别被不可知论所吸引,因为确认任何主观的、无法证明(或反驳)的东西似乎是不合逻辑的。辩论可能会非常激烈,但如果论点足够有说服力,他们的立场肯定会改变。

2.虚构与非虚构

infp的内心世界充满了色彩、梦想和幻想。他们特别喜欢那些复杂、有趣、出乎意料的角色的故事。在电子游戏中,这意味着有趣的故事情节能够唤起情感和共鸣。任何媒体最重要的部分都是认同它的一部分,看看它如何发挥作用,如何与他们的生活交织在一起。

相比之下,INTPs更喜欢非虚构类,因为没有复杂的感觉,而且有大量的关系需要弄清楚。他们可能会在科学杂志、词汇表或教科书的附录中找到自己的线索。他们还喜欢深入研究的观点文章,因为他们对不同的观点持开放态度。对于小说来说,如果情节中融入了一些现实生活的元素,他们会更喜欢。如何操作和攻略也正合他们的胃口。

3.自我破坏和无能的隐藏恐惧

INFP的人非常忠诚(孤身一人的朋友),并且对在冲突中失去所爱的人或缓慢、渐进的疏远过程中失去所爱的人有着根深蒂固的恐惧。分离和变化对这种理想主义类型的人打击极大。如果没有机会表达真实的自我,戴上面具,他们的内心就会开始燃烧,直到最终爆发。与谚语相反,这些伤口会随着时间的推移刺得更深,除非转移到更安全的出口(如日志或艺术),否则疼痛可能会在几年后重新出现。当他们意识到过去可以被重新定义为一个教训,光明的日子就在前面时,治愈就发生了。

另一方面,当INTP者认为他们在浪费自己的潜力时,他们会陷入困境,变得沮丧。有时,在不成熟的情况下,这表现为傲慢或“我已经万事通”的感觉,由于缺乏自我效能和自信,他们会不断地捍卫自己的智力。当他们想要保护自己的自尊时,他们可能会退缩,似乎回避辩论(和一般人),这可能会在不健康的类型中失控。当他们的智力被破坏或被扔到公共汽车下面时,他们会内心暴跳如雷(但表面上保持冷静和镇定)。

4.压力之下:工作狂vs.情绪崩溃

这两种类型的握持功能有很大的不同。当两者都处于极端条件下时,它们会表现出与自然偏好相悖的行为。至于INFP,常见的行为包括过度工作、锻炼或社交,以分散注意力、麻木和屏蔽他们脑海中的想法。对于那些不了解真实情况的人来说,这可能是一种生产力或动力的爆发,而在现实中,这是一种与逃避主义有关的防御机制。

INTP有可能愤怒地爆发,甚至在Ti、Ne和Si都失败的时候哭成一条河。绝望的措施现在出现了。外向型情感(Fe)如前所述,将相当不发达,并形成良好的战斗。他们会比你眨眼都快地按下“将自己与所有人隔离”的按钮,并可能在压力下产生严重的信任问题。

5.创造vs.分析

创造力和古怪的思维方式是这两种类型的标志。然而,它们的执行却截然不同。尽管两者都高度关注过程,但最终结果却截然不同。INFP的幸福纹身中有真实的、有意识的创造。不断的自我发现和创造的过程是一个满足他们灵魂的过程。而且你敢打赌,他们是要做长远打算的。

分析是intp的同义词,因为他们不断地在头脑中思考。收集、精简和批评数据是他们的强项,他们对不合逻辑的东西有敏锐的眼光。尽管他们可能喜欢凭空创造,但他们真正的技能在于不受情绪的影响客观地思考(对于所有心理学爱好者来说——这是第二种认知处理途径)。

6.舒适vs.反无聊

柔软、有形的东西就像飞蛾扑火一样吸引infp的人(然而,他们对伴侣的选择可能不会反映这一点)。温暖的拥抱,可爱的动物,以及触动他们心弦的故事,这些都是他们的世界运转的动力。他们的第三功能Si与第一功能Fi结合,成为共同利益和内心快乐的忠实情人。

失去对身体需求的感知是intp患者再熟悉不过的事情了。无论是在安慰方面,他们都要宽容和冷漠得多。通常情况下,他们会忽视自己的健康状况,直到他们遇到警告信号。他们寻求精神上的新鲜感,把自己投入到不同的方向,以避免屈服于无聊。然而,当他们的兴趣与他们的工作或学习强烈一致时,这种刺激可能是有帮助的。

封闭的思想

如果没有INFP和INTP的开放思想和创造才能,这个充满发明和进步思想的强大世界将会暗淡无光。他们可能会花更长的时间来开辟他们的道路,找到他们在世界上快乐的地方,但一旦他们这样做了——小心——前方是全速前进的!

这两种类型之间惊人的相似和有趣的差异可能会创造出一支经得起时间考验的强大团队。有了高度专注的能力,成为现代的自学成才者,这是一个令人兴奋的时代INFP和INTP在…中茁壮成长。

莉莉元

莉莉·袁是一位性格心理学作家,她被测试为INTP,并不断质疑她的类型。欲知详情,请浏览www.lily-yuan.com.浏览她的博客www.personality-psychology.com

更多来自作者…
关于临床审稿人

Steven Melendy,心理学博士。,is a Clinical Psychologist who received his doctorate from The Wright Institute in Berkeley, California. He specializes in using evidence-based approaches in his work with individuals and groups. Steve has worked with diverse populations and in variety of a settings, from community clinics to SF General Hospital. He believes strongly in the importance of self-care, good friendships, and humor whenever possible.

评论

Anne165(未经验证)说……

INFP这里!第三条是正确的。

萨曼莎·芬克斯(未经证实)说……

我已经做了这个测试,我是100%的INTP ....我是基督徒。读第1和第2条。哦不。哈哈今天不行,真理。bob下载不是今天。

Kim INTP(未经证实)说……

你不会活太久的!

乔什·霍尔(未经证实)说……

刚刚看到你的评论,我非常接近infp,但肯定是intp。在基督教学校长大,从k-5年级到12年级。如果你还有时间,我很乐意向你请教。我现在24岁了,顺便说一句,希望你一切都好!

贾斯特斯说……

我完全同意。我是一个INTP和基督徒,我也完全不同意这些。我不会轻易改变,我喜欢小说。

东芝(未经证实)说……

嗯。我是穆斯林和INTP,我也不同意。我有宗教价值观,我觉得它们合乎逻辑。我对其他宗教也没有意见。因为,我理解这对其他人来说是逻辑,那些宗教也有优点。

我喜欢写研究论文,但我的脑子总是在幻想世界里,我正在写一个系列小说。这是一个高度幻想和硬魔法系统。

StoryHowler(未经验证)说……

但事实并非如此,你只是相信它,因为从你出生的那一天起,就有人把它塞进了你的脑海。

嘉宾(未经核实)说……

呃,不是真正的

嘉宾(未经核实)说……

他们的观点是,你发现它合乎逻辑(在任何意义上),因此你相信它(就像你说的,你发现它合乎逻辑)。我认为他们的意思是,只要你没有找到合乎逻辑的东西,你就不相信它,但你确实认为宗教是合乎逻辑的,所以你可以接受它。他们这样写是因为intp五月倾向于不可知论。但我们在这里谈论的是你,而不是别人对你的解读,所以你是对的,老实说,我真的能理解你刚刚写的东西。

极光(未经证实)说……

没关系!MBTI测试并不适合所有人,但人是适合的比能装进整洁的小盒子还要复杂。这只是一个概括

马赛厄斯(未经证实)说……

我不喜欢小说。我是一个基督徒,但说实话,我也有很多怀疑的时候

Amell Irizarry(未经证实)说……

我是一个INTP,我是一个不可知论的无神论者,所以他们从我们中的一些人那里得到了正确的答案

莎拉·克里斯汀·吉尔伯特(未经证实)说……

同样-基督教徒INTP。我有很强的逻辑思维,我发现,绝大多数情况下,基督教与这一点是一致的。

KC(未经核实)说……

当我年轻的时候(20岁上大学),我注册为INTP,并认为自己是一个坚定的基督徒。然而,现在(35岁)我的整个世界观已经改变了,我认为自己不是一个“基督徒”,而是一个基督的追随者或一个深奥的基督徒,这更多地是基于耶稣教义的情感/精神方面,而不是外部/逻辑方面。有趣的是,昨天我参加了两个不同版本的测试,现在我注册为INFP。

我们必须明白的是,我们的逻辑只和我们的信念一样好,而信念只是基于我们有意识意识水平的假设。我不再相信基督教或其他任何宗教是体验与上帝同行的唯一途径,这正是耶稣所相信的,圣经中他与当时宗教领袖的互动证明了这一点。当我们想到基督教时,我们经常更多地想到外在的/表达的部分,而很少想到直觉的/感觉的部分,比如倾听圣灵,它从内部引导我们,往往没有一点逻辑。

Coco(未经证实)说……

你可能是个ISFJ

Lara19(未经验证)说……

相同!INTP和基督教徒!我猜是不可抗拒的恩典……个性不是神的障碍,神是大能的拯救者!

约翰·古西(未经证实)说……

是的,我不一样,因为我是宗教人士(虽然穆斯林不是基督徒),我知道的另一个INTP也是如此。我不知道他的宗教观点(意大利人),但我离题了。

Chrissy(未经证实)说……

我年轻时被证实是INTP,也是不可知论者。我现在是一个基督徒,30年后,已经测试/验证了INFP。我发现这一切都很有趣。

Chrissy(未经证实)说……

哦,误解了“验证”的意思

蜥蜴(未验证)说……

这是百分之百正确的!我是INTP型,在某些情况和情绪下是INFP型,尤其是在我年轻的时候。

Jenice Lumo(未经证实)说……

固定的道德或可解释的:

“这自然使他们特别倾向于不可知论,因为确认任何主观的、无法证明(或反驳)的事情似乎是不合逻辑的。”

在这一点上我不得不反对你的建议。开放的解释,自然地吸引他们提出问题,寻求所有的可能性和推理。虽然他们可能会发现许多可能性,以及人们为什么相信他们所做的事情的原因,并犹豫是否赞同那些自动感觉正确的事情,但使他们成为不可知论者或信徒的不是个性倾向

个性不能塑造一个人的推理能力,但可以决定一个人如何运用他的推理能力。

INFP可能很容易就拥有他们认为自己必须是不可知论者的价值观,尽管有任何逻辑上的反对理由。

同样,一个Intp人在探索其他世界观的同时,可以坚定地坚持一种道德信仰体系,这促使他们询问和探索,并进一步帮助他们理解更多的哲学。而不是自然地改变他们的道德基础。

人格倾向不会自然地导致一个人信仰或不信仰,但它们确实决定了一个人如何理解或给出他们选择回应的信仰的理由。

萨曼莎·芬克斯(未经证实)说……

你说得很好。来自坚定的基督徒INTP的感谢

Lara19(未经验证)说……

我同意!我是INTP,一个坚定的基督徒。我知道我相信什么,为什么我相信它,无论如何都不会妥协!

丹尼·D(未经证实)说……

一篇写得很好的文章,尽管也许你可以详细说明你关于INTP被不可知论所吸引的陈述。你是在暗示一个不是不可知论者的INTP并没有真正忠于自己吗?

你写,“……尽管如此似乎证实任何主观的东西都是不合逻辑的,而且无法证明(或反驳)。”

“似乎”可能是这里的关键词,你的意图是不明确的——这只是你对那些不是不可知论者的人敏感,还是你的意思是它只是表面上看起来不合逻辑,但当一个人仔细思考事情时,他可能会发现对世界有一个更坚定的看法不仅是站得住的,而且也是令人耳目一新的逻辑?

如果后者是正确的,那么INTP就没有理由自然地被不可知论所吸引,除非INTP只是看起来合乎逻辑而实际上没有逻辑,这一点我很怀疑。

谢谢你!

珍妮(未经证实)说……

“当一个人把事情想清楚的时候,他可能会发现,对世界有一个更坚定的看法不仅是站得住脚的,而且是令人耳目一新的逻辑?”

有一个固化的观点是不符合逻辑的,除非这个观点本身是合乎逻辑的(你可以有一个不是事实的坚定的观点,最终是不合逻辑的)——不管怎样,它仍然是你所说的一个观点,就像所有的宗教信仰一样。所以你基本上同意作者的观点,因为不可知论者和intp都认为宗教不能被事实证明是对是错,所以任何坚定的信仰都是不合逻辑的。

Justin Chew(未经证实)说……

我非常认同infp的第四点。我觉得我被误解了,认为我是一个致力于为他们工作的人,而事实上,我觉得我需要赶上他们,我的心态是我不够好。

Diane M. Fanucchi(未经证实)说……

这篇文章感觉正合适。很好地表达了重要的区别。

我是INFP,我能强烈地感受到其中的大部分。我再加两个附加条件。1.我对其中一个二分法——T/F有复杂的感觉,因为我肯定是一个思考者。不同的是,我不断地思考和分析,但我对想法和个人真相更感兴趣,而不是“硬”数据。事实有一个重要的位置,但就其本身而言,它们可能很无聊,也不能说明全部的“真相”。从法庭剧中我们都知道,仅凭事实就可以扭曲真相,甚至把它变成谎言。

显然,我的测试是正确的,因为正如本文所述,我更认同INFP的性格,而不是INTP。

2.在价值观方面,这篇文章似乎把我们描绘得几乎是狭隘和固执的。但对我来说,可能对我们大多数人来说,我选择的生活价值观是不容置疑的,因为我是经过深思熟虑和研究后选择的,我深信它们是正确的和重要的。因此,与他们在一起是一个正直的问题,而不是僵化的问题。正如你所说,正直是INFP的首要条件,我为此感到自豪。

Lolaaa1(未经验证)说……

在经过深思熟虑和分析后选择一个值是INTP lol INFP对于他们的道德是非黑即白的,他们不会“思考”道德,他们根据自己对道德的“感觉”来选择道德

贝雷特beats(未经验证)说……

我不同意。作为一个INFP(我在这篇文章中也提到了其他INFP的观点),我尽我所能对其他人的信仰持开放的态度,这样做的话,我的世界观会因为包含了这么多其他的世界观而变得相当混乱。

然而,有一些我珍视的不可动摇的价值观,每一个都在某种程度上与真实性和个性有关。这些问题。黑白分明是我的核心,我会坚决捍卫它们。

詹姆斯·迪恩(未经证实)说……

作为infp/intp并不意味着所有这些都是正确的。一般来说是这样,但个人就不那么简单了。您可以更倾向于intp,您将成为一个intp,即使您表现出一些infp行为。

AnnieSLC(未验证)说……

我发现这篇文章是因为我已经从INTP (70% T)转变为INFP (55% F),两者之间的差异很有启发性,并引起了深刻的共鸣。谢谢你! !

Berenice L.(未经证实)说……

嘿,我不知道我会找到这样有共鸣的评论。我想我的“性格”也发生了同样的变化(从INTP到INFP),或者我应该说,它的一些特征……这是一段艰难的旅程,对吧?但当你搜索信息甚至更多,了解你的九型人格类型后,你会发现所有这些都很有逻辑

巴斯蒂安(未经证实)说……

当我年轻的时候,我测试INTP,随着年龄的增长,我现在一直测试INFP。我不确定我是否只是随着我的道德观的固化(离开青少年时期)而改变,我开始了解自己,但我只是读了一篇关于INTP的社交变色龙方面(不知道要做什么在社交场合和创建一个临时角色通过模仿),并发现它直到我记得我F和不要t .这篇文章和这个都倾向于INTP描绘成有点险恶(也是这个声称INFPs无法流体在他们的信仰或反射)这对我似乎有点利润。我知道他们是为了描述最强烈的例子而没有个人的细微差别,但当我向下滚动到评论时,我很高兴看到人们经历了类似的进展。我还认为我倾向于回到INTP,这取决于我所处的情况,当时的必要条件,或者我的感觉,但我想说的是,这两种“模式”对我来说仍然是真实的。

劳工活动家洛根(未经证实)说……

我走了另一个方向。当我15岁参加测试的时候(在一些网站上向人们展示了我发现的这个很酷的新东西),我15岁的时候是ENFP。我经历了一些糟糕的事情,18岁时我的类型变成了INFP。现在我24岁了,我经常得INTP。

随着时间的推移,我从ENFP到INFP再到INTP。我变得更保守,精力更少,我想了很多。不过,我还是一如既往地“在我自己的脑袋里”,有点过分了。我的个人经历和推理使我从一个普遍支持资本主义和市场的人,变成了一个坚定的工会活动家。一群劳动人民是有力量的。

至于这里的INTP描述,是的,我确实更多地涉及到这里的INTP整体,特别是“握力”。当我的经济状况不稳定时,我会非常情绪化。如果我的基本需求得到满足,我的生活稳定,我就会变得非常稳重和善于分析。

凯(未经核实)说……

作为一个参加过这两项测试的人,我真的能看到这些差异是如何在我的生活中发挥作用的。

我是一个超级小说迷,但我也喜欢分析小说中的东西,比如科幻科学之类的。我也没有意识到我的身体,就像一半的时间(多动症会这样对你),但当我意识到它的时候,舒适是一件大事。我也不想无聊。像。

我觉得我的价值观要么很僵化,要么视情况而定。就像我真的不在乎它,或者我有一个无法改变的观点。

作为一个混血儿,我觉得这篇文章读起来很有趣!

Melbob72(未验证)说……

我是INTP还是ENTP——还没有决定——我有一个朋友是典型的INFP。我们相处得很好,但我们的性格经常发生冲突,我和其他人没有这种问题。

例如,今天我们在讨论投票策略,她说:“你为什么不直接投给你想投的人呢?”我回答说,如果我那样做,我就没有很大的机会获胜,你必须采取战术(博弈论之类的),她似乎对此很恼火(“我会按照我想要的方式投票。政治是邪恶的游戏,我不想参与其中。Yadayada。”)。反过来,她对任何逻辑或事实的缺乏认识——尤其是她一贯的固执和不愿意听取任何人的意见——让我很恼火。此外,给政治贴上“邪恶游戏”的标签可能是有效的,但这并不能改变它存在的事实,你没有做任何事情来消除或改变它。

INTP型和INFP型性格经常冲突吗?我倾向于和大多数人相处得很好。

Northiaa(未经核实)说……

所以…显然我既是infp又是intp。

Amadeus(未经核实)说……

INTJ在这里。

我希望这不是浪费时间。不管怎样,我认为你们都没有抓住重点。你抓住了一个特定例子的细节(#3,你知道我提到的那个例子),而忽略了总体主题。这主要是由于作者的偏见,但也与这对你来说是一个微妙的主题有关。

不管原因是什么,作者试图表明的观点是:infp将用他们的感觉来验证他们对自己的信念,而intp将用他们的逻辑来验证他们对自己的信念。确实,这就是这些类型的突出之处。他们需要向自己证明一切,但方法是不同的。这就是为什么用这样的例子是不准确的。它假定如果方法相同,那么结果也相同。这在逻辑上是正确的,但在人身上却不是。一个人可以用同样的方法达到不同的目标。但我离题了……

除此之外,作者介绍了他们自己的偏见假设——intp是乐观的信徒(因为是的,感觉很好),intp是怀疑论者(我的猜测——作者自己可能认为这是真正合乎逻辑的观点,或者不可知论不会产生良好的感觉(我倾向于后者))。请允许我提醒您,作者是INTP?

无论如何,希望这能帮助你intp证明这些观点,并继续前进。infp也是一样。

我说完了。

Amadeus(未经核实)说……

INTJ在这里。

我希望这不是浪费时间。不管怎样,我认为你们都没有抓住重点。你抓住了一个特定例子的细节(不可知论者vs.纯粹的宗教信仰),而忽略了总体主题。这主要是由于作者的偏见,但也与这对你来说是一个微妙的主题有关。

不管原因是什么,作者试图表明的观点是:infp将用他们的感觉来验证他们对自己的信念,而intp将用他们的逻辑来验证他们对自己的信念。确实,这就是这些类型的突出之处。他们需要向自己证明一切,但方法是不同的。这就是为什么用这样的例子是不准确的。它假定如果方法相同,那么结果也相同。但人却不是这样。一个人可以用同样的方法达到不同的目标。但我离题了……

除此之外,作者介绍了他们自己的偏见假设——intp是乐观的信徒(因为是的,感觉很好),intp是怀疑论者(我的猜测——作者自己可能认为这是真正合乎逻辑的观点,或者不可知论不会产生良好的感觉(我倾向于后者))。请允许我提醒您,作者是INTP?

无论如何,希望这能帮助你intp证明这些观点,并继续前进。infp也是一样。

我说完了。

附注:我是对的。不过可能是浪费时间。Ughhh……

H^2(未验证)说……

谢谢你!

Rose19(未经证实)说……

我介于INFP和INTP之间,看完我还是不确定。当他们深入了解自己的激情或为自己的激情而努力时,这两者中谁更容易忘记周围发生的事情?例如,作者在写作中分心后会感到恼火,或者作者会忽略周围的环境来完全专注于他的虚构故事写作。

//////////(未经验证)说……

我看不出“intp心态”和“不可知论”之间有直接的联系。

这实际上是intp是否真的“发现”或“注意到”的问题足够的逻辑“创造”的标志。

至于我,当有人说不的时候,我总是很惊讶逻辑证据存在于创造的一方。

事实上,我们总是被像太阳一样的明显迹象包围着,这世界实际上是被创造出来的。

其中之一是:

地球拥有完美的尺寸和条件。

正如你所知道的,地球的重力(由于其完美的大小)保持着一层主要由氧气和氢气组成的薄层,延伸到距离地球表面约50英里的地方。如果地球的体积再小一些,大气就会像水星一样是不可能存在的。如果地球的体积再大一些,它的大气就会像木星一样有自由的氢。地球是已知的唯一具有适合动植物生命的气体混合物的行星。

另一个值得注意的标志是它与太阳的距离,这确保了任何温度变化都在大约-30度到+120度的范围内。

地球与太阳的距离只要有一点点变化,生命就不可能存在,不是被冻僵,就是被烧毁。

此外,地球绕地轴旋转的24小时确保了所有表面都有规律地加热和冷却。

值得一提的是孟与地球的完美距离。月球在拉动海洋潮汐方面起着重要的作用,这样水就不会发生污染(所有这些都是在精确的间隔内进行的,这样海洋就不会溢出并淹没大陆

更不用说:对于那些真正理解逻辑的人来说,这就像大海中的一滴不可否认的逻辑,它们(符号)都是偶然和概率发生的。

东芝(未经证实)说……

我同意。

0+0 = 0而不是1。

宇宙中的生命如果没有创造它的东西就不能存在。这就是为什么上帝在宇宙之上。这个宇宙不可能没有人创造它,因为这是这个宇宙的规则。

" 0 + 0不可能等于1 "

这是一个简单的逻辑陈述。1+0 = 1。不是0+ 0=1,不是0+2= 1,不是0+ (n+2) =1。

有很多科学迹象表明上帝存在。我无法理解有人自称有逻辑,却否认上帝的存在。甚至爱因斯坦也相信上帝

https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_and_philosophical_views_of_Albert_Einstein Pantheism_and_Spinoza 's_God

但丁(未经证实)说……

  1. 许多世界”量子力学的解释否定了上帝需要存在的观点。我们宇宙中所有属性的每一种可能的变化,例如物质/反物质/暗物质的数量,重力和电磁力的强度,因果关系的速度等,都存在于每个其他宇宙中,如果有足够多的宇宙“砰”地存在,一个或多个能够孕育生命的宇宙必然会随机出现。
  2. 宇宙中的生命如果没有创造它的东西就不能存在。这就是为什么上帝在宇宙之上。这个宇宙不可能没有人创造它,因为这是这个宇宙的规则。“声称自己知道是傲慢和自以为是的”宇宙法则“如果没有造物主,生命就不可能存在。我们是水族箱里的鱼,我们不能离开它,因此我们不知道我们的小泡泡外面是什么,我们只能推测。
  3. 有很多科学迹象表明上帝存在。我无法理解有人自称有逻辑,却否认上帝的存在。“你无法理解,因为你的逻辑是错误的。科学需要可测试、可测量的数据。没有可测试的,可验证的,或可证伪的数据来表明上帝存在或不存在,你可以推测,如果你愿意,你可以相信,但这句话“有很多科学迹象表明上帝存在是假的。https://bigthink.com/robby-berman/michio-kaku-believes-in-god-if-not-that-god
  4. 甚至爱因斯坦也相信上帝如果没有适当的上下文,这可能会非常具有误导性。。相信上帝的科学家一般都不信教,他们不相信拟人化的上帝。没有人能证明或证伪智慧创造者的存在,每个物理学家,包括爱因斯坦,都知道这一点。当你点击你提供的链接,看看前面和下面的部分,它们都很清楚地表明他不是一个宗教人士,他认为自己是不可知论者,在我看来,这是一个健康的、科学的立场。高智商的人的特征之一是知道自己不可能什么都知道,你知道的也可能是错的。https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_and_philosophical_views_of_Albert_Einstein#Agnosticism,_atheism,_and_deism

标记(未经验证)说……

我在评论中看到了一群自尊心受挫的人。所有被intp的描述冒犯的人都是因为他们受到了威胁。你的自负正在显现。这里没有逻辑,只有合理化。你的自我意识,身份认同,更重要的是你对失去它的恐惧,在驱动着你。你会继续合理化,因为这是安慰。在发展阶段,如果没有教化,所有宗教都将沦为邪教。恐惧是一种强大的药物。因此,这个注释将被视为一个威胁,就像intp的描述一样。描述是对的,你在自欺欺人。

但丁(未经证实)说……

我不知道自己是INFP还是INTP,这篇文章也一点用都没有。在我的情况下,这条线非常模糊,我完美地跨越了它。

Rupert S.(未经证实)说……

INTP可以被设定为持有宗教信仰,但它是站不住脚的。他们太善于分析。“我是一个基督徒,圣经里的一切都是合乎逻辑的”这种想法对INTP来说不是一个稳定的立场。他们不能接受内部的矛盾、矛盾和不合逻辑的框架。对于一个INTP人来说,相信事实和逻辑上正确的东西比坚持他们作为基督徒的身份,相信让他们感到安全或想成为基督徒的东西重要得多。他们可以做到,但他们会不开心,因为他们压抑了自己的INTP本性。

Josh S.(未经证实)说……

说对了,鲁伯特。

即使有确凿的证据证明神创论,也不意味着基督教是唯一的答案。许多宗教都以神创论为特色。

对探索可能性的盲目信仰并不会让我觉得很INTP。

JCC(未经核实)说……

我是克里斯蒂安,根据测试,我是INTP型。

与一些人认为的相反,基督教并不一定意味着盲目的信仰。作为一个被创造出来的人,我们不是无所不知的,但我们也不需要无所不知。神藉著圣经,甚至大自然,以耶稣的形式来到我们面前,启示他自己。这就是为什么我的牧师曾经说过,圣经解释了为什么,而科学可以帮助解释如何。我从小就被鼓励去问问题并寻求答案,因为没有人能强迫别人有信仰。我的父母违背了他们的父母成为基督徒,因为他们相信耶稣的真理。我自己直到上了大学才接受耶稣为我的主和救主。但我仍在成长,甚至还在学习其他宗教。如果你深入了解宗教,就会发现它们之间存在着根本性的差异。

我祈祷读到这篇文章的人会考虑阅读圣经,甚至可能还有其他书籍,比如《基督的案例》(由一个拥有新闻和法律学位的前无神论者写的,最初是为了推翻基督教)。如果基督教是假的,你做一些研究不会损失很多,但如果基督教是真的,它会永远改变你和你的未来。

布列塔尼(未经证实)说……

我是INFP,我最好的朋友是INFP。我们的古怪让我们走到了一起。很高兴把这个送给他。

ZINDAZED(未经证实)说……

我既是infp又是into。我介于两者之间。我拥有他们所有的不同。我的上帝。我就是他们俩。当我考试的时候。有些问题对我来说都是正确的。每次参加测试,我都能得到信息和性格。也许他们的类型应该介于这两者之间。还有谁和我一样

绿色(未经验证)说……

你好,我也是~

去年,INTP-A(但不完全准确),当我最近做另一个测试时,它说我是INFP-A(也有点准确)。但当我读到这篇文章时,我觉得我介于两者之间?

米奇(未经证实)说……

哇,人们似乎对不可知论这件事非常敏感....

我得到INFP-T,但接近INTP-T。这很奇怪,因为20多年前我的得分通常是ISTJ/ISTP。不知道到底是什么导致了这种转变。

我是个不可知论者,前福音派。我发现基督教是在人生的晚期,在一个危机时期,一开始我对它充满热情,因为我觉得我发现了一种真正的力量,它将引导我的生活朝着正确的方向,只要我全身心地去做一种更高力量的仆人。

问题是,五年半后,我感觉比以前更糟了。我的精神疾病和糖尿病都变得更严重了,我完全放弃了希望,不再相信有某种力量会真正关心我所做的任何事情,我对这种力量的忠诚不会以任何方式治愈我的痛苦。我已经到了一个临界点,我再也不想和宗教扯上任何关系了。我对我的参与完全没有灵感和厌倦,我让自己相信它会以某种方式让我恢复活力,这让我非常沮丧。

我只是冷漠地对这一切持不可知论态度。离开宗教并不像某些前基督徒那样是一种解脱的极乐时刻。我很生气,因为我没有好转。现在我的痛苦已经没有任何意义了,我不得不面对这样一个现实:在44岁的时候,我最好的年华已经过去了,我的糖尿病损害是不可逆转的,糖尿病加上我的精神疾病基本上摧毁了我20年前大学毕业时梦想的成功生活的机会。

所以不管怎样,谁在乎你是其中一种还是另一种,以及你是否信教。对我们中的一些人来说,生活他妈的糟透了,而且很可能,生活他妈的毫无意义。老实说,不用哪天醒来再去想这件事现在听起来真他妈松了口气。

法拉(未经证实)说……

米奇。

你是你生命中最重要的人。

在你这么做之前,什么都不重要。直到你能看清内心,学会自爱。我现在就在做这件事。我的故事和你的没有太大不同。抬起头来。

绿色(未经验证)说……

去年,我试过测试,它说我是INTP-A…

不过这还是有点准确的

今年,我又试了一次。上面说我是INFP-A !

也在某种程度上准确…

看到这,我想我是一半一半

法拉(未经证实)说……

我接受了一次又一次的测试。我得到INFP和INTP。我在这两种情况下都看到了自己。就我上面的评论而言,我从小就是一个基督徒。我从小就对宗教持怀疑态度。但不是对我父母。哦,不!大约三年前,我真的开始远离我的父母和宗教。今年我公开了我的基督教信仰,多么讽刺啊。我是由保守的共和党人抚养长大的,现在我是100%的民主党人。 Still figuring out what kind. I lost all of my family (political) and have no friends. Dont need em really. Just me my 3 kids and husband and 2 cats and a dog. I have a calling in life and I want the people who really know me by my side. Thanks for the article.

索菲亚! !(未验证)说……

嗯,我做了流行的在线测试,我得到了INFP和INTP,在网上看了看,我觉得我认同这两种,哈哈,即使在看了这个之后,我还是很困惑!!我想我不适合一个人哈哈,或者有人知道我可能是一个完全不同的人吗?测试还说我对两者都是-T

CHC(未经核实)说……

我的“N”和等量的“T”和“F”。在这篇文章的标题下,通常这两种类型的描述都适用于我,有时只有“T”或“F”的变体。

我不是专家,但我的理解是,对荣格来说,人格类型的主要观点不是让个人准确地“类型”自己。bob外围平台相反,识别一个人的类型提供了一个词汇表默认的/被忽视的在世界上的立场。我们的默认类型是原型的表现,活在原型中并不是一个人本质的、真实的自我的表达;相反,这与做“真实的自己”几乎是对立的。心理成长(荣格的“个性化”)发生在我们学会不让我们自己被我们无意识的倾向所决定,而是成为一个不同于原型约束的人。

我知道,这是一段冗长的段落,我希望它能被破译。

打个比方,把自己想象成一个广阔的滑雪场。你的类型是一条通过经常使用而被雕刻在斜坡上的小径,你走这条路线越多,使用这条小径就越能表达你是你自己——这是你的下山的方法:走这条路就是做你自己。但是…整个斜坡就是你。开辟一条新的道路是你探索做你自己的方式,不熟悉,也许会迷失方向,但就像你练习的道路一样,你是真实的自己。尝试新事物时,不舒服和迷失方向是不可避免的;感到尴尬并不能证明你不是你自己。

换一个比喻来说,学习一项新运动总是很尴尬的。但最初的尴尬并不意味着你永远不会成为一名高尔夫球手。而且,如果你已经打了多年高尔夫球,然后上了一些课,你的老师会提出一些让你感觉尴尬的建议你的摇摆。但是,所有你能够挥动球杆的方式都可以是你的挥杆,而坚持你真正的挥杆只能是你多年来反复练习的方式,这将是有限的,而且有点悲伤。

我不知道这是INTP还是INFP写的。这是相当令人兴奋的,但我花时间写它,因为我对这一切有强烈的感觉。现在我要去除草了,我会觉得我是真正的自己。

Geo_EEEEE说……

我是INFP,但由于他们给出的确切原因,我是不可知论者,为什么要在如此完全主观和不可知的事情上采取立场,尤其是在像信仰这样重要的事情上?尽管他们说对了,但我的道德指南针短期内不会改变。

Iso(未经验证)说……

这让我知道我确实是一个intp,谢谢!:)

Meghan Blust(未经证实)说……

每次我做迈耶斯布里格斯测试都是这两个中的一个分数总是很接近现在我知道为什么了。在我只和一个人有关系的部分,我不和同一个人有关系,有几个部分我和两个都有关系??♀️这两种性格我都有,哈哈。bob外围平台

易变蜜蜂(未经证实)说……

?基于这种比较,我仍然很难确定我的类型。直到第4条之前,我几乎可以与两者联系在一起。

在极度紧张的时候,我就会爆发。

是的,有时哭成河,几秒钟后才恢复,因为我就是找不到一个我必须哭的理由。我不是看不到自己的错误和愚蠢,我为哭泣和表现得像个受害者而感到内疚。??

(哈哈哈哈哈,告诉我这是否让我听起来像INFP。这也能帮我解决困惑。)

智慧(未经验证)说……

我是一个INTP,在技术领域工作,现在我是一个INFP,有兴趣成为一名教练/顾问。令人难以置信的是,性格的变化与我不断变化的兴趣和职业目标是同步的。我曾经是那种对与工作目标无关的闲聊没有耐心的人,比如当客服人员问我“你今天过得怎么样?”——这曾经让我很恼火。现在我想和他们建立联系,了解他们是怎样的人,并以一种更有同理心的方式回应他们。和其他人一样,当我听到不合逻辑的论点或没有事实根据的论点时,我也会时不时地回到INTP。很高兴知道还有其他人有类似的性格特征。

卡莉(未经证实)说……

哈哈哈,我搞清楚了我是INFP还是INTP,两者都有关系。天啊!

Eryk(未经验证)说……

但我还是适合两者。:/
但是幻想比现实世界更有趣。
但《黑暗幻想》是最棒的。
;)
有一次在压力下,我既孤立又富有成效。
其他时候在压力下,我在社交,我感觉像个狗屎,同时没有效率,没有权力……是。

我认为创建点vs分析太老套了。
如果我是一个艺术INTP,我一直在分析我的新创作想法怎么办?
我只是用analise来分析我的想法,所以……

我就是很奇怪。情感、艺术、人文INTP,那80%的时候感觉什么都没有,比我感到非常强烈的悲伤或愤怒。
一次我是后台,另一次我像一些entjs一样告诉人们该做什么。
我是个怪人。xD

露西·苏(未经证实)说……

嗨,我是INTP,对我来说是4号和3号。把我裹住了。

银色天空(未经证实)说……

奇怪的是,我在这里更多地与INTP的描述联系在一起,而在INFP中几乎没有,在每一个测试和我自己的思考中,我是一个INFP。好吧,不可否认的是,我并不总是像这种类型的典型/通常的描述,(可能是我在这里的第一个原因),但我知道我自己是INFP,感觉不适合被输入任何其他方式。当涉及到广义属性时,就像上面的例子,就我个人而言,我更倾向于不可知论的氛围,因为类似的原因,(尽管它并不总是这样),但我也可以支持别人的信仰(对我来说,这基本上是个人偏好:在生活中最适合一个人的东西)。就像Fi经常被描述的那样,我个人不太喜欢僵化,因为它在智力和情感上都让人感觉太过束缚,尽管有时我可能会这样,但我倾向于将其视为我非理性(有时是不健康的)的一面(但这是我作为一个人的一部分)。一般来说,我更倾向于从超然的角度保持更广阔的视野,除非在某些事情上过于个人化或对社会至关重要而无法保持中立。而且上面描述的INFP似乎更多的是4w3,而我是4w5。

塞布丽娜·克里斯滕森(未经证实)说……

我很熟悉INTP 5w6。但是,我确实花时间来平衡我的白天和晚上,让自己从所有的思想中享受一些自由的时间。我知道我可能会陷入所有的想法和项目中。如果我没有完成重要的任务,我就不能100%放松,但我确实意识到,如果我强迫自己在晚上平静地散步10分钟,或和孩子们一起看电影或玩游戏,我会在之后或第二天工作得更好。我遵循吠陀占星术(如上所述,如下所示),我的月亮代表我们的思想,在执事Shravana的摩羯座,而我的火星代表我们的勇气和力量,在相反的星座双子座。我有一个尊贵的土星在天秤座,土星是关于服从,限制,和老师。天秤座讲究平衡。我们总是像其他11个星座一样使用我们的土星做任何事情。摩羯座在做决定之前需要计划和整理事情。双子座擅长多任务处理,从其他角度看问题,火星在双子座会让双子座的人非常好辩,可以用言语割喉,而摩羯座不太好辩,需要安全感。 My Capricorn mind can use Gemini mars to find the best route while using my exalted Saturn to stay fair. As above so below! I feel these ennegram tests need to be compared with everyone's vedic charts to bring this spiritual sacred science back to the western world, it is a way to prove vedic astrology is true! Have a wonderful and blessed day, thanks for reading my long and eccentric comparison. ??

塞布丽娜·克里斯滕森(未经证实)说……

我刚意识到我写错了字形。我是INFJ ?

朱莉·卡罗莱纳(未经证实)说……

30年来,我一直在接受测试,结果总是INTP/INFP。两者都有。总是这样。当我还是科学家的时候,我的INTP稍微多一点。当我成为一名作家时,我的INFP稍微多了一点。现在退休了,他们平衡了,我不明白:我到底是什么?两个人挤在一起?

化身博士(未经证实)说……

这里也一样,请看我下面的帖子。

Jordan96(未经验证)说……

我想很多人会把“合乎逻辑的”误认为是“正确的”。说到宗教,INTP和INFP之间的区别更多的是两种类型如何参与宗教意识形态,而不是“信教”和“不信教”的状态。对T型人格的人来说,信仰宗教更困难的是,概念化的道德并不总是合乎逻辑的;事实上,这往往是矛盾的。尽管如此,即使结论不正确,道德仍可能被呈现为逻辑上有效的,INTP者可能通过坚持理性和避免/忽视非理性(这是INTP者的特征)来维持他们的宗教地位。

化身博士(未经证实)说……

不,仍然夹在中间:

1 = F
2 = T
3 = F
4 = T
5 = T
6 = F

所以,我是一个自然的feak ....化身博士

特征内向- 78%,直觉- 68%,感觉- 54%,展望- 82%,动荡- 82%

recruitteur_2022(未验证)说……

尽管如此,intp有时在理解人类情感方面面临挑战,因为他们经常通过理性和逻辑与他人联系。在这种情况下,intp可能会陷入分析僵局,他们放弃安慰他们的朋友,因为他们担心他们的情感支持会不够。这种挑战可能会伴随INTPs在他们生活的其他领域,因为他们经常过度分析他们的决定,导致他们感觉无效。不过,幸运的是,intp通常会学会如何让自己摆脱这种窠臼,并培养出一种敏锐的能力来检查多方面的问题,并为他们的问题找到答案。INFP是一个缩写,指的是迈尔斯-布里格斯性格类型,即内向、直觉、感觉和感知。INFP人格类型的人通常被称为调解人,因为他们通常与周围的人有同理心地联系,并有目的地寻求理解他人的经历。infp型人格的人通常比较内向,他们的内心生活富有想象力和丰富多彩——他们可能会花大部分时间做白日梦,思考世界的复杂性,在头脑中构思故事。由于这种内向、探索的天性,infp有时会感到被规则扼杀。

分享你的想法

细则:

Myers-Briggs®和MBTI®是MBTI信托公司的注册商标,该公司与本网站无任何关联。bob下载Truity提供免费的性格测试基于迈尔斯和布里格斯的类型,但不提供官方的MBTI®评估。有关迈尔斯布里格斯类型指标评估的更多信息,请访问在这里

The Five Love Languages®是芝加哥穆迪圣经学院(The Moody Bible Institute of Chicago)的注册商标,该学院与本网站没有任何关联。你可以找到更多关于这五种爱的语言的信息在这里

的最新消息

获取我们的通讯